Я недаром назвала Дэйва Дункана самым недооцененным писателем. Наверное, все дело в рекламе и экранизациях, которые сразу привлекают внимание и в разы поднимают тиражи.
И тут кому как повезет. Кто то вечность может провести, придумывая великолепные миры и захватывающие приключения, рассказывая о человеческих проблемах, имея при этом в своем активе только несколько тысяч верных сторонников. А потом бац- и попал один раз в десятку- и дальше может почивать на лаврах: все , что не напишет, будет считаться уже миллионами фанатов шедевром на все времена.
А кто-то, как Дункан, десятилетиями просто сочиняет крепкие истории. И что примечательно, каждый раз новые и оригинальные, не следуя моде, а лишь своему представлению о том, какой должна быть настоящая фантастическая или фэнтезийная книга.
И думаю, Дункану просто не повезло. Звезды не сошлись: не повезло с рекламой, не повезло с читателями, которые предпочитают раскрученные имена, не повезло с кино. Но это не делает придуманные им истории менее оригинальными или занимательными.
Я уже не раз упоминала в своих обзорах романы Дункана, написанные как в жанре фантастики, так и фэнтези. Но есть среди его работ одна, которая произвела на меня огромное впечатление формой и содержанием. "Герой" — забытый шедевр в жанре фантастики.
Вот такой а подобрала эпиграф к отзыву на этот роман больше трех лет назад:
«А если это не «Жук в муравейнике»? А если это «Хорек в курятнике»?(А.и Б. Стругацкие «Жук в муравейнике»)
"«Верно», сказала логика.
«Неверно», сказала интуиция. ( Д.Дункан «Герой!»)
Представляете, этим все основное о романе сказано. Краткая аннотация. Вариант "Жука в муравейнике" или "Хорька в курятнике"- решать вам. И сначала покажется, что это совсем не трудно: все ясно и понятно с первой страницы. В отличии от Льва Абалкина, мы про этого Героя знаем все: кто, откуда, когда, Кто его творцы и чего добиваются. Вообще все знаем о нем. И даже, как он поступит, знаем..... до самой последней страницы, потому что так диктует логика. Но этот тот самый роман, когда на логику полагаться не стоит. Даже на читательский опыт не стоит. А интуиция- дама капризная.
Я всем советую почитать этот роман- лучший из того, что переводили у нас от Дункана. Мне показался финал романа более реалистичным, более жестким и абсолютно безнадежным, чем у Стругацких, где все свелось к этическому выбору одного и личной ответственности с оставленной в качестве награды надеждой, что все еще можно переиграть- есть ведь еще «кукушата» в запасе! Здесь же все глубже и трагичней не только для Героя, но и всего Человечества.
И в следующий раз вспомним об Играх... с гравитацией