Зеркальная волна Отзывы и


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «bbg» > Зеркальная волна. Отзывы и обзоры. № 24
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Зеркальная волна. Отзывы и обзоры. № 24

Статья написана 27 апреля 2019 г. 19:25

Новые отзывы от AntonAbramov. №№ 49-63

============================

Королевы иллюзий

Хороший слог, но подано так, что я остался в стороне. Героиня переживала где-то, вроде рядом, но далеко. Реальность, иллюзии – я не почувствовал атмосферы, словно вся история – иллюзия начинающего мага.

Крохобор

Идея, конечно, интересная, но до конца мною не понятая. Значит, для рождения деток-початков, надо, чтобы пара людей не просто любили друг друга, но и согласились пожертвовать собой, слиться с корневищем детного дерева. В нашей природе паучиха может закусить паучком после этого. Так то же твари неразумные. Мне это трудно принять. Но даже приняв, считаю – для полноценного рассказа такой фантазии маловато.

Ледокот начинает и заканчивает

Что-то детское. Вроде и не детское.

Что-то смешное. Мне совсем не улыбалось.

Тогда забавное? – Скорее… Может детское?

Чур меня, чур.

Лиана

Очень непохожий на наш мир. И такой похожий. Необычный лес. Любовь – такая-нетакая. И люди, как люди. Поэма о любви. Очень и очень.

Не понял только имён-перевёртышей. Даже если автор вложил в это смысл, то лучше бы он это воплотил иначе. Всякий раз я спотыкался о мужика Настасия и деву Юру. Так можно сотрясение мозга получить. Эти сотрясения рвали искусную вязь слов, поэтическую ауру, сгоняли мурашек.

Всё равно хорошо. Пусть и не на все сто.

Маленький принц возвращался домой

Жили–были император с императрицей. Правили они звёздами. Отдавали людям себя. А люди им с лихвой возвращали. Отдавали себя – детьми. В прямом смысле отдавали – десантировали на требующие улучшения, лечения планеты. С детишками всякое происходило. Но принцип – пожертвуй-вернётся приумноженно – работал (правда, я не понял – как). Пока не попал младшенький на Землю. Где воспитался как-то не так. То ли слишком мал был, то ли слишком планета токсичная оказалась. Ну и похерил он на фиг всю императорскую систему. Сидят императоры у разбитого корыта, понять не могут – что случилось с Малышом?

Усекаете мораль?

Идея красивая, подана не очень. Я с первого захода вообще не понял, что происходит. Претендует автор на глубинное знание землян, их сермяжной сути.

Получил удовольствие – и сначала местами, и потом, со второй попытки – по полной. Ещё бы понять – как же отдачу получали? – Вылеченными планетами? И что – грело это императорскую семью? Всё-таки я землянин, с сермяжными ценностями.

Эмоционально не зацепило, поскольку всё отстранённо показано, не вовлёкся я. А то было бы не просто хорошо.

Малыш

Примитивный ужастик. Навроде детских про чёрную-чёрную руку, только там короче, хотя суть та же.

Малыш и крылатый

Очень просто и очень глубоко. Тот самый редкий случай, когда выбор предлагал что-то хорошее. Но в том хорошем мире всё другое, другие ценности. А в этом – чувство долга и что-то ещё, что дано при рождении. Как пел Малыш:

А морали нет никакой.

Один родился рогатым, но

Пернатым родился другой.

И есть ещё что-то, что ты приобрёл сам. Может это и есть чувство долга, если оно такое всеобъемлющее. А может и ещё что-то.

Эмоции всколыхнулись, зацепила такая простая история.

Замечательно.

Медведица

Хорошее владение словом. Нетривиальная фантазия. Превалирует эпатаж. Эпатаж местами неожиданный, опять же нетривиальный. Уже на второй сотне слов узнаю, что героиня изучает г…о. Пусть и белух, но неожиданно. Особенно если ловишь его сачком. Да таким, что улов тянет килограмм на пятнадцать. И почти сразу вслед выясняется, что напарник Анечки – зверогиброид. Он же урсог. Слова доселе мне неизвестные. Из интернета узнал, что гиброид – дитя человека и робота. А кто же тогда зверогиброид? Дитя первых двух плюс зверя? Тройное соитие? Дальше стало понятно – роботов можно исключить. Про урсога так и не нашёл.

Со зверем было проще – белый медведь. Умкыр. Хорошо звучит. Но был и Константин – потомок человека и дельфина. Он первым решил проникнуть в Анечкину дырочку. Но слабоват оказался против Умкыра. Испугался пятнадцатисантиметровых когтей. А вот Анечка не испугалась. И пустила Умкыра в свою дырочку. Очень уж ей хотелось.

Не могу удержаться от этой красоты: не расстраивайся, родненький, подожди, я потом пластику себе сделаю, чтоб входил куда только пожелаешь, а пока вот смотри, вот сюда, во-от, видишь, как здорово, а-ах... а-ах.. давай, давай давайдавайдава оооо ещё ещё ещё скорее даааа...

Только почему-то померкла аура Анечкиной любви после этого. Осталась лишь страсть. Что тоже для многих немало. Но автор упорно демонстрировал более глубокое Анечкино счастье. Что начинало раздражать.

Как-то историю надо было заканчивать посуровей. И произошла измена. Вполне понятная – не мог Умкыр драть спину Анечкину своими пятнадцатисантиметровыми, а естество требует. Вот и отвёл душу на медведице настоящей.

Анечка не простила. С кем-то сошлась. Без соплей всё же не обошлось – слал ей Умкыр письма. Ей – Медведице. Хотя так ли ей важно было, что он оказался медведем? Надёжность, сила – они и в других водятся.

Если убрать эпатаж, то ничего и не остаётся. Для меня, во всяком случае.

Маловато.

Медведка и конь Табуретка

Давно меня так на словесных перекатах не встряхивало. Незнакомые слова складывались в понятный смысл. Знакомые собирались в неразгад. Со второго захода вроде стало всё на места.

Пересеклись два мира. Людей и сходней. Физически пересеклись. Мир людей, и так своеобразный, стал вовсе навыворот.

Двоих на пути свело. Хотя не тех, что в названии красуются. Он, хоть и сходень, больше на человека в моём понимании похож. А она, вроде девушка, но особая. Да не важно это. У каждого своё на уме было. Её задание Князево заботило. Он же миры расцепить хотел, вернуть в исходное.

Как поняла она это, так стрелу навострила, и замерла – отпускать ли тетиву, возвращать прошлое бытие со сгустившимися проблемами иль новое признать, часть проблем решившее, да новые породившее?

И здесь для меня самое интересное началось. Крайне важный эмоциональный встрях оказался плавным подъёмом. Длинноволновкой шифровка авторская оказалась. А с подъёма того, максимума, видно далеко: сделал своё дело лекарец-сходень, да не дала ему дева пропасть. Вытащила, оживила, полюбила…

Очень необычно, непривычно. Но очаровывает текст, завлекает, свежестью наполняет. Хочется на луну глядеть и вздыхать тихо.

Классная работа.

Минута Васьки Калмыкина

А хорошо ведь. Светло и трогательно. Чуть по-детски. Слегка мимишно. Но по-новогоднему волшебно. Эмоционально.

Загадывайте желание.

Многопоточный человек

Я думал – интересно лишь когда есть интрига. Но полторы страницы абсолютно без интриги, и интересно. Автор не просто зацепил мой мозг необычными мыслями, типа С самого начала мне постоянно не хватало времени. Потом мне уже не хватало всей жизни. Но и заставлял размышлять над сентенциями: Этой одной несчастной жизни не хватает на все. Причем не по длине – по ширине.

А потом он перешёл на близкую мне тему, вернее почти на неё: как живут души? Слышал я версию, что душа – многоквартирный дом. Вот и любопытно было следить за метаниями и развитием героя-ев.

Концовка ожидающе разочаровала, так как не знает товарищ автор, куда же эта конструкция вырулить должна. Но в целом я не разочарован. Я тоже не знаю. Жаль эмоционально совсем никак.

Мы наш, мы новый мир построим

Банально и неинтересно. Совсем.

Мы, уставшие…

Это да, мы все уставшие. Кроме тех, что ещё на восходящей. И что такое мир, как не пауза меж войнами, а значит – иллюзия. Так ли уж отличается наш мир от авторского, разве нет круговорота мёртвых-живых?

В чём смысл наших миров? – Хрен знает.

Бессмысленность, безликость, усталость.

Очень хорошо. Неожиданный угол зрения.

На льдине

Почти детектив. К концу имею несколько версий. Ни в одной концы с концами не сходятся. Если кто-то захотел создать улучшенных людей (Ни злобы, ни зависти, ни корысти. Только самосовершенствование), то куда делись настоящие полярники? Каким образом появившиеся модели трансформировались в них?

Может это образы погибших во льдах товарищей видел выживший руководитель экспедиции? А уже Арктика (или кто-то) заменила их как смогла?

Но что тогда главнее – рассуждения героя о тех, кто всегда лучше нас? или само создание этих, кто лучше?

Такое впечатление – весь этот туман напущен, чтобы скрыть простоту идеи. Чтоб замаскировать прямолинейное морализаторство.

Читалось с интересом, интрига гнала к концу, но…

Нада и Черничные холмы

Простовато. Бесконфликтно. Без интриги. Но с моралью.

На любителя.





199
просмотры





  Комментарии
нет комментариев


⇑ Наверх