Подписи в защиту озера


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «nik_sana» > Подписи в защиту озера Байкал
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Подписи в защиту озера Байкал

Статья написана 27 января 2010 г. 09:55

И как я вчера не доумалась разместить ссылку в колонке?

http://babr.ru/?pt=baikal&comm=48978

Можно сколько угодно восхищаться гением создателя «Ложной слепоты», предрекающего конец цивилизации. Сидеть в сети и кивать – да, плохо все… Но лучше иногда выныривать в реал и хот бы минимально помогать сохранению вполне реальных чудес. Таких, как озеро Байкал.

Человек не царь природы – он сам себе смастерил корону, похожую на дурацкий колпак. Он часть этой природы, и сейчас он усердно занимается ампутацией у себя самого жизненно важных органов и систем. Байкал – не просто резервуар пресной воды, как многие говорят. Это и святое место для сибирских коренных народов, и уникальное природное образование, и загадка, которую пока никто не в состоянии разгадать. Взять хоть миражи города, не людьми построенного…

Вода – хранилище информации. Может, это вообще наша общая память – для всего мира? Разве можно отравлять её? Ради сегодняшней выгоды, ничтожной и частной.

В общем, меня пробрало. Я не «зеленая», на меховые шубы с баллончиком не бросаюсь и против мяса в рационе не возражаю. Но ведь надо же, как говорил король в сказке Шварца, и совесть иметь. И делать хотя бы совсем малое. Высказывать свое мнение, например. По ссылке. ФИО, город и по желанию – комментарий.

Повторяю ссылку.

http://babr.ru/?pt=baikal&comm=48978





82
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение27 января 2010 г. 12:32
Ну подписался.Правда не очень понял за что.Ну да ладно.:-)))


Ссылка на сообщение27 января 2010 г. 16:21
А за то, что наш дорогой премьер опять разрешил открыть целюлозо-бумажный комбинат. гадивший Байкал и с великими трудами закрытый много лет назад Вернее, не за, а против!
Он, видите ли, спускался на батискафе. и увидел, что на дне полно планктона. И решил — значит, вода чистая. Он даже не знает, что целлюлоза — органика — приводит к избыточному загрязнению воды планктоном и пр., а потом уже к заморам. Так что я за Байкал и против сливающего в него грязь комбината. Г. В. Соловьева, СПб


Ссылка на сообщение27 января 2010 г. 18:48
Знаете, я вот совершенно аполитичный человек. Ну достало, честно. Лес вырублен — ужасно. Но Байкал вообще один и его не восстановить...
Скандинавы, помнится, пробовали восстановить экосистему леса. И ничего у ни не вышло. Посадки, даже в которых научно и усердно воспроизводится естественное распределение деревьев и укоренение трав/мхов и т.п. не являются жизнеспособной экосистемой, они это доказали лет 20 назад. Видовое разнообразие сокращается после вырубки в десятки раз и всегда оказывается ниже критического порога самодостаточности системы. Все известно — а толку? Озеро еще сложнее, его вообще нельзя вренуть. Никак. а н7а комбинате все равно давно не платят нормально зп, надоу он уже не нужен — только хозевам...


Ссылка на сообщение1 февраля 2010 г. 13:42
То архаров с вертолета и прямиком в переизбранные губернаторы, то стоки в Байкал... Власть соврешенно утратила ощущение реальности и отвественности.


⇑ Наверх