Охота на оборотня автор


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «ami568» > "Охота на оборотня", автор Алина Илларионова
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

«Охота на оборотня», автор Алина Илларионова

Статья написана 4 июля 2020 г. 15:18

Домучила. Именно так я сказала сама себе, когда закрыла последнюю страницу. Илларионова так составила свой роман, что продиралась я через него больше недели. Закрученные на старославянский манер фразы, предложения должны были, наверное, придать особый колорит повествованию. Но это настолько утруднило чтение, что просто не рада я была, что взялась за этот фэнтези — роман. Сюжет очень запутанный, постоянно невесть откуда появляются факты о героях, которые не влияют на роман никак. Иногда информация вываливается настолько неожиданно, что просто теряешься, откуда это и к чему?

Герои вроде бы и интересные. Вот например, эльф Вилль, который оказался еще и оборотнем, который перекидывается в аватара, который же белый волк, и он же предводитель лесной стаи волков, и он же командир городской стражи. И во всех этих ипостасях я, как читатель, просто терялась. Вилль этот наделен автором всеми самыми крутыми примочками фэнтезийного мира — неубиваемость, мгновенная регенерация, КРЫЛЬЯ(у волка, на секундочку крылья), недюжинный ум, красота, преданность своему делу... и т. д. и т. п.

Его так называемая боевая подруга, Алесса, оборотниха, которая перекидывается в черную пантеру, очень даже напрягала своим таким безудержно неуемным нравом и типа свободолюбием, которое проявляется на деле кучей тупых, опасных поступков. Она такая вот независимая южная кошка. Их с Виллем двусмысленные, недосказанные отношения тоже вызывали раздражение. Они прям такие похожие, притяжение есть, но... не дотягивает оно их друг к другу.

Ситуации, в которые попадают герои, всегда заканчиваются страшными, ну почти смертельными ранами для Вилля, ничем для Алессы, а потом он исцеляется в ее кровати, а она спит рядом, положив трогательно голову ему на плечо. И так несколько раз. Один и тот же сценарий.

Роман просто напичкан стереотипными героями, странными ситуациями, непонятной детективной линией, избитыми идеями и страшно заковыристым текстом.

https://fantlab.ru/work180433





839
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение4 июля 2020 г. 15:25
Сейчас скажу крамольную фразу: может быть дело не столько в авторе, сколько в жанре?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение4 июля 2020 г. 15:27
Вы имеете ввиду фэнтези?) Или фэнтези в исполнении отечественных авторов?
 


Ссылка на сообщение4 июля 2020 г. 15:29
(тихо) да... А особенно со всякими этническими уклонами;-)
 


Ссылка на сообщение4 июля 2020 г. 15:30
Соглашусь с вами) хотя пока маловато я такого прочитала.
 


Ссылка на сообщение4 июля 2020 г. 15:32
Вы немного потеряли:-) Чтение такой литературы ничего не дает, чистый эскапизм.
 


Ссылка на сообщение4 июля 2020 г. 18:41
а каким сейчас должно быть интересное фэнтези? «жесткий» околотолкиенизм и среднеевропейское никогде задолбало уже не одно поколение читателей. авторы-исключение только подтверждают правило. массовую альтернативу дает как раз этнофэнтези. хоть русское, хоть польское, хоть подарабское, хоть подкитайское....не нравится славянское фэнтези, тогда читайте-сочиняйте семитское. любая перемена декораций — уже новизна и плюс.
 


Ссылка на сообщение4 июля 2020 г. 18:50
Эээ, я вообще-то говорил о любой литературе, в которой нарушаются законы природы. Научная фантастика — это когда фантдопущение может существовать в принципе (в будущем), а для фэнтези это правило не работает в принципе.
P.S. Прошу прощения, не думал обижать чьи-то литературные предпочтения.
 


Ссылка на сообщение4 июля 2020 г. 18:43
А что дает чтение, ну к примеру, «Дюны»? Практически вся художественная литература это чистой воды развлекалово.
 


Ссылка на сообщение4 июля 2020 г. 18:57
Sumy, ну вы даете, нельзя же так упрощать. Про «Дюну» не знаю, не читал, вам виднее.
Есть произведения, которые способны изменить мировоззрение человека, его взгляды, обогатить его внутренний мир. А «развлекалово» да, существовало и существует во множестве.
 


Ссылка на сообщение4 июля 2020 г. 23:11
Вы ведь со мной согласились. :beer:
Я же писал «практически вся». Вы «во множестве».
Прикиньте сколько произведений изменили Ваше мировоззрение, взгляды, обогатили Ваш внутренний мир.
 


Ссылка на сообщение5 июля 2020 г. 00:13
Sumy, ну почти:-). Хотя «практически вся» — это больше, чем «во множестве».
Произведения, которые существенно повлияли — немного, очень немного. Но есть же хорошие середнячки, выбывающие из спячки мозги? Оттого и поражаюсь некоторым товарищам, которые тратят время на чтение, а потом рефлексирование на низкопробщину. Тут на фантлабе много умных, зрящих в корень пользователей, которые всерьез пишут целые трактаты о несерьезных книгах. Каждый раз удивляюсь, когда что-то такое появляется в рубрике «Рецензии» или на конкурсе им. Зильберштейна. Понятно, что не всем же «Войну и мир» разбирать, кто-то и «массовое, веселенькое» должен препарировать. Вот только соотношение рецензий на серьезное/несерьезное немного беспокоит???
 


Ссылка на сообщение9 июля 2020 г. 03:12
Глубоко неверно! Случилось так, что читал Дюну паралельно с книге о власти Хантингтона. И Хереберт сказал мне о сути власти куда больше разпиаренного политолога!


Ссылка на сообщение4 июля 2020 г. 18:59
О, смотрю как раз готовится выход «еврейской фантастики». если это реальное семитское этно, а не сборник авторов-евреев)), то надо будет взять!
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение4 июля 2020 г. 19:24
Нет, авторы разной национальности. Но писать писали на еврейскую тему — здесь же на фл конкурс таких рассказов проводился.


Ссылка на сообщение4 июля 2020 г. 20:27
Женское фентези со славянским уклоном — это до сих пор пишут (читают)?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение4 июля 2020 г. 21:01
Я прочитала, да... эхххх0


Ссылка на сообщение4 июля 2020 г. 23:16

цитата Dennis_HAWKS

Женское фентези со славянским уклоном — это до сих пор пишут (читают)?

Представьте себе — да. :-(((
Не всем же быть интелектуэлями. ;)


⇑ Наверх