США, 2011, 91 мин.
Реж. Дэвид Эллис
В ролях Сара Пэкстон, Дастин Миллиган, Крис Кармак, Кэтрин МакФи, Донал Лог, Джоэль Мур, Джошуа Леонард, Синква Уоллс, Алисса Диаз, Крис Зилка
Ужасы
Оценка 3,9 (7125) Моя оценка 6 (средне)
Другие названия «Ужас из глубины» (Аргентина, Чили, Мексика, Перу, Португалия), «Водный ужас 3Д» (Бразилия), «Приманка» (Болгария), «Ночь акул. Озеро ужаса» (Италия)
Производство Incentive Filmed Entertainment, Next Films, Sierra / Affinity, Silverwood Films
Мне не ясно, зачем Эллис — режиссер, создавший несколько крепких и довольно интересных фильмов — две части «Пункта назначения» к примеру, согласился снимать по сценарию, собранного из конструктора «Сделай сам» для юных сценаристов
Такой фильм в категории PG13- это нонсенс. Причем явный и с заявкой «по-другому быть и не могло». Тогда вопрос: «Зачем в это ввязываться?»
Блондинка в красивом белом купальнике со своим парнем купаются в каком-то озере. И вдруг девушку разорвала акула.
Затем действие переключается на группу студентов, которая едет отдыхать в домик одной из компании на то самое озеро. Вскоре произойдет нападение акулы. А затем начнутся настоящие ужасы.
Актерский состав. Снял картину Дэвид Эллис, помощник режиссера в таких блокбастерах как «Матрица. Революция», «Гарри Поттер и философский камень». Как режиссер он снял «Сотовый», «Пункт назначения 2 и 4».
В фильме снялись известные актеры дочь мексиканской еврейки Сара Пэкстон (Сара) («Лжец, лжец», «Аквамарин», «Супергеройское кино», «Тайны старого отеля»), канадец Дастин Миллиган (Ник) («90210. Новое поколение», «Слизняк», «Посланники», «Пункт назначения 3»), Крис Кармак (Деннис) («Эффект бабочки 3», «Любовь на острове», «Тайны Смолвиля», «Нэшвилл», «Анатомия страсти»), Кэтрин Макфи (Бет) («Скорпион», «Сообщество»), потомок украинских эмигрантов, бывший жених Пэрис Хилтон Крис Зилка (Блэйк) (трилогия «Уже можно. Но очень страшно», «Пираньи 3DD»), Алисса Диас (Майя) («Как вращается мир», «Акула», «Университет», «Обмани меня»), Джоэл Дэвид Мур (Гордон) («Вышибалы», «Аватар», «Топор», «Кости»), канадец Донал Лог (шериф)(«Око за око», «Дьявольщина», «Блэйд»), Джошуа Леонард (Ред) («Ведьма из Блэр», «Числа», «Кости», «Топор», «Выпускной»)
Почему смотреть стоит (плюсы). Необычное смешение жанров.
В начале фильм мне понравился, но по ходу развития сюжета планка опускалась где с 6,5-7 (неплохо-хорошо) до 5 (посредственно). Поэтому в среднем 6 (средне).
Начну с того, что «Ночь акул» к оригинальным челюстям не имеет ни малейшего отношения (кроме акул, разумеется).
О том, что люди гораздо хуже собак, кошек и волков снято немало, но вот о том, что люди гораздо хуже даже акул фильм покажут впервые (по крайней мере, других я не видел).
По мере развития действия оказывается, что это картина о зверствах полудорошных реднеков (хотя здесь озверевших не от дикости и кровосмесительства, а наоборот от приобщения к прогрессу и поп-культуре).
Актеры (для жанра) играют неплохо – в молодежных ужастиках от них обычно многого не требуется. Сара Пэкстон как Сара Пэкстон. Джоэля Мура в подобной дурацкой шляпе уже рубал маньяк в Новом Орлеане в «Топоре». К тому же, ему уже 35 – и за студента себя выдавать все труднее (разве что за вечного студента Хвамиду).
В сюжете много штампов, но подобных маньяков я еще не видел.
Красивые пейзажи. Акулы выглядят неплохо (хотя по большей части нарисованы на компьютере).
Фильм свою задачу выполнил — окупился. критики на нем потоптались, но свой бюджет отбил и даже в плюс значительно вышел.
Почему смотреть не стоит (минусы). В сюжете масса штампов. Набор персонажей — стандартный набор многих молодежных ужастиков.
Что мне непонятно. Как набор заправских идиотов, которым даже поколупаться в носу нельзя доверить, организовал это все?
Даже если бы организовал кто-то умный и циничный, а доверил этим, то он уже бы за умного не прокатил.
Не знаю, зачем в русском варианте этот молодежный ужастик было приматывать к «Челюстям». Он ведь совсем о другом. Правда, не только ушлые россияне назвали фильм «Челюсти». Что говорит нам: «хитрожопых и желающих примазаться — получить свой кусок мала на ваш бутерброд — стада кругом». Вот их бы скормить акулам этих диких реднеков.
Итог. Могло быть интересно, и режиссер достаточно известен в жанре, актеры не стадо ноунеймов с соседней улицы. Но как-то продумать, обосновать происходящее не получилось, хотя начиналось все неплохо. Ноунеймами оказались как раз сценаристы, все и развалившие. Хотя за мысль «Люди гораздо хуже даже акул», не похвалить их я не могу.
И да, подготовленный человек может убить акулу, но не так как в этом фильме — здесь «какая-то Атака легкой кавалерии на акул».
Напрашивается сравнение не с классическими «Челюстями», а с «Пираньей» Ажи, но там хоть было «кто может первым посмеяться над собой». А тут авторы снимают трэш (по факту), но ведут себя так, будто со Спилбергом делают классические «Челюсти», но качество все равно трэш. Причем без обычных козырей данной категории — обнаженки, юмора за гранью и т.д.