Сегодня ходил на второй этап (по этапу пошёл) прививки Спутником V. Кое-что заслуживает внимания и даже настораживает.
При первом визите я подписал т. н. «Добровольное информированное согласие» (ДИС) (какая корявая формула!).
Информировали меня в частности «о необходимости проведения профилактической вакцинации, 2 этапах вакцинации и противопоказаниях к её проведению;» (2 этапах — просто шедевр)
Есть там и такая фраза: «Я имел(а) возможность задавать любые вопросы и на все вопросы получил(а) исчерпывающие ответы.»
Думаю, каждый подписывал такую бумагу, и я не сомневаюсь в необходимости получения от пациента этой бумаги.
Сегодня, примерно после часа сидения в очереди, случайно узнал, что надо опять подписать такую же бумагу. Выяснилось, что никто из ожидающих укола не знает, зачем нужно это делать второй раз, если в первый раз уже предупредили о двух этапах. Самые умные говорили, что это вторая прививка, не понимая, что это не другая прививка, а та же самая. Задал тот же вопрос двум медсёстрам. Так положено, был ответ.
Врача не стал ставить в неловкое положение. Она женщина пожилая и хорошая — навела порядок, когда мужик, пришедший на час позже меня попытался пролезть передо мной. Мы вошли в кабинет вдвоём, хотя он меня не пускал, и она его выставила за дверь, возможно, ещё и потому, что у меня был вид, как у афганца с американским паспортом, стоящего в очереди в кабульский аэропорт, после чего мне было неудобно задавать каверзные вопросы. Я даже помог ей открыть коробку с ампулами, там оказалась очень тугая кнопка.
Как работает голова у чиновников, установивших такой порядок с этим «согласием»?
Допустим, некто, пройдя первый этап (я провёл в очереди примерно полтора часа), через три недели решает отказаться от второго этапа. Он(а) приходит в поликлинику (естественно, а как же иначе), заполняет бланк ДИС (формата А4), зачеркнув в нижней его части слово «соглашаюсь» и подчеркнув слово «отказываюсь» и снова торчит полтора-два часа в коридоре для того только, чтобы отдать бумагу врачу.
Так мыслит чиновник. То, что человек в случае отказа просто никуда не пойдёт, чиновнику в голову не приходит. Но это мышление робота. В связи с этим на вопрос — может ли машина мыслить — можно дать ещё раз (уж какой по счёту, никто не знает) всё тот же ответ, на этот раз наглядно подтверждаемый практикой — нет, не может.
P.S. Позже я таки задал этот вопрос врачу, другому, знакомому, очень хорошо знающему предмет, читавшему лекции по этой теме, да не обычным людям, а врачам. Ответ был, как можно легко догадаться, тот же, исчерпывающий. Комментарий же был такой — источник этого идиотизма находится всё же не на уровне правительства, но где-то чуть пониже, скорее всего в Минздраве. В общем, обычная история.