Стыдно мне, что стал ленивым. Уж и январь почти тово. Но все ж , преимущественно, чтоб лет через пять заглянуть и вспомнить наиболее понравившееся. В целях борьбы с подступающей деменцией, не более.
Отечественные
1.А.Соболев. Грифоны охраняют лиру
Приятный филологический роман, совершенно постнабоковский — с поисками отца и сюжетами его рассказов от Кржижановского. Вкусно написано, стилистически блестяще. К концовке автор забуксовал, но интересно- что напишет далее.
2. Д.Быков Истребитель
Очень плотный роман от большого мастера, даже для него несколько избыточно публицистичен. Быкова так много и так он много чего издает и половину своих романов проговаривает на Эхо Москвы, что это несколько ослабляет эффект от романа — который и блестящий и недостижимый для остальных с т.зр. плотности и концентрации материала, обработки исторического нарратива.
3. Л.Юзефович Филэллин Незачем было Л.А. давать очередную большую премию — лучше бы привлечь внимание к кому-то из конкурентов. Роман элегичен, с грустными прощальными интонациями — вровень, а местами лучше Алданова, например.
4. Г.Л.Олди Карп и дракон Нежно люблю ранних Олдей и совершенно равнодушен к их романам начиная с Богадельни что ли. В «Карпе и драконе» словно бы обаяние было — материал и фон средневековой Японии, вновь фантастическое допущение и этические головоломки ( хоть несколько вторично по задумке к Месии с диском)
5. К.Соловьев Канцелярская крыса Удивительно свежий и самобытный фэнтезийный англиканского толка мир, такая книжка сделала бы честь Ф.Дику. Изобретательно и хорошо написано. Продолжение — Бумажный тигр — читать не смог, а другие вещицы К.Соловьева ( что то про геномных Гензеля и Гретхен, да про зомбаков на войне пытался читать — это графомания).
6.С. Шикера ( Четвертаков) Египетское метро Соратник и сценарист Муратовой и сам не промах. Мне и его «Выбор натуры» глянулся. Прекрасные сновидческие романы про блуждания в поисках сценария и книги сомнабулы, окруженного какими то гоголевскими типами. Некоторым образом Однобибл для богатых. Настойчиво рекомендую. Шикера где то на периферии, но очень самобытен.
7. М.Первухин. Пугачев-победитель В двадцатые годы написанная альтернативка про победу понятно кого — с очевидными аллюзиями к Гражданской войне. Плотный текст, все то там с хрустом, да подробностями, кто кого снасильничал, да какой народ в общем не богоносец. Как ни странно, впечатляет.
8. М.Гиголашвили. КикаДля автора — проходной текст, а уж с Чертовым колесом, откуда, собственно, Кика, и сравнивать нечего. Тюремная часть совсем вторичная и неинтересна по материалу и его организации. Опять же — сам по себе Гигалошвили пишет так хорошо, что его нелучшая книга — литературное все ж событие.
9. Б.Конофальский. Цикл про инквизитора Это из категории стыдно, а все ж неведомый и второстепенный автор ( у которого есть еще, например, и достаточно забавная вещица с названием «Сталин против рептилоидов») развлек обстоятельным канцелярским циклом про прагматика -лыцаря с брутальными бабами вокруг. Небольших литературных достоинств вещица , а все ж читал в охотку, разбираться почему, не хочу ( видимо, возрастная сенильность).
10. К. Рябов . 777 Этого автора активно пропагандирует Толстой в своем блистательном блоге. Этот роман — про выигравшего кучу денег гопника и дальнейшие его приключения — вполне себе развлечение. Интонации — без социальных и натуралистических пережимов — удачны. Забавная вещица.