Джо Аберкромби Кровь и


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «armitura» > Джо Аберкромби - Кровь и железо (2006)
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Джо Аберкромби — Кровь и железо (2006)

Статья написана 6 апреля 2010 г. 11:06

Мне кажется, «Кровь и железо» — самый обсуждаемый роман прошлой зимы — это настоящий фэнтезийный блокбастер голливудского типа. Не больше, не откровение, не новый Мартин... Но и не меньше.

Есть яркие характерные (возможны оба ударения) герои — северный варвар, маг, хитроумный инквизитор, лопоухий ученик волшебника, знойная южная красавица... Полная шкатулка клишированых образов, за каждым из которых тянется километровый шлейф романов, фильмов и прочих продуктов авторского вымысла. Теряются ли варвары и красавицы Аберкромби на этом фоне? Никак нет. В каждом из них хватает внутренней силы для того, чтобы достойно выглядеть рядом со многими такими же персонажами других произведений.

А еще тут есть битвы (даже один турнир с поединками на мечах — как положено), коварные подковерные игры инквизиции, немного жесткого натурализма, и даже немного юмора — местами мрачно-черного, местами наивно-романтичного.

В общем, hollywood-style сага, часть первая.

Мне понравилось, хотя некоторая вторичность очевидна...





97
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение6 апреля 2010 г. 11:11
Джо хитёр:-))) Он не открыл ничего нового в своей саге, он всего лишь занимается — как толкинисты говорят — извратом классических штампов жанра. То есть тем, что до него уже успешно делали Желязны (в «Амбере») и Муркок (во всех своих книгах).
И, если честно, мне приятнее читать живую, сочную и «вкусную» (пусть и не гениальную) прозу Джо, чем холодноватый эпик Мартина...8:-0
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение6 апреля 2010 г. 11:13
гм... мне пожалуй больше по нраву Мартин — нет ощущения, что жуешь что-то, что уже жевали до тебя.
но Аберкромби вполне себе неплох, да )
 


Ссылка на сообщение6 апреля 2010 г. 11:15

цитата

нет ощущения, что жуешь что-то, что уже жевали до тебя

Я читал только первую часть ПЛиО, так что не могу судить.8-) У меня лично было при чтении Мартина чувство, что я не столько участвую в событиях, сколько «слушаю рассказ» про них. Живинки не ощутил, какого-то соприкосновения с героями.


Ссылка на сообщение6 апреля 2010 г. 11:45
Мне бы Линча прочитать сначала.Да Дяченок ,да еще много чего.У меня всего стока что сам не знаю зачем мне стока.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение6 апреля 2010 г. 12:08
дак и у меня дофига еще )))


Ссылка на сообщение6 апреля 2010 г. 14:51

цитата armitura

знойная южная красавица
эээ... красавицей она вроде не была, да и «знойная» по тексту читается как «попахивающая».
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение6 апреля 2010 г. 14:57
ну я утрировал, но не очень сильно )


⇑ Наверх