Войны начинают, когда хотят,
Но завершают их, когда могут.
Никколо Макиавелли
Истоки всех галактических войн, в великом множестве придуманных фантастами, находятся на Земле. А если быть точным, то в головах политиков и прочих власть предержащих. Недаром еще в античные времена Гераклит Эфесский назвал войну «отцом» и «царем» всего сущего, имея в виду, что она – причина изменений, происходящих в мире, закон существования и основа постоянного обновления. Разрушая старое, война создает иное, ранее неизвестное в единстве противоположностей. Суждение весьма спорное, но за многие века прочно укоренившееся в некоторых, наиболее воспаленных мозгах. Тем более, что в XVII веке кардинал Ришелье несколько подправил латинское выражение: «Ultima ratio regis», повелев чеканить или отливать на каждом орудийном стволе фразу: «Пушки – последний довод королей». Почему, собственно, последний? Иначе решить проблему никак нельзя? Только мордобоем?.. Вот и выходит, что агрессивность заложена в саму природу человеческого сознания. И кто бы ни попался на пути нашей неудержимой экспансии куда бы то ни было (и в галактические просторы тоже), он (оно) автоматически должен стать внешним врагом и схлопотать по сусалам. Исключительно с целью профилактики. Чтобы место знал. Если у нас, конечно, силенок хватит.
Надо полагать, именно из этих соображений исходил Леонид Смирнов, задумывая свою новую трилогию со звучным названием «Империя.RU». Ведь посмотрите, что творится на белом свете: обитателям Млечного пути нет никакого дела до копошения землян в своем захолустье. Ни «облачники», ни «сферники», ни «головастики» не обращают ровно никакого внимания на потуги человечества, если только кто-нибудь из спесивых людей не заденет их впрямую: «Силовой контакт с «облачниками» случился лишь однажды. Командир эсминца «Нурланн», вопреки приказу Адмиралтейства, пошел на сближение с кораблем-нарушителем. Капитан третьего ранга Жан-Пьер Куртис передал ему требование остановиться, пригрозив открыть огонь на поражение. «Облачник» плевать хотел на наши угрозы, и тогда эсминец выстрелил по нарушителю антипротонами. Пучок античастиц прошел сквозь «иглу», не причинив ей вреда, а вот юнитский корабль испарился вместе с экипажем. Испарился, не получив ни единого попадания, — мгновенно»… Другое дело – Великий Хаар. Это сообщество – наши непосредственные соседи и мешают дальнейшему распространению потомков землян: «Объединенные Нации натолкнулись на стену. Дорога вглубь Галактики была наглухо закрыта цивилизацией хаарцев. Граница образовалась как бы сама собой, без открытой войны. Теперь юнитские территории на площади в миллионы квадратных парсеков граничат с одной-единственной сверхдержавой. И почти все проблемы и конфликты человечества сосредоточены на Великом Хааре». Тут уж без рукоприкладства – никак! Тем более, что галактические соседи, исподволь прощупывая возможности людей, не использовали всю мощь своего оружия, а искусно создавали иллюзию равенства военных потенциалов. Чего ж не кинуть послушный космический Флот в убийственную бойню.
И первыми послать на заклание этих строптивых русских. Таким образом, по мнению Адмиралтейства Объединенных Наций, можно разрулить не только военную, но и политическую ситуацию. Ведь мало что изменилось в мышлении лордов-старцев с давних времен истории Старой Земли. Раз уж весьма прагматичный Запад всегда противостоял влиянию нравственных устоев Востока (а в эту категорию входит не только Россия, но еще Китай и Индия), то при любом удобном случае он старался показать свое «явное» превосходство над «дикарями» и загнать их в подобающее статусу стойло. Неважно, как такую акцию воспринимают сами «дикари». Кого из командующих это может волновать при наличии хорошо отлаженной военной машины? Только вот кто из них удосужился проверить, так ли она хороша, как докладывают подчиненные? Соответствует ли Флот образу, сложившемуся в отупевших от сознания собственного величия мозгах?
Спесь юнитских адмиралов и политиков зашкаливает. Они полагают, что в состоянии вести войну на два фронта: и внешнюю – с так и не постигнутыми хаарцами, и внутреннюю – с восставшими русскими, не желающими служить пушечным мясом в драке за чужие амбиции. Штабные вояки и кабинетные политики в силу убогости своих представлений о реальном положении дел во внешнем мире просто не могут принять правильных решений. Да и хроники земных войн напрочь забыли. Не помнят, болезные, на чьем горбу всегда выезжали. «Ничего нового мы не наблюдаем, господа офицеры. Так было во все времена, на всех войнах, где Россия участвовала в коалициях. Ну, напрягите если не свою, то память предков, — заговорил кондуктор Спиваков. — В одна тысяча девятьсот четырнадцатом русские спасли Париж, потеряв в Восточной Пруссии целую армию. Потом мы гробили ради Франции свой экспедиционный корпус. А в сорок пятом, когда союзников разбили в Арденнах, нам пришлось прервать подготовку наступления и положить в Польше десятки тысяч жизней». И это только ХХ век. А если вспомнить XIX? Адмирала Ушакова и генерал-фельдмаршала Кутузова? А если еще дальше окунуться в историю? Учитывать надо такие вещи, господа самоназванные «победители», при очередном планировании стратегических операций. А не щеки надувать да заносчивость выказывать. Если не находится на полях сражений умелых и талантливых командиров, подобных смирновскому Петру Сухову, – грош цена любым штабным планам и замыслам.
Для полноты впечатлений следует добавить к нарисованной картине еще пару-другую штрихов: затягивание важных решений, вязнущих в неповоротливой бюрократической машине согласований, в то время, когда каждое из них в случае мгновенного принятия способно повлиять на тот или иной ход событий; бездарное распыление сил в войне с Хааром – как-никак для высшего руководства юнитов гораздо важнее наказать мятежных русских, а не отбить очередную атаку внешнего агрессора; политические игрища внутри Флота, расшатывающие его монолитность. Ну, и на какую победу при таком раскладе сил можно рассчитывать? Да и важна ли она лордам-адмиралам, пекущимся лишь о собственном благополучии? Разумеется, эта угнетающая гравюра – всего лишь калька с сегодняшнего дня, наложенная на весьма отдаленное будущее, дающая возможность во всех деталях рассмотреть нынешнюю неприглядную политическую ситуацию и тенденции ее развития. Как там сложится через пять веков – Бог весть! Но устремления власть имущих в наши сумрачные дни особых упований на радужные перспективы не вызывают.
Адмиралтейство, в задачу которого входит, кроме всего прочего, еще и защита людей, живущих на планетах содружества, даже не подозревает, что паритет сил – лишь иллюзия, понадобившаяся хаарцам для решения собственных проблем. У них свои резоны: землян нужно подставить вместо себя для защиты от неведомой угрозы, свалившейся, как снег на голову. Но перед этим необходимо убедиться, что человечество способно противостоять этой самой угрозе. Хотя бы ограниченное время. Достаточное для бегства куда-нибудь подальше. А может, они надеются, что строптивые люди и непостижимый враг самоуничтожатся в процессе столкновения, и напасть благополучно рассосется. Ведь на кону само существование цивилизации Великого Хаара.
Откуда взялась Тень и что она собой представляет – никому не известно. Только вступив с ней в неизбежное противоборство, человечество выясняет: перед ним могучий и безжалостный супостат, точно копирующий его же (людские) вооруженные силы (как Змей Горыныч в сказках – отрубишь одну голову, а на ее месте вырастают целых три). Методом зеркального отражения. В самом что ни на есть прямом смысле. Вот и думай, что хочешь. То ли враг – порождение нашего собственного агрессивного сознания, то ли – производная от неизбывного стремления прибрать все к рукам. Здесь Леонид Смирнов оставляет любые домыслы на произвол читателей. Каждый волен сам вообразить природу феномена. Насколько фантазии хватит…
Жестокие сражения на галактических просторах и защита ареала обитания – дело, конечно, необходимое и требующее безусловной доблести, но эта функция – далеко не главная в трилогии. Потому как внутри Объединенных Наций тоже хватает неразрешенных проблем и острых конфликтов. Им-то Леонид Смирнов и уделяет наиболее пристальное внимание. Мне кажется, основной объем текстов «Империи.RU» создан в парадигме «Войны и мира» Л.Н. Толстого. Сцены боевых действий, как и положено, перемежаются картинами мирной жизни. Причем этот самый мирный компонент выглядит ничуть не лучше свирепых баталий, то есть мир у автора сильно смахивает на параллельную войну, только уже внутреннюю, против конкурентов на политическом ристалище, несогласных и приверженных иным ценностям. Если в борьбе с иноземным агрессором все предельно ясно и более или менее честно – врага, открыто противостоящего тебе, необходимо либо победить и заставить принять твои условия, либо уничтожить; то в гражданской жизни можно голову сломать, упорно разбираясь в хитросплетениях мотивов и действий власть предержащих.
«С некоторых пор Сухов ненавидел ложь. В славном юнитском государстве людям врали повсеместно, круглосуточно — с телеэкранов, плакатов, со страниц книг, газет и через Сеть, врали с трибун съездов, на построениях, в казенных кабинетах, в офицерских кают-компания и матросских кубриках, на брачном ложе и за кухонным столом. Врали политики и эксперты, начальники и подчиненные, ученые, писатели, репортеры, охранники и дворники…
Люди давно разучились отличать ложь от правды. Либо верили всему — любой, самой отъявленной нелепице, если она адресована миллионам, либо утратили веру даже в самые очевидные вещи, а значит, потеряли твердую почву под ногами. Эти, разуверившиеся, больше не верили ни одному сказанному слову, подозревали во лжи ближних своих. Рано или поздно они оставались в одиночестве и нищете, сходили с ума или кончали с собой.
В конце концов, тысячи людей стали объединяться не по политическим взглядам или личным пристрастиям, а на почве категорического отказа от всякого вранья. Сухов не привык впадать в крайности, но порой ему очень хотелось вступить в этот легион правдолюбцев». Он, в конечном счете, и вступает в него, но только очень по-своему. Возглавляет офицерский мятеж на русских кораблях юнитского Флота, исподволь задуманный и подготовленный заинтересованными высокопоставленными особами из соотечественников. Но верных соратников себе он подбирает сам. Не рассчитывая на мнения вроде бы дружелюбных военных спецов и политиков, а порой, и вопреки им. Как очень скоро выясняется, интуиция не подводит Петра Сухова.
Безусловно, выпадающие на долю главного героя неприятности частично смягчаются его отношениями с любимой женщиной, однако и здесь далеко до совершенства. Опять получается по Льву Толстому: «Все счастливые семьи похожи одна на другую, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему». Когда любящие сердца разделены между собой парсеками межзвездной пустоты или государственными делами, их стремление друг к другу прямо пропорционально размеру преграды в некой превосходной степени, но стоит им соединиться – тут же начинается разлад и сумятица. «Петру было слегка обидно. Он становился ей по-настоящему дорог, лишь когда уходил в космос». Подлинные же неурядицы возникают с наступлением семейной жизни. Вроде бы, все теперь позади – и разлуки, и тревоги – так нет, находится иной камень преткновения. Впрочем, история любви приходит к благополучному завершению. Неудивительно, ведь фамилии героев говорят сами за себя. Героический Сухов, если кто не помнит, – главный решальщик возникающих проблем в культовом фильме «Белое солнце пустыни», постоянно грезивший о далекой Катерине Матвеевне, а Маруся Кораблева – верная спутница бесстрашного борца за справедливость Кондратьева в не менее знаменитом сериале «Рожденная революцией». С такими редкими данными да не прийти к согласию? Impossible!
Кстати, термин «военмор» примерно из тех же времен. Так называли всех военнослужащих Рабочее-Крестьянского Военно-Морского флота с 1918 года. Правда, просуществовало это звание всего шесть лет, но запомнилось, видимо, надолго. Есть в нем что-то буревестное и рычащее, как штормовая волна. Поэтому Леонид Эллиевич его и приспособил к делу. Вероятно. Во всяком случае, для русского человека оно – память о неистовом прошлом. А вот как оно прижилось среди Объединенных Наций – большой вопрос! Однако бравого военмора Петра Сухова и его создателя подобные мелочи вряд ли интересуют. У них есть дела поважнее. Ведь главный герой постоянно попадает из огня да в полымя! Когда доблестный кавторанг принимает на себя руководство мятежом офицеров русского флота, испокон веку притесняемых юнитами, он отдает себе полный отчет во взваленной на свои плечи ответственности и просчитывает все варианты исхода, но вот когда соотечественники используют его как марионетку в политических играх, не соизволив поставить в известность о своих планах, тут уж герой галактических сражений впадает в некоторую растерянность. Все истины, усвоенные им за время службы на Флоте, размываются и оборачиваются своей противоположностью. Единомышленник оказывается вовсе не тем, кем выглядел, а враг вдруг обретает черты если уж не соратника, то во всяком случае – союзника.
В самом деле, один из наиболее противоречивых персонажей трилогии Порфирий Петрович Ригерт, искусный закулисный кукловод с колоссальными связями как в юнитском, так и в русском обществе, стоявший во главе заговора, приведшего к возрождению Российской империи и отложению ее от Объединенных Наций, внезапно начинает совсем другую, непонятную игру и становится последовательным недругом Петра Сухова, которого сам же выбрал лидером офицерского мятежа на Флоте, а потом выдвинул в Председатели Имперского Совета и герои нации. Что движет им? Или кто? Вопрос повисает в воздухе, потому что совершенно непонятно, насколько он правдив в диалогах с главным героем. Действительно ли все обстоит так, как он преподносит, или его слова – очередная хитрая уловка?
Когда в тексте впервые сталкиваешься с именем-отчеством Порфирий Петрович, невольно вспоминается хитроумный следователь из «Преступления и наказания» Федора Михайловича Достоевского. Однако Леонид Смирнов в отличие от классика наделил его еще и фамилией Ригерт. И сразу становится понятно, что его предки – обрусевшие немцы, коих немало служило и оставалось в Российской империи былых времен. Происхождение фамилии Ригерт обычно относят к немецким словам «riege» — команда, упряжка и «riegel» — замок, засов, щеколда. В первом случае имеется в виду человек, слаженно работающий в команде и способный взяться за руководство важным делом, во втором – личность, крайне закрытая, не допускающая в свой внутренний мир никого, даже ближайших соратников, не выдающая секретов и не посвящающая в свои планы.
Вот и поди догадайся, что можно ожидать от такой персоны? В один из критических моментов Петр Сухов неприязненно замечает: «Вы так говорите, Порфирий Петрович, будто сами не из России вовсе. Вы изучали нас — как муравьев под микроскопом, научились манипулировать целым народом и вам понравилась роль всевластного кукловода». Друг он или субъект, действующий только в собственных интересах, – каждый определяет сам. Тем более, что, едва Сухов предпринимает попытку избавиться от навязчивого контроля, глава контрразведки тут же устраивает массовый террор против подчиненных военмору властных структур.
С другой стороны, непредсказуемые и непостижимые хаарцы, космические противники человечества, неожиданно оборачиваются союзниками Петра Сухова, хоть и достаточно странными. В трудную минуту они приходят на помощь и либо подсказывают спасительные решения, либо принимают непосредственное участие в вызволении героя и даже его родной планеты из очередных напастей. Разумеется, при этом они преследуют свои конкретные цели, но оказанное содействие не становится от такого подхода менее значительным. Во всяком случае, вполне соответствует масштабам происходящего.
Что же до элит новой Российской империи, то они, по сути, ничем не отличаются от сегодняшних. Возникших на руинах бывшего Советского Союза. И озабоченных лишь своим благосостоянием. Естественно, они включают в себя бизнес-сообщество, высший командный состав армии (у Смирнова – Флот), Русскую православную церковь и корпус чиновников, разросшийся до неимоверных размеров.
«Жирные коты» думают только о сверхприбылях. «Это ни хорошо, ни плохо – так уж они устроены». Хапнуть, как можно больше – основа их мировоззрения. Поэтому при любом осложнении ситуации для «условной» Родины они готовы переметнуться на другую сторону, то есть банально предать.
Флот, пожалуй, единственный, кто за Родину и свою персонификацию – Сухова готов голову сложить, но он пока еще весьма немногочисленен. Да и откуда взяться его новым боевым кораблям, если государственные средства, отпущенные на развитие производств ВПК, давно разворованы все теми же «жирными котами».
РПЦ прежде всего хочет брать, а не давать. Значит, глава Имперского Совета Петр Сухов, человек неверующий, кажется синклиту иерархов скорее потенциальной угрозой, чем верным союзником. Отсюда вывод: на сговор с юнитами Патриарх вряд ли пойдет, зато ставку на другого Председателя сделать может.
Чиновники же, пока делят посты, на войну никак не отвлекаются. Но вот когда дележка закончится, наступит момент принятия жизненно важного для них решения. Тогда одни поставят на сильного главу государства, а другие побегут договариваться о сдаче. А самые хитрые станут играть сразу на обе стороны.
В результате так и получается, едва речь заходит об объединении с юнитами перед лицом надвигающейся глобальной опасности – уничтожением человеческого сообщества Тенью. Тут уж не до абстрактного гуманизма, собственные карманы спасать надо. И в самый неподходящий момент на Старой Земле вспыхивает путч, новые элиты начинают войну за сохранение своих выгод.
А волею Ригерта оказавшийся на посту главы Имперского Совета Петр Сухов, офицер русского флота до мозга костей, воспитанный в нерушимых правилах ответственности за судьбу Родины и кровной чести, сталкивается с абсолютно новыми для себя проблемами. Собственно, он и раньше знал, что политика – ремесло грязное, но даже представить себе не мог – насколько. На службе у юнитов он тоже сталкивался с притеснениями, открытой несправедливостью и самоуправством, но родное Отечество превзошло всяческие, самые дурные ожидания: каждый тащит одеяло на себя, единства и в помине нет, а самое паршивое заключается в том, что почти не найти людей, способных на отчаянное самопожертвование ради национальных идей и интересов. «Во власти люди слишком быстро меняются. Голосуешь за одного, глядь — а это уже совсем другая особь. Был человек как человек, а стал — скользкий тип…» Вот и получается: для любого, прорвавшегося наверх, своя рубашка ближе к телу. Потому и ведут они перманентную войну за место под солнцем. И постоянно ловят момент, когда следует переметнуться на сторону победителя.
В конце XVIII века английский демограф и экономист Томас Мальтус, следуя по стопам Гераклита, определил войну, как одно из средств решения насущных вопросов, а Чарльз Дарвин, весьма вдохновленный его взглядами, назвал в своей знаменитой работе «Происхождение видов» естественный отбор основным двигателем эволюции. В борьбе за существование всегда побеждает сильнейший. Всё это верно. Но в природе выживание вовсе не означает войну. Хищники – цари зверей никогда не убивают просто так в отличие от «венца творения» человека. Войну придумали люди для удовлетворения собственных амбиций. А все точки над i в формулировке ее необходимости расставил Джордж Оруэлл в самом знаковом романе ХХ столетия «1984»: «…война носит мошеннический характер, так как она должна длиться постоянно, без победы. Её главная цель — сохранить существующий строй, уничтожая не только человеческие жизни, но и плоды человеческого труда, так как общий рост благосостояния угрожает иерархическому обществу гибелью. Если громадная масса людей станет грамотной, научится думать самостоятельно, она избавится от привилегированного меньшинства за ненадобностью. Война же и голод помогают держать людей, отупевших от нищеты, в мире иллюзий».
Да-а-а, лучше не изложишь! Потому и живем так. Потому и выглядит светлое будущее Леонида Смирнова утрированным слепком с сегодняшнего дня: «Демократия – наихудшая форма правления, если не считать всех остальных», – сказал когда-то Уинстон Черчилль. И этим легендарным изречением можно было бы ограничиться, если бы мы с тобой только что свалились с Луны. Но мы слишком долго наблюдали пародию на демократию, которая царила в ооновском государстве. Именно благодаря демократии к власти приходят чудовища. Гитлер, кстати, стал рейхсканцлером вполне демократическим путем…» И что? Выход-то существует или нет? Ну, хоть какой-то!
Писатель Смирнов, ничтоже сумняшеся, выбирает Империю. Собственно, почему бы и не ее? Роберт-то Хайнлайн и Айзек Азимов, два Великих Мастера, обеими руками за нее проголосовали. Вот и Леонида нашего Эллиевича вслед за ними потянуло. Правда, схитрил он, использовал этот ход всего лишь как вариант в рамках издавна любимой фантастами схемы: «Что было бы, если…» В глубине-то души он явно не приверженец всяческих имперских радостей. Иначе постарался бы выстроить железобетонную конструкцию, не подверженную любым нежелательным воздействиям. Ан нет! Империя у него – одна лишь немудреная декорация, удобная местным элитам для развешивания лапши на уши доверчивым согражданам. А как с ней поступать на самом деле и сподручно ли в ней жить, они даже не подозревают. Вот и тянут в разные стороны, как крыловские лебедь, рак и щука, преследуя исключительно собственные цели. На кой леший им никому не подотчетный, а потому всегда непредсказуемый самодержец? Так и до тоталитаризма рукой подать! Потому и волынят с провозглашением Императора и реформой общественного строя. И в результате вырождается вся эта бутафория вполне естественным путем в диктатуру адмирала Сухова, командующего русским Флотом, единственной реальной силой, способной защитить государство от уничтожения. Не самый, кстати, худший вариант. Учитывая честность и порядочность диктатора.
В России и позлее времена бывали, а посему и не хочется повторения смутных периодов в отдаленном будущем. В том числе, и сумасшествия нынешних времен в их глобальной общемировой модификации. Их беспредела, неустроенности и полной неразберихи. А хочется уже определенности, порядка и какой-никакой идеи, подвигающей массы к выбору пути в свободное галактическое грядущее. И избавления хочется. От неприятных гонений на Россию со стороны «всего прогрессивного человечества».
Сколько уж можно! А всё от непонимания и различия в культурах. Как разошлись когда-то византийские базилевсы и римские императоры в вопросах религии, поделив ее на православную и католическую, так и продолжается это противостояние до сих пор. Отсюда и разница в мировосприятии. В западной традиции – сугубый прагматизм, в славянской – готовность к жертвенности. У нас – традиционные ценности, у них – сплошные толерантность и гендерная революция. А усугубляются видимые разногласия огромностью нашей территории. Ишь, сколько землицы славяне отхватили со всеми богатствами, в ней упрятанными! Дай Бог каждому! Но не дал. Надо бы отобрать, да боязно. Сколько уже охотников зубы обломало. Вот он, дополнительный повод для раздражения. Ну, как со всем этим мириться! Потому и объявлены мы варварами, недочеловеками. Западному обывателю внушается мысль, что русские агрессивны и непредсказуемы. А как еще вести себя политикам, если идет битва за умы, за доминирование и ресурсы? Информационная война. При этом за последние годы градус взаимной нелюбви резко повысился. Мы подозреваем их во лжи, паскудстве и двуличии, они видят в нас угрозу их цивилизации по причине неуправляемости и безрассудства. Дурной пример, он, знаете ли, заразителен. На примере Советского Союза проверено. А посему надо его купировать. Желательно до полного исчезновения. Мы, естественно, против. Вот и пригрезилась Леониду Смирнову просвещенная и вменяемая автократия, предполагающая мощь и защищенность своих граждан от неспровоцированных нападок.
К слову: написаны-то первых два романа еще в период с 2010-го по 2012-й год, когда не было еще ни Сирии, ни украинского конфликта, вызванного заокеанскими стратегами, ни нашествия беженцев на Европу, ни коронавирусного безумия. А вот последний – лишь в 2019-м. За долгих семь лет и автор изменился, и мир, его окружающий тоже. Стало окончательно и бесповоротно ясно: никаких инопланетян не надо, чтобы развязать глобальную гибридную войну и уничтожить самих себя.
Натурально, через пять столетий что-то неизбежно должно измениться, а человечество, столкнувшись с новыми вызовами иной среды обитания (космических просторов), рано или поздно придет к другим формам взаимоотношений. Только не будем забывать, что коллизии, обозначенные в трилогии, вырастают из сегодняшнего дня. Зачем всё это понадобилось Леониду Смирнову? Да просто наболело! Тяжело наблюдать, как привычный мир рушится. Десять лет назад, когда создавались первые романы этой трилогии, события только еще выходили на сегодняшний пик. Но уже в то время было видно, что ничем хорошим обозначившиеся тенденции завершиться не могут. Пока что мы имеем промежуточный финиш: раскручивание гендерной революции и крушение веками налаживаемых устоев. Еще братьями Стругацкими определено: «Писатель – это больная совесть общества», и если общество таково, каким мы его сегодня видим, чего ж удивляться появлению подобных произведений. А принимая во внимание высказывание булгаковского Воланда о том, что люди нисколько не изменились за два тысячелетия, можно с уверенностью сделать вывод: их пороки останутся при них и на предстоящие пятьсот лет. Так что Леонид Эллиевич ничего не выдумывал и имел полное право изобразить неприглядное будущее простой экстраполяцией настоящего.
Поэтому и независимая Старая Земля у него – шанс на спасение. Только вот получилась она у Смирнова какая-то особая. Впрочем, как и вечный путь России. С самого начала на ней что-то не заладилось. Понятно почему. Не та вертикаль власти выстроилась. Насквозь коррумпированная, а потому недееспособная. Пришлось избранному главе Имперского Совета товарищу… пардон… адмиралу Сухову серьезно наводить порядок. То есть опять воевать… А куда денешься? Да еще юниты со своими претензиями. Да еще Тень… Ситуация безвыходная, прямо скажем.
Но выход Смирнов все же нашел. В стиле своих великих предшественников. «Deus ex machinа». Где-то на просторах галактики безыскусный, но пугливый кораблик-биомех и его хозяин Мартын Черкасов ибн Дутар сливаются в один организм, сгоряча применив очень специфичную штуку – артефакт Чужих, цивилизации давно канувшей в небытие. И обретают экзотическую способность уничтожать Зеркала, главный ресурс и оружие Тени против любого неприятеля. Разумеется, мимо таких умений не могут пройти ни адмиралы юнитов фон дер Штенглиц и Гамильтон Кобурн, ни наш Петр Сухов. Избавление от Тени обретает черты реальности. Победа не за горами. Вот только надолго ли?
Надо сказать, что фамилии-имена-отчества героев смирновской трилогии, кроме уже упоминавшихся, так и кишат историческими и литературными намеками и аллюзиями, только успевай соображать, к чему или кому они относятся, и с какой, собственно, целью автор их вставил в текст.
Однако, вернемся к основной теме. Ладно, Тень – олицетворение неизбывного зла, заложенного в нас самих. Но в наших-то человеческих головах откуда взялось знание о войне, как способе разрешения конфликтов? Из тех дремучих времен, когда наши обезьяноподобные пращуры делили между собой охотничьи территории, или оно сразу привнесено неким Сверхразумом с прагматичной целью посмотреть, что из этого выйдет? Вопрос сложный и требующий глубоких размышлений. Какие функции можно выявить у войны, кроме разрушительной, приводящей к массовому уничтожению людей? Правда что ли – преобразовывать устоявшуюся природу вещей в нечто новое? И открывать перспективы? Или все же только уменьшать численность народонаселения? Большой вопрос! Из области науки философии. И нельзя ли как-то обойтись без нее?
Из всего сказанного неизбежно следует вывод: за фантастическим и увлекательно написанным текстом трилогии упрямо проглядывает грустная мысль о том, что определенная часть людей, в ком агрессивная составляющая их натуры доминирует, всегда будет подталкивать основную массу человечества к насильственному разрешению любых конфликтов. Потому что иного способа выхода из самими же созданных проблем они просто не видят. Такие люди в силу своих неуемных амбиций неизменно оказываются у власти и, почуяв вседозволенность и независимость от общепринятых норм поведения, начинают творить беззакония. Ослабление любого контроля за их бурной деятельностью приводит к опасному навязыванию привычных им понятий всему обществу. Поэтому, может, и прав Леонид Смирнов: наиболее эффективный способ управления, раз уж демократия подкачала, еще не найден, и вряд ли появится в ближайшем будущем. До него еще дорасти надо. Умом, а не грабительски нажитыми состояниями. Оставив в прошлом жульнический лозунг: сколько голосов – столько и мнений. Воля должна быть едина. Монолитность власти, конечно, не избавит от войн, но хотя бы сведет их к минимальной необходимости. И освободит карманы «жирных котов», припавших к кормушке, от лишней тяжести.
А еще хотелось бы сказать пару слов о Флоте, как таковом. Леонид Смирнов не жалеет для его описания никаких красок, усеивая страницы романов корветами, фрегатами, крейсерами и линкорами. Все они представляют собой «грозные титанитовые громады, усеянные огневыми башнями и зенитными установками…» Это в XXVI веке-то? Какие зенитки и полосатые ракеты с ядерными боеголовками?! Какие минные заграждения? За полтысячелетия ничего не изменилось, что ли? При нынешних-то темпах развития технологий. А как прикажете понимать такую фразу: «Торпеда попала в корвет ниже ватерлинии»? Интересно, где это у космического корабля? А классическая морская форма с традиционными крабами, шевронами и аксельбантами чего стоит! Нет, конечно, всякое бывает, и средневековая мода порой возвращается.
Но здесь-то дело совсем в другом. Леонид Смирнов слишком серьезный писатель для того, чтобы поверить в его непритязательное уподобление молодым и недалеким авторам нынешних космоопер. Вся эта мишура понадобилась ему для создания в высшей степени условных декораций будущего, на фоне которых разыгрываются завуалированные драмы сегодняшнего дня. Ведь читателю гораздо понятней и ближе психология соседа-современника, чем потемки души обитателя «прекрасного далёка», отнесенного в будущее на пять с лишним веков. И все изобильные технические подробности, вроде разнообразных БЧ, тоже из той же пьесы. А вот прочие гиперпрыжки, распыления планет на атомы, Большие и Малые Доктора – для отвода глаз. Чтобы интрига цепляла и волокла за собой наименее развитых. Умные же сами разберутся, что к чему.
Ну, а Леониду Эллиевичу отдельное спасибо за увлекательное чтение и пищу для размышлений.
цитировать
