Задачка для младшей


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Barros» > Задачка для младшей школы
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Задачка для младшей школы

Статья написана 5 мая 2010 г. 22:52

Наглядная иллюстрация того, как невнимательность и пофигизм сценариста и режиссера уничтожают осмысленность сюжета. Фильм — «Деревня проклятых» Джона Карпентера («Village of the Damned», 1995).

Мидвич, население 2000 человек

Согласно дорожному указателю, который легко обнаруживается в правой части кадра, население Мидвича составляет 2000 человек. Я не против, в общем, авторов фильма никто за эту цифру не тянул.

По сюжету фильма, через некоторое время после таинственной потери сознания городским населением, все способные к деторождению женщины города обнаружили, что беременны.

Допустим, женщины составляют половину населения города — это 1000 (прописью: одна тысяча) особей. Допустим, только четверть из них способны к деторождению. Это дает нам 250 (прописью: двести пятьдесят) беременностей. Ладно, пусть в Мидвиче может рожать только одна из десяти особ женского пола, это все равно дает нам сто беременностей.

Далее, в фильме совершенно ясно сказано, что все беременные без исключения решили не прерывать беременность и намерены рожать.

В итоге в Мидвиче появляются 10 (прописью: десять) новорожденных. Даже меньше, потому что один образец зверски похищается, но это уже детали.

Объяснить это противоречие авторы фильма совершенно не пытаются, потому что они его, похоже, не замечают. А если замечают, то игнорируют.

Вот что делает со вполне осмысленным сюжетом перенос действия из английской деревни в американский городок.

«А не надо было водку трогать» (с) Мих. Мих. Жванецкий.





118
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение5 мая 2010 г. 23:50
Почему «все способные к деторождению»?
Ведь если отталкиваться от Вашей логики в обратную сторону, то получается: родилось десять детей — значит, способны к деторождению 10 женщин — значит всего их там 100 — значит всего жителей должно быть 200. Так? (А то и меньше, всего 80).
Если жителей 200, то это всего 2-3 улицы. Маловато.
Наверное, все же зачали — способные зачать. То есть те, у кого на этот момент была овуляция.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение6 мая 2010 г. 00:10
Это версия. Про «все способные к деторождению» я сказал потому, что так было в романе и в первой экранизации, но это вовсе не должно распространяться на римейк. Окей. Про овуляцию в фильме не сказано ни слова. Ладно. Пусть даже сцена массового хождения будущих мамочек по универсаму — условность и натяжка. А сцена, когда полный зал народу заинтересованно обсуждает будущие премии семьям рожениц — свидетельство тщательной заинтересованности горожан в делах соседей. Но в фильме под групповые роды выделяется целый ангар. У десяти рожениц могли бы принять роды и на дому, не такой уж это экстрим, и постерильнее это было бы, да и не настолько публично. Ангар мог понадобиться только если роды пришлось поставить на поток, то есть, не ради жалкого десятка мамочек.

В принципе, можно найти объяснение и для такого поворота, однако мне всё-таки думается, что имела место расстыковка логики из-за механического переноса сюжета с одних реалий на другие.
 


Ссылка на сообщение6 мая 2010 г. 00:21
Вообще-то Вы правы в отношении романа (пришлось освежить в памяти, почему-то казалось, что Мидвич больше). В фильме может быть ляп, но может быть, не всех детей смогли выносить?
 


Ссылка на сообщение6 мая 2010 г. 00:27
Увы, по фильму все беременности закончились нормально и, более того, совершенно одновременно.

Кстати, про овуляцию: если принять, что у женщин в Мидвиче был нормальный по продолжительности цикл, то получается, что фертильных на весь город было никак не более 60. Как-то это маловато при населении в 2 тысячи человек...

Наконец, возможна версия, что инопланетянам понадобились только 10 детишек, не более. Правда, в фильме же упоминается, что в других местах колонии были погуще, да и вообще — чем больше пар, тем надежнее результат...
 


Ссылка на сообщение6 мая 2010 г. 00:39
Жаль, Карпентера я считаю хорошим производителем фильмов ужасов и триллеров. Он из тех, кого трудно назвать великими режиссерами, но он прекрасно знает свое дело. Примерно таким же мастером был Александр Роу — делал классные сказки со всем необходимым.
 


Ссылка на сообщение6 мая 2010 г. 01:29
Так Карпентер и был, и остается отличным режиссером. «Нечто» и «Вампиров» я вообще считаю жанровыми шедеврами без всяких скидок. Но даже великие не застрахованы от того, чтобы облажаться. Как ни жаль. %-\


⇑ Наверх