АГЕНТ НИЗА ОТРОДЬЕ Nowa


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Wladdimir» > АГЕНТ НИЗА: ОТРОДЬЕ ("Nowa Fantastyka" 225 (318) 3/2009). Часть 4
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

АГЕНТ НИЗА: ОТРОДЬЕ («Nowa Fantastyka» 225 (318) 3/2009). Часть 4

Статья написана 24 июля 12:36

(ДОСТОВЕРНОСТЬ КАССАНДРЫ – окончание)

Инженерия будущего

Нынешние результаты президентских выборов в США заставляют о многом задуматься. По прогнозам, демократов ждало поражение. Диагноз Бернара-Aнри Леви, представленный в книге «Американское головокружение» (Bernard-Henry Levy “American Verigo”, 2006), не оставлял малейших даже сомнений в полном идеологическом развале этой политической формации. Обама, которого Леви заметил и оценил, выступал в роли фигового листка, прикрывавшего общую инертность и полное отсутствие замыслов на будущее.

Более того, это предсказание сбылось. Обама систематически проигрывал Маккейну, лидерство которого в опросах росло, приближаясь к 10%. И вдруг кто-то шарахнул сбоку! Кризис на рынке недвижимости, пузырь ипотечных спекуляций лопается... У американцев, вот уже в четвертое их поколение, то есть со времен Великой Депрессии, впечатано в сознание, что когда разражается экономический кризис, нужно голосовать за демократов, потому что демократы заботятся о людях.

Кто же знал, что приближается кризис? Ранее в СМИ промелькнуло несколько сообщений о людях, потерявших свои дома из-за того, что взяли слишком большие кредиты. То есть исходная информация была, но ей придавалось слишком мало значения, чтобы ее можно было воспринимать всерьез. Ах, отставьте, это ведь всего лишь интересные факты, такие как землетрясение где-то на другом конце света.

Давайте рассмотрим, почему спекулятивный пузырь лопнул аккурат в тот момент, когда Обама лежал на обеих лопатках, скомпрометированный отказом навестить раненых солдат, потому что ему не разрешили взять с собой телекамеры в госпиталь? Что, случилось бы, если бы крах экономики выскользнул из-под контроля и грянул после инаугурации Обамы? Неудивительно, что главных виновников, вместо того чтобы беспощадно преследовать и бросать за тюремную решетку, как в скандале с Enron, теперь щедро наградили, даровав им «золотые парашюты» в качестве компенсации за ущерб их доброму имени и другие моральные потери.

Похоже, что кто-то, кто обладал знаниями о состоянии американского банковского дела, т. е. имел полный набор исходных данных, правильно предсказал ход истории и толкнул первую косточку домино. На наших глазах сработала не только эффективная футурология, но и инженерия будущего.

Я не хочу слишком углубляться в историческую теорию заговора, но вполне вероятно, что существуют группы людей, которые обладают знаниями лучшего качества, чем та поверхностная информационно-развлекательная информация, которой нас потчуют телевидение и таблоиды. Также должны быть ответственные лица, принимающие решения, способные использовать эти знания на практике. Если знаменитые американские аналитические центры (think tank)— это нечто большее, чем клубы высокомерных экспертов-скоморохов, выдающих на камеру только правильные мнения по любой теме, то именно так это и должно работать.

С другой стороны, какой подлинный гений из аналитического центра публично представит себя Великим Волшебником, демонстративно манипулирующим миллионами простых людей? Зачем ему поцарапанная гвоздями машина? Лучше сыграть назойливого яйцеголового засранца, увидев которого любой нормальный налогоплательщик немедленно переключит телевизор на другую программу.


Где была ошибка

Поэтому, если мы хотим иметь успешный прогноз будущего, то давайте-ка прежде всего устраним утопическое мышление и все наши «хотелки» относительно того, каким должно быть будущее. Во-вторых, нам нужно согласиться с тем, что от будущего не стоит ждать ничего хорошего, и задуматься, действительно ли мы хотим пойти на свидание с Кассандрой? В-третьих, и это самое сложное, как из медийного потока сенсаций извлечь информацию, анонсирующую будущее?

Прежде всего, следует научиться распознавать и отвергать откровенный обман, т. е. все, что оснащается броскими этикетками: «новаторский», «революционный», «модный» и т. д. Самые большие и самые очевидные вещи, которые останутся после такого просеивания на сите, даже если они никем не пропагандируются, и должны быть ТЕМИ. Нужно постараться увидеть гору, на склоне которой вы стоите, прежде чем окинете взором панораму, открывающуюся с ее вершины.

Чтобы набраться опыта, давайте проанализируем прогнозы, которые пока еще реализуются, но уже ясно, что заявленной сенсации не произойдет. В начале этого столетия изобретениями, способными изменить мир, называли гироскопический электрический двухколесный скутер, запатентованный в 1999 году американским изобретателем Дином Кейменом под названием «Джинджер», программы электронного перевода, Т-лучи для просвечивания одежды и генную терапию с использованием так называемой интегрирующей РНК, которая действует как выключатель дефектных генов.

«Джинджер» оказался причудливой игрушкой, не имеющей широкого практического применения. Обычные роликовые коньки быстрее, маневреннее и универсальнее. «Джинджер» более футуристичен, чем роликовые коньки, он привлекает внимание, поэтому последний раз я видел на нем человека, раздающего рекламные листовки в торговом центре (люди остановились вместо того, чтобы, как обычно, уворачиваться от назойливых рекламщиков), но я не ожидаю увидеть эта штуковину где-нибудь в другой роли. Разве что в домах престарелых, где она может быть наиболее полезной, заменив ходунки. (ага, ага... W.)

«Джинджер» забавный, но это актив на один сезон. Ошибка прогноза заключалась в экстраполяции первых впечатлений. Надо было поэксплуатировать его хотя бы неделю, посмотреть, как он поведет себя на бордюрах, и только потом спрогнозировать его полезность.

Гораздо большее влияние на цивилизацию оказал мобильный телефон третьего поколения с камерой и диктофоном. Это «шпионское снаряжение для массового потребителя» нанесло смертельный удар коррупции и конфиденциальности.

Остальные три изобретения, упомянутые выше, были объявлены эпохальными и переломными журналом “Przekrój” в марте 2004 года. В ноябре 2008 года этот еженедельник напомнил, что использование безошибочных машин перевода уже предсказывалось на 1972 год… и ничего не получилось. IBM-переводчик 2004 года, похоже, неплохо справляется с распознаванием контекста высказывания на китайском, а потом переводит смысл всего предложения вместо последовательного перевода значений отдельных слов (что в случае китайского языка — лучший способ приготовления шизофренического словесного салата). Сообщают, что эта программа хорошо переводила медицинские тексты с китайского на английский. Возможно она уже есть в наших мобильниках.

Электронный переводчик имел бы большое практическое значение. Тот, кто первым выставит его на рынок, заработает целое состояние, но при условии, что ему не придется выплачивать компенсацию за врачебные ошибки, вызванные плохим переводом. Однако хорошо дать понять, что работа продвигается, что граница пройдена и вот-вот сейчас все будет! Этого достаточно, чтобы потребители купили вариант доставки со скидкой, если удастся. То есть в данном случае это был не прогноз будущего, а коммерческий пиар – мы хотим быть в авангарде отрасли, поэтому кричим, что почти сделали уже то, чего все ожидали. Ключевое слово здесь –«почти».

Т-лучи — это электромагнитные волны, более длинные, чем инфракрасные (терагерцевое излучение). С их помощью можно осмотреть тело под одеждой, поэтому они отлично подходят для организации обысков, но попытка использовать их в аэропортах закончилась скандалом, поскольку дамы не хотели, чтобы их видели обнаженными. Только по ордеру судьи или прокурора. Да и тут можно нарваться на нарушение врачебной тайны вроде обнаружения искусственного ануса… Таким образом, мы имеем конфликт с гражданскими правами, чего не предвидели, когда было объявлено о скором явлении «светлого будущего».

Огромная ошибка футурологии – отсутствие «второго шага», т.е. попытки предсказать реальные последствия по принципу: если у нас есть эта ВЕЩЬ, ЧТО из этого может получиться?

Чудодейственная генная терапия была всего лишь очередной журналистской «уткой». «Единственная проблема — доставка РНК в нужное место». Это означает, что «первооткрыватели прорыва», хотя и красноречиво говорят о том, что скоро вылечат СПИД (и что их клиенты уже стоят в очереди), на самом деле вообще ничего на руках не имеют! Проектов генной терапии тысячи, но никто не имеет даже малейшего представления о том, как доставить генное лекарство туда, где оно требуется. Достижение чего-то подобного означает не что иное, как создание описанного в тысячах НФ-произведений «лекарства от рака». Только тут оно называется более научно, это не фактор XYZ, не проционские зелья, не магофин, а РНК… Людям, конечно, нравится читать о том, что панацея (или «ликарство», как говаривала Пеппи Длинныйчулок) уже на пути в аптеки. Давно уже замечено, что очередные лауреаты Нобелевской премии прогнозируют создание «лекарства от умирания» всегда тогда, когда им самим исполняется 70 лет. То есть вычислить дату переломного открытия в медицине чрезвычайно просто: 70 минус возраст опрашиваемого плюс текущий год. Чтобы это оказалось сенсационной новостью в прессе, нужно задать вопрос «ученому с мировым именем», а не господину Зютеку с первого этажа, но по сути разницы нет. Они оба хотят жить.


Однако ЧТО-ТО произойдет

Так как же предсказать, что произойдет на самом деле? Никто нормальный на это не покусится. Вся футурологическая индустрия крутится вокруг погони за темпоральным зайчиком, где главное – гнаться, но не дай Бог поймать! Потому что пойманного зайца никто не купит. Да на него же смотреть даже противно, вся шкура в отвратительных лишаях…

Многие журналы заказывали у меня прогнозы на будущее, и наиболее здравомыслящие редакторы трактовали это как синтез современного состояния общественного сознания. Никто ни на секунду не ожидал, что у меня получится. Я и сам этого не жду. Но если вам нравится бояться, то пожалуйста…

Через пять лет. Бозон Хиггса не откроют, что вызовет глубокий кризис в физике и еще более глубокий кризис доверия к ученым, которые балуют себя бесполезными и сверхдорогими игрушками, такими как коллайдер в ЦЕРНе.

Бозон Хиггса — гипотетическая элементарная частица, ответственная за существование явления массы, которая передается другим частицам в результате их взаимодействия с бозонами Хиггса. Это то, что предсказывает «Стандартная модель» -- ключевая тайна современной физики. Поскольку большинство частиц имеют массу, можно сказать, что бозон Хиггса является виртуальным фундаментом огромного здания науки, которое строится с середины XX-го века. Физики боятся даже подумать о том, что будет, если бозона Хиггса не найдут. Поэтому они стараются любой ценой доказать его существование. Предыдущий коллайдер в ЦЕРНе не смог помочь им добиться такого доказательства, но вместо того, чтобы изменить теорию, не подтвержденную опытом, как это было до сих пор, был построен второй, более мощный коллайдер... Вероятно, просто для того, чтобы свалиться с еще большего коня и чтобы конфуз стал еще более разрушительным. Подробнее об этом см. в журнале «Czas Fantastyki» 1/2009.

Через пять лет физики будут вынуждены признать поражение. Произойдет резкий рост иррационализма и радикализации религиозного экстремизма, в том числе со стороны атеистов. На волне великого пересмотра мифа о Просвещении и поиска более высоких ценностей, чем дискредитировавшее себя научное мировоззрение, наступит полное возрождение национал-шовинизмов, которые перестанут быть постыдным табу.

Через десять лет. Мы проиграем войну с терроризмом, а это значит, что войска НАТО будут выведены из Афганистана без достижения обозначенных военно-политических целей. У другой стороны слишком много веры, денег и ума, чтобы могло быть иначе. Чернокожий президент США не выиграет войну цветом своей кожи. Большую практическую значимость будет иметь тот факт, что ради избрания Обамы была разрушена американская экономика.

Закрытие лагеря Гуантанамо означает, что содержащихся там террористов нужно будет либо расстрелять, либо отпустить, а значит, отпустят. Третий вариант — перевести их в тюрьмы других стран — не вариант, поскольку каждая принимающая страна тут же навлечет на себя риск террористических атак и похищения своих граждан с целью обмена их на пленных. Так что никто на это не пойдет.

Чтобы освободить террористов и при этом сохранить лицо, нужно объявить о прекращении войны с терроризмом. То есть начать переговоры с дьяволом. Для сохранения пристойности это растянется на десятилетие с перерывами на тренировку мускулов, но все закончится тем, что Талибан бросит США политическую подачку для сохранения их престижа: «Займитесь, подобно шведам, своими делами, и мы вас не тронем». Если добавить к этому чудовищный дефицит бюджета США, то это означает уход США из активной геополитики, новый изоляционизм и конец сверхдержавы.

Через пятнадцать лет. Евросоюз спасают от триумфальной исламизации умеренные мусульмане, придя ко власти в Брюсселе, но это радикализирует фашистские христианские секты. Кроме того, выпадение из геополитической игры ослабленных США вновь активизирует империалистические стремления Германии и России, о которых в настоящее время сигнализирует желание построить газо-нефтяной трубопровод по дну Балтийского моря. Власть еврократов рушится и ограничивается представительскими функциями.

Русский православный клерофашизм усиливается и вдохновляет аналогичные движения по всей Европе. Появляются христианские фанатики-самоубийцы, что в итоге эффективно тормозит прогресс ислама и привлекает новых сторонников клерофашистских движений. Появляются законы, запрещающие проповедь атеизма.

Польша теряет свою независимость. После исчезновения политической базы в виде США и ЕС мы какое-то время балансируем в виде язычка весов между Германией и Россией, но поле для маневра неустанно сужается, пока, наконец, политическая и экономическая зависимость не сведет нас к государству, существующему только в символической сфере. Другими словами, повторится история 1702 года, когда после поражения в сражении при Клишеве пала легенда Собеского, и Польша перестала считаться суверенным субъектом международной политики, став объектом соседских игр и предметом российской доминации, в которой главное слово было за российским послом. Королевство Польское, сведенное к роли фасадного образования, существовало на карте до тех пор, пока эта игра не надоела заинтересованным сторонам и не начались открытые «разборы». Уличные беспорядки, эквивалентные Барской конфедерации, я предсказываю на середину 2020-х годов.

Оптимистического варианта нет. Нет никаких реальных оснований ожидать, что общество отупевших от тривиальных развлечений малограмотных невежд ждет что-то хорошее. Писатели не будут исключением. Мои чрезмерно патриотические криминальные истории и рассказы из серии «Нотека 2015» пойдут под нож как подрывная литература через двадцать лет. Наверное только «Ксин» уцелеет…





61
просмотры





  Комментарии
нет комментариев


⇑ Наверх