Стивен Кинг Нужные


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «febeerovez» > Стивен Кинг. Нужные Вещи
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Стивен Кинг. Нужные Вещи

Статья написана 31 июля 2010 г. 20:52

«Все продается — любовь, искусство, планета Земля, вы, я. Особенно я… «- Октав Паранго («99 франков»)

За что вы готовы отдать свою душу ? Новенький кабриолет, пригоршня долларов, любовь своего кумира ? Не стесняйтесь, высказывайте свои желания, все они выполнимы. Ведь при большом желании можно продать все что угодно, за более чем скромное вознаграждение.

Если читателю захочется спросить —  почему эта история произошла именно в маленком городке, а не в огромном , полном возможностей мегаполисе, то вот он ответ: Большие города шумны, ненадежны и глумливы. То ли дело маленькие поселения, где каждый знает каждого, где за углом обсуждают чужое поведение домохозяйки, и где каждый втайне лелеет свое желание или ненависть. И если в большом городе придется искать таких личностей, то в местах подобным Касл Року они приходят сами. Они всегда приходят сами.

Можно задаться вопросом — а кто все-таки виноват во всех бедах , произошедших в этой истории ? Ответ прост и безжалостен — сами люди. Лиланд Гонт служил лишь катализатором, запустившим цепь событий. Да, он где-то подталкивал героев, где-то обманывал и жульничал. Но по большей части люди сами делали свой выбор — хорошее или плохое, и из-за нежелания расстаться с предметами поклонения, всегда выбирали неправильный вариант. Ко всему прочему до конца не объяснено что такое Лиланд Гонт — то ли демон, то ли сам Дьявол, и эта недосказанность прекрасно дополняет образ коварного и жестокого продавца.

Книга полна сатиры на тему потребления,мелочности, и поклонения вещам. Самое страшное — люди продавались не за огромные миллионы и абсолютную власть, а за обычные, казалось бы на первый взгляд, предметы. Что это будет ? Старая игра, бейсбольная карточка, удочка — все вещи приобретают неземную ценность в глазах каждого, кто приобретает их, становятся их объектом желания и зависимости. И такие моменты могут заставить задуматься. Как часто идея о покупке может захватить человека с головой ? И самое важное — на что он может пойти, чтобы сохранить при себе ту вещь, о которой он в тайне мечтал ? Ближе к финалу книги Кинг раскрывает настоящую сущность тех вещей, которым поклонялись люди. И сущность эта жестока к обладателям. Он показывает насколько легко человек может отринуть дружбу, любовь, веру в Бога, терпимость, и скатиться до самых животных инстинктов.

Стоит ли говорить о персонажах ? Жители Касл Рока не наборы из множества букв, а живые и непростые люди, со своими проблемами, интересами и секретами. По ходу произведения ты проникаешься их проблемами , взглядами, и незаметно привязываешься к ним. И это одновременно и хорошо и плохо. Эмоции, которые ты испытываешь с развитием сюжета трогают сильнее, чем это может быть, но на душе остается знание. Ты словно стоишь за несколько миль от горы, наблюдая за тем , как маленький снежок вызывает целую лавину. Ты знаешь что лавина неизбежна, но ничего не можешь сделать, поэтому остается только наблюдать. А оттого что читатель привязывается к персонажам, эффект происходящего будет намного, намного сильней.

Нельзя сказать что кто-то был однозначно плохим, кто-то однозначно хорошим. В этом вся суть — здесь нет конкретных определений, в целом все люди имеют свои достоинства и недостатки, кто-то больше, кто-то меньше. У каждого есть своя история, друзья и враги, скелеты в шкафу. Самое забавное, что поговорка «в тихом омуте черти водятся» как нельзя применима к «Нужным вещам». В Касл Роке у каждого третьего найдется своя жизненная тайна, у каждого второго будет тайные желания или ненависть за душой, но каждый из них будет притворяться до тех пор, пока окончательно не потеряют контроль над собой.

Да, в книге присутствует яркий элемент фантастики, но по большей части история строится на психологии, что типично для Кинга. Почти у каждого из героев есть свои тайные страхи, или особые фразы, которые настигают их и днем и ночью. Часто персонажи спорят со своим подсознанием, которое яростно протестует им. Достаточно жестокости, но жестокости в рамках реализма. Кинг не выходит за грань, а просто обрисовывает что могло бы быть. Но в своих примерах он не жалеет не обстановку, не персонажей.

Однако финал дарит читателю возможность многоточия. Не конкретного провала или победы ,но многоточия, которое по своей сути лучше чем окончательная и бесповоротная точка. Эпилог же оставляет несколько вопросов, ответы на которые никогда уже не будут даны. Но это не страшно. Это правильно. И закрывая последнюю страницу, можно со спокойной и чистой душой оставить эти улицы и этот город. Уже навсегда.





152
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение31 июля 2010 г. 21:32
Спасибо за отличную рецензию! Сразу же захотелось перечитать роман, который был прочитан лет 10 назад и многие детали уже стерлись из памяти...

цитата febeerovez

можно со спокойной и чистой душой улыбнуться.
вот такого чувства после окончания произведений Кинга у меня никогда не возникало.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение31 июля 2010 г. 21:58

цитата Pupsjara

Спасибо за отличную рецензию! Сразу же захотелось перечитать роман, который был прочитан лет 10 назад и многие детали уже стерлись из памяти...

Рад помочь :beer:

цитата Pupsjara

вот такого чувства после окончания произведений Кинга у меня никогда не возникало.

Я имел ввиду что благодаря финалу, можно порадоваться за героев,
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
поборовших демона)
:-)
А так после Кинга вообще улыбаться не тянет, да.

А вообще вы правы, концовка странноватая получилась у рецензии, изменю ка я ее :-)
 


Ссылка на сообщение31 июля 2010 г. 22:07

цитата febeerovez

можно порадоваться за героев
с этим полностью согласен, а вот насчет улыбаться, тут зависит от человека, для некоторых(но не для меня) радость-это такое чувство, которое очень крепко связано с улыбкой.

цитата febeerovez

А вообще вы правы, концовка странноватая получилась у рецензии, изменю ка я ее
не нужно из-за меня менять рецензию, оставьте все как было, ведь это же не ошибка и не ляп, а просто мои заморочки...:-)
 


Ссылка на сообщение31 июля 2010 г. 22:10

цитата Pupsjara

не нужно из-за меня менять рецензию, оставьте все как было, ведь это же не ошибка и не ляп, а просто мои заморочки..

Да нет, мне самому концовка не особо нравилась. Правильно подобрать никак не получалось. :-)


⇑ Наверх