Открыта библиография


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «ЛысенкоВИ» > Открыта библиография государственного преступника
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Открыта библиография государственного преступника

Статья написана позавчера в 05:28

Душа героев вылетает

Из позабытых их гробов

И наполняет бардов струны

И на тиранов шлёт народные перуны.

(В. Кюхельбекер. Греческая песнь)

------------

Вильгельм Карлович Кюхельбекер по характеру странен, по жизни импульсивно-необычен.

Несколько фактов.

Грибоедов читал не до конца отшлифованные сцены «Горя от ума» только двум друзьям — Бегичеву и Кюхельбекеру. Известен еще только один случай, когда Грибоедов позволил правку своего произведения другому лицу: В. К. Кюхельбекер внес некоторые исправления в его стихотворение «Давид», напечатанное в альманахе «Мнемозина».

-------------

Он следовал только своим фантазиям и идеям о свободе. Их распространять и передавать другим было главной целью его деятельности. (Из доноса на Кюхельбекера).

--------------

Фрагменты из книги: Николай Гастфрейнд. Кюхельбекер и Пущин в день 14 декабря 1825 года (1900 г.).

«Когда же великий князь подъехал и люди начали слушать его слова, то Пущин спросил по-французски, вызвав меня с другой стороны, где я стоял, хочу-ли я его из пистолета ссадить. Тут меня двинули вперед, и я, зная по опыту, что мой пистолет замокши стрелять не может, и сверх сего боясь, чтоб на сие другие кто не решился, прицелился; но люди гвардейского экипажа отвели руку мою прочь. После его высочества подъезжал к толпе еще Воинов, на которого опять по требованию Пущина я также прицелился, но пистолет, как я был уверен, осёкся. Когда начали стрелять картечью, гвардейский экипаж первый рассыпался, и я с оным отошел»...

Кюхельбекер присутствовал в каре на Сенатской площади не сознательно, но под действием гипноза, в аффекте. Он расхаживал комически с большим пистолетом и с огромным палашом, он играл, так сказать, навязанную ему роль театрального бандита...

Какая цель могла быть у Кюхельбекера стрелять в Михаила Павловича? Человек он ему был не чужой, его дядя был у него воспитателем, его родители вращались, хотя и в низших, но придворных сферах, он сам не только ничего не имел против Михаила Павловича, но даже был восторженным его обожателем. Нельзя не поверить рассказу Кюхельбекера, столь чистосердечному, что он покушением своим с нестреляющим пистолетом хотел отвратить от великого князя руку действительного убийцы, как Каховский например. Приняв эту версию, можно понять ту ажитацию, то бесцельное перебегание с одной стороны каре на другое, наконец, ту суетливость, о которой упоминает даже суд; Кюхельбекер даже провозглашает, за отсутствием Трубецкого, диктатором или калифом на час Оболенского, который также отсутствовал, он повторяет слова команды и его просят не мешаться не в свое дело. Отчего не принять сумасбродную мысль от сумасбродного, впавшего в аффект человека и можно ожидать диких мыслей, что всем своим поведением и даже стрелянием он спасал жизнь Михаила Павловича.

О нем он говорит следующее: «Что же касается до великого князя Михаила Павловича, я бы желал, чтобы Господь Бог даровал мне случай пожертвовать за него своею жизнью. Я любезнее и прекраснее не могу вообразить себе юного героя; слова его человеку, которого считал желавшим его смерти: «я на вас не в претензии» во всей простоте своей высоки, рыцарски: так, воображаю, мог говорить один Ричард Львиное Сердце! Но поверить же, герой, я не хотел и не мог хотеть твоей смерти. Горькая необходимость и твоя собственная безопасность заставили, принудили меня взять на себя притворную, но и тут гнусную для меня роль Равальяка.

Боюсь прогневить моих судей, но да низойдут они к языку художника, к языку поэта, незнающего и неразумеющего той важности, которая требуется в допросах и судилищах». Быть Блонделем, спутником в жизни и певцом Михаила Павловича, я бы счел величайшим для меня земным счастьем, но чувствую, что увлекаюсь пустыми, нелепыми мечтами, оправдывающими, может быть, мнение о помешательстве, в коем полагают рассудок мой. И мне ли в самом деле преступнику, ожидающему казни и бесславия, думать о славе и счастье?..» (Показания на допросе от 17 февраля 1826 г.)

----------------

Несколько атак конной гвардии на каре восставших были отбиты беглым ружейным огнём, причём солдаты с обеих сторон стреляли преимущественно поверх голов.

----------------

При каре в штатском находились: Каховский, И. Пущин, В. Кюхельбекер, Горский и Глебов. По некоторым данным при карре были еще англичане Буль и Гайнам.

Почему стрелял штатский Каховский? Почему целился из пистолета штатский Кюхельбекер? Офицеры хотели чтобы в случае успеха восстания, на руках руководителей не было крови. К власти — с чистыми руками?!

--------------

Около 18 декабря 1825 года А. С. Пушкин узнал о событиях на Сенатской площади — сначала от повара П. А. Осиповой, приехавшего из столицы, а несколько дней спустя — из официального сообщения в «Русском Инвалиде» за 19 декабря. В этом сообщении еще не было сведений об участниках мятежа. Пушкин заканчивал 4-ю главу «Онегина» и приступил к 5-й, еще не зная подробностей о тех, кто вышел на Сенатскую площадь. В образе Ленского отразились некоторые черты Кюхельбекера, о чем не раз писал Ю. Н. Тынянов. Только 29 декабря «Русский Инвалид» (№ 305) напечатал «Подробное описание происшествия, случившегося в Санкт-Петербурге 14-го декабря 1825 года» со списком арестованных по делу. О Кюхельбекере же сообщалось, что он, «вероятно, погиб во время дела».

Рисунок А.С. Пушкина «Кюхельбекер и Рылеев на Сенатской площади 14 декабря 1825 г.».

----------

Вильгельм Кюхельбекер успел тайно скрыться после подавления восстания. Его приметы, разосланные полиции, были составлены Фаддеем Булгариным, поляком по происхождению и «земляком» Кюхельбекера по Дерпту (Тарту).

Теперь представьте: 19 (31) января (через месяц после восстания) в Праге (предместье Варшавы) Кюхельбекер подходит к российскому унтер-офицеру и спрашивает... Да не важно, что он спрашивает!! Зачем после месяца мытарств сам, можно сказать, сдался??? Что ж, был опознан и арестован.

----------

Е. И. Рыскин. Основные издания сочинений русских писателей. XIX век. Москва: Государственное издательство культурно-просветительной литературы, 1948.

Законы, запрещавшие издание сочинений «государственных преступников», распространялись и на Кюхельбекера. Публикация его текстов начинаотся лишь в семидесятые годы 19 века: в «Русской старине» появляются его «Дневник» с огромными редакторскими купюрами, малоудачная поэма «Вечный жид» и некоторые стихи. Дочь поэта, Ю. В. Косова, добивалась отдельного издания. Зарубежные издания опередили русские: в известном гербелевском «Собрании стихотворений декабристов» (Лейпциг, Брокгауз, 1862) напечатаны, среди других, 49 стихотворений Кюхельбекера, с его биографией и библиографией. Отдельное издание «Избранные стихотворения» (Шо-де-Фон, 1880) повторяет почти целиком лейпцигское собрание.

----------

За два месяца до смерти, 11 июня 1846 года, Вильгельм Кюхельбекер, больной, ослепший, с горечью и отчаянием написал Жуковскому истинные и вполне справедливые слова: «Я чувствую, я знаю, я убежден совершенно точно… что Россия не десятками может противопоставить европейцам писателей, равных мне по воображению, по творческой силе, по учености и разнообразию сочинений».

--------------

Оценка и отношение к событиям декабря 1825 года зависит от степени сволочности и страха власти перед народом и народа перед властью. Нынешняя власть 26 декабря 2025 года удвоила охрану на проходных фабрик и заводов, что показывает непонимание уровня взаимной ненависти.

---

Министр юстиции Константин Анатольевич Чуйченко на конференции "200 лет со дня восстания декабристов: уроки прошлого для настоящего" популярно объяснил, почему считает неправильным сравнивать декабристов, устроивших вооруженное восстание 14 декабря 1825 года, с иноагентами.

"Сейчас часто по аналогии пытаются приравнять декабристов к иноагентам. Так вот, не были они иноагентами, и не были они и агентами иностранного влияния, они были субъектами иностранного влияния."

Характеризуя декабристов, глава Минюста отметил, что «они только назывались русскими — у них зачастую было западное образование, часто это католики или лютеране, они плохо говорили по-русски, совершенно не знали свой народ». Восстание чиновник назвал не прогрессом, а «регрессом в российской истории».

---------------------------------

P.S. Много событий тех декабрьских дней предопределили поражение мятежников. Для меня ключевой фигурой является полковник финляндского полка Александр фон Моллер. 14 декабря (26 декабря) 1825 года он был дежурным офицером и командовал караулами Зимнего дворца. Знал о готовившемся восстании. Мог арестовать псевдоцаря и предотвратить дальнейшие события. Но "Продолжение когда-нибудь", как писал В. Кюхельбекер.





55
просмотры





  Комментарии
нет комментариев


⇑ Наверх