Листая номера редких журналов


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Рубрика «Фантастические журналы» > Листая номера редких журналов с лучшими рассказами англо-американской фантастики. Гэлакси, за октябрь 1965 год
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Листая номера редких журналов с лучшими рассказами англо-американской фантастики. Гэлакси, за октябрь 1965 год

Статья написана 23 ноября 13:37
Размещена:

Гэлакси. Октябрь 1965.

Давно прослышал про номер журнала “Гэлакси” (Galaxy) за октябрь 1965 год.

Он был каким-то юбилейным, но я не понял в чём был юбилей. Его обложка

Он привлёк моё внимание по ряду причин. Во-первых, этот номер отличался просто фантастически звёздным составом. Судите сами, в нём были опубликованы произведения Айзека Азимова, Роберта Шекли, Клиффорда Саймака, Фредерика Пола, Кордвайнера Смита, Горация Голда, Фрица Лейбера, Эдгара Пэнгборна и Рэя Брэдбери.

Лист содержания номера

.

Информация о номере в базе фантлаба https://fantlab.ru/edition258238 .

Во-вторых, четыре рассказа и одна новелла этого номера номинировались на премию Небьюла за 1965 год. И, в-третьих, многие вещи были переведены на русский язык, причём некоторые даже в советское время. Формально, непереведёнными оставались только два рассказа: Эдгара Пенгборна “A better mousehole” https://fantlab.ru/work79476 и Фрица Лейбера “The Good New Days” https://fantlab.ru/work19310 .

Я решил, что для такого номера негоже оставлять лакуны, и решил перевести два этих рассказа, особенно учитывая, что они были номинантами Небьюлы за 1965 год. Плюс заодно я перевёл и рассказ Горация Голда “Inside man” https://fantlab.ru/work391003 , который также номинировался на эту премию и в своё время был переведён и издан в микротиражке, но его перевод в Инете я не нашёл. При этом предложенное переводчиком название мне не понравилось, и я оставил оригинальное название, хотя по-русски оно и звучит чуть-чуть кривовато. Но всё-таки это название дал автор — известнейший редактор НФ в США.

Мои переводы этих трёх рассказов можно найти на странице https://fantlab.ru/forum/forum1page1/topi... .

Больше всего мне понравился рассказ

Эдгар Пэнгборн “Лучшая мышиная норка”. Сам по себе рассказ незатейливый — инопланетные жуки могут погружать людей в сны, приносящее счастливые ощущения. Жуки можно заменить, в принципе, чем угодно — наркотиками, лекарствами, какими-нибудь излучениями и т. п. Главная идея — о снах “счастья”. Удивил меня стиль рассказа, ну и, конечно, концовка. Хотя, всем известно, что сильное счастье людей со слабым сердцем спокойно может и убить.

Также скорее понравился, чем не понравился

Гораций Голд “Внутрь человека”. Приятный, лёгкий и весёлый рассказ с любопытной идеей, что человек может улавливать волны-сообщения от механизмов. Если бы не последняя сцена, его можно было назвать милым рассказиком для школьного возраста, если даже не для младшего.

Ну, и оставил меня в некотором недоумении рассказ

Фриц Лейбер “Хорошие новые дни”. Что это — сатира, пародия, чёрный юмор? А может фантастическая зарисовка, высмеивающая отношения еврейской мамы к своим взрослым еврейским сыновьям? Или, отталкиваясь от названия, какая-то пародия на Олдоса Хаксли, в которой не поймёшь — утопия это или антиутопия. В принципе почитать стоит — хотя бы из-за Лейберовского юмора. Но мне в целом не понравилось.





968
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение23 ноября 17:36
цитата
Он был каким-то юбилейным, но я не понял в чём был юбилей

В октябре 1965 исполнилось ровно 15 лет с первого выпуска журнала (октябрь 1950).
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение23 ноября 18:36
Да, скорее всего, поэтому он был таким звёздным.
 


Ссылка на сообщение23 ноября 19:53
Ну да, там же в углу прямо указано, что выпуск посвящён 15-летию.


Ссылка на сообщение24 ноября 08:03
Обложка и качество издания — так себе. Такое впечатление, что как ширпотреб для чтения в туалете продавался, в то время как имена с обложки давно стали классикой, а содержание и смысл их произведений далеко не так примитивны, чтобы они издавались вот в таком виде.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение1 декабря 11:28
Бульварное чтиво же, низкий жанр. Какого качества вы ждали?
 


Ссылка на сообщение2 декабря 08:44
Какое ещё бульварное чтиво?! Там много фамилий, которые давно классикой стали. На бульварное чтиво оно не тянет вообще никак.
 


Ссылка на сообщение2 декабря 11:08
Зачем вы современные собственные предпочтения применяете к событиям 60-летней давности? Печатали и выбирали бумагу то тогда, а не сейчас. Не говорю уж о том, что большинство состава даже и сейчас классики исключительно в жанровом гетто.
 


Ссылка на сообщение1 декабря 23:56
У вас есть бумажные Гэлакси? У меня есть, с публикациями Бестера (собирал одно время его первоиздания). Это глянцевая обложка, белая бумага, качественная печать иллюстраций. Один из самых дорогих журналов фантастики того десятилетия. На представленной странице с содержанием файл просто тонирован сканировщиками, есть там две группы архивистом журналов фантастики, одни делают в жутком монохроме с пиксельными линиями, вторые облагораживают и делают в бежевой тонировке.


Ссылка на сообщение24 ноября 13:49
У меня вдруг возникло предположение по поводу рассказа Пэнгборна об инопланетных жуках. Вполне возможно, что косвенным толчком к написанию этого рассказа стал ансамбль «Битлз» (то есть «Жуки» с одной изменённой буквой), который как раз тогда, в 1965 году, триумфально прорвался в Америку. И вот этот их прорыв некоторых не очень молодых американцев со старомодными вкусами тогда реально бесил — вот и Пэнгборн, возможно, написал рассказ об инопланетных жуках, навевающих людям (то есть американцам) счастливые сны...)))
Об этом явлении даже несколько фильмов снято — в том числе дебютный фильм Роберта Земекиса.
Кстати, в это же самое время в СССР такие же точно немолодые советские пропагандисты раздраженно называли «битлов» в своих фельетонах в журнале «Крокодил» и в газете «Комсомольская правда» — «Жуки-ударники»...)))


⇑ Наверх