Завет кольца


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «kkk72» > Завет кольца
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Завет кольца

Статья написана 26 сентября 2010 г. 15:03

http://www.fantlab.ru/images/editions/big/36137" align=right style='margin-left:10px; max-width:600px'>

Завет кольца

Достаточно случайно мне в руки попалась эта антология немецких авторов фэнтези. Поскольку с творчеством немецких фантастов я знаком очень слабо, попытался восполнить пробел в своих знаниях. Увы, выяснилось, что лучше бы я и дальше пребывал в счастливом неведении. Рассказы антологии уместились в диапазон оценок от 3 до 7. Проще говоря, большинство рассказов написано слабо, беспомощно, примитивно. Едва ли хотя бы половина из них заслуживают прочтения.

В качестве относительно удачных могу выделить следующие истории:

Хольбайн. Охотники. История о том, как богатый человек отправился охотиться на единорога в волшебную долину, и о том, как эта охота поставила его перед самым важным выбором в его жизни, написана достаточно безыскусно. Но все-таки в ней есть и удачные эпизоды, и мощный этический посыл, и удачное совмещение обыденного и чудесного. Оценка — 7.

Шумахер. Приключений не бывает. Удачный пример того, как совсем простенькое анималистическое фэнтези становится маленьким, но важным фрагментом знаменитого приключения. И этот автор напоминает нам о том, что в жизни всегда есть место чудесному, что каждый может внести свой вклад в общую победу. Оценка — 7.

Гир. Джереми Безземельный и дракон. Избитый сюжет о женихах, которые должны совершить подвиг дабы добиться руки принцессы, автор смогла показать с несколько необычной стороны. К тому же авторская ирония удачно расцвечивает этот рассказ. Но все же он несколько простоват и прямолинеен. Приятная, но необязательная к прочтению история. Оценка — 6.

Чех. Четвертое яйцо дракона. Еще одна простенькая история, которую спасает авторская ирония. Заодно автор заставляет нас задуматься о том, сколь часто мы принимаем желаемое за действительное. Оценка — 6.

С остальными произведениями все совсем плохо. В рассказах Лео и Шталя есть интересные задумки, которые авторам не удалось реализовать, наглухо смазав концовки. У Хойскеса получилась совсем неудачная пародия на «Властелина колец». Попытка соединить мир Толкиена с легендами о короле Артуре, предпринятая Пешем, дала в результате какой-то совершенно несъедобный винегрет. Рассказы Зандера и Рефельда показались мне совершенно надуманными и слабыми в литературном плане.

Увы, уровень большинства немецких фантастов, представленных в этом сборнике, оказался слишком низким, а их попытки подражать Толкиену — прямолинейными и неудачными.





268
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение26 сентября 2010 г. 15:10
Знаешь, мне в твоих статьях-отзывах в колонке дюже не хватает ссылок на издания/произведения. Вот ты описал антологию, прошёлся по неплохим рассказам, а чтобы глянуть соотношение плохих/неплохих, надо её искать в базе. Одна ссылка бы решила дело. ;-) А в случае с рекомендациями, скажем, человеку интересно помониторить, какие были издания... Ну и т.д. Не настаиваю, просто подумай. ;-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение26 сентября 2010 г. 15:23
Спасибо за совет!:beer:


Ссылка на сообщение26 сентября 2010 г. 15:34
У меня лежит эта антология в загашнике... Подарили в своё время. Но я так понял, что дёргаться по поводу её прочтения нечего, а тут и твоё подтверждение. Нехай лежит дальше...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение26 сентября 2010 г. 16:53
Я купил дешево по случаю. А теперь буду дешево продавать


Ссылка на сообщение26 сентября 2010 г. 17:39
Неужто так плохо?
Я, кстати, видел эту антологию, и не раз, и, видимо правильно поступил, купив «Дорогу короля» вместо нее.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение26 сентября 2010 г. 18:00
Четыре средних рассказа, остальные, на мой взгляд, слабые


Ссылка на сообщение26 сентября 2010 г. 18:11
Я из фанатов-подражателей Толкина читал только Перумова. И видимо правильно делал. За отзыв спасибо, поостерегусь при случае.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение26 сентября 2010 г. 18:31
Стоит прочесть Еськова «Последний кольценосец», Чигиринскую «По ту сторону рассвета»


Ссылка на сообщение26 сентября 2010 г. 19:32
Ну хорошо что хоть у кого-то получается.


Ссылка на сообщение26 сентября 2010 г. 23:01
Посмотрела сосстав. Бернарда Хеннена там нет. Может, он не безнадежен8:-0.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение27 сентября 2010 г. 06:26
Рассказ Хольбайна тоже довольно неплох.


Ссылка на сообщение30 сентября 2010 г. 03:50
Согласен с общей оценкой, но сам бы выделил в качестве относительно неплохих кое-какие другие рассказы:
— «Каменная душа» Дитмара Шмидта. Настолько удачной полемики с Ниэнной и ее эпигонами я не читал уж давно. Т.е., я знаю, что сам автор, скорее всего, незнаком с Ниэнной — но именно ее «темнушную» философию он разбирает по косточкам настолько четко и строго, что камня на камне не оставляет. А ведь еще совсем недавно все считали ниэнновщину «убедительной и серьезной»... Рассказ Шмидта хорошо показывает, что это — чушь.
Ну, и, кроме того, сам по себе этот рассказ неплох. Романтический и грустный, но с намеком на победу добра в финале.
— «Мохаара» Зандера — просто неплохая фэнтезийная зарисовка. К миру Толкина отношения не имеет, «сама по себе». Свой мир, весьма и весьма симпатичный.
— «Финраель Темный» Диллингер — добротно написанный фанфик... не прямо по Толкину, а «на тему».

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

«Что было бы, надень Боромир колечко»
— с поправкой на то, что героя зовут иначе.
— «4 яйцо дракона» Чеха — мир очень неплохо выписан. А сам сюжет... Типа юмор. Типа смешно:-)))8-)
— «Охотники» Хольбайна... ну, м.б. История умная и добрая, но, увы, не новая.

Насчет тех рассказов, что Вам понравились. «Приключений не бывает» — это фанфикшн в собственном смысле слова. Если не знать сюжет ВК, то там ничего не будет понятно. В таких случаях я предпочту прочитать первоисточник, а не «дописку» к нему.
«Джереми и Дракон» — по-моему, автор хотела написать подражание «Фермеру Джайлзу». Так вот: это у нее НЕ получилось. Даже если и считать, что дракон похож — то слишком непохоже все остальное.
Про «неудачную пародию» Хойскеса: согласен абсолютно. «Не умеешь — не берись».
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение30 сентября 2010 г. 07:24

цитата glupec

«Каменная душа» Дитмара Шмидта.

У рассказа нет ни начала, ни конца. И, на мой взгляд, он крайне наивен и неубедителен. Если с помощью «сложнонаведенных галлюцинаций» некий чародей способен одновременно морочить голову целой армии, его противникам остается только самим ползти на кладбище:-)))

цитата glupec

«Мохаара» Зандера
Тоже странная и довольно скомканная история. Злой чародей крайне неубедителен, как и положительные персонажи. Особенно умиляют странствия королевы, которые никого в стране не беспокоят. И вообще, все написано ради финального эпизода.

цитата glupec

«Финраель Темный» Диллингер
Очень прямолинейно. К тому же путь от добра ко злу и от зла к добру отнюдь не являются одинаковыми по своей природе и по затрачиваемым усилиям. Тот же Толкиен об этом подробно писал. И если обратиться ко злу, поддавшись чужому влиянию и утратив собственное «Я», вполне возможно, то прийти таким способом к добру — отнюдь не толкиеновская идея.

цитата glupec

«4 яйцо дракона» Чеха — мир очень неплохо выписан. А сам сюжет... Типа юмор. Типа смешно
А что, сколько раз, преследуя свои интересы, различные люди готовы были превозносить

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

кусок дерьма
. Автор просто называет вещи своими именами.

цитата glupec

«Охотники» Хольбайна... ну, м.б. История умная и добрая, но, увы, не новая.

Ничто не ново в этом мире. А написан рассказ неплохо. И идея у него правильная.

цитата glupec

«Приключений не бывает» — это фанфикшн в собственном смысле слова. Если не знать сюжет ВК, то там ничего не будет понятно. В таких случаях я предпочту прочитать первоисточник, а не «дописку» к нему.

Все же, это антология, посвященная Толкиену. И автор, на мой взгляд, справился с задачей, написав произведение достаточно оригинальное, но непосредственно отсылающее к ВК. К тому же, идеи о роли «малых сих» в борьбе со злом — очень толкиеновские.

цитата glupec

«Джереми и Дракон» — по-моему, автор хотела написать подражание «Фермеру Джайлзу».
А на мой взгляд, вполне самостоятельная история.

цитата glupec

Про «неудачную пародию» Хойскеса: согласен абсолютно. «Не умеешь — не берись».
:beer:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Рокер Мелькор — не самая удачная идея


Ссылка на сообщение30 сентября 2010 г. 13:52

цитата

У рассказа нет ни начала, ни конца.

В том-то и дело. Что для романа было бы непростительно — в малой форме можно. Ведь и так понятно, что будет дальше —

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

ГГерой будет бороться с этим местным «назгулом», и в итоге таки уничтожит его каменную душу
Т.е., допиши автор до конца, было бы предсказуемо и скучно. А так он просто обозначил тему.

цитата

Если с помощью «сложнонаведенных галлюцинаций» некий чародей способен одновременно морочить голову целой армии, его противникам остается только самим ползти на кладбище

А что, у той же Ниэнны нет аналогичных по наивности «передергиваний»?

цитата

умиляют странствия королевы, которые никого в стране не беспокоят

Ну и сколько раз такое «уже было» в классической англо-американской фэнтезне? Ту же Джуаниту Коулсон взять, например...

цитата

Очень прямолинейно

Я ж и не спорю:-)

цитата

А что, сколько раз, преследуя свои интересы, различные люди готовы были превозносить

Ну согласен, идея есть. Просто для хорошего произведения одной идеи мало — выполнение тоже важно. А тут — мир хоть и (повторюсь) достаточно милый, но попсовый же до крайности.

цитата

написан рассказ неплохо

А по мне, так средне. «Все есть, но чего-то не хватает»

цитата

Рокер (...) — не самая удачная идея

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Ээээ.... вообще-то Балрог он:-) «Рокер Вал» = Валараукар (имя, которое у Толкина носили духи огня).
И столкновение с Олорином в Мории. И крик Леголаса «О-е».
И само название — «Барабаны в глубине».
По-моему, совершенно ясно, КТО рассказчик.
А Мелькор — это Мел, который там пару раз упоминается. «Мел прекратил свой бунт», или что-то такое.


⇑ Наверх