fantlab ru

Издательства

загрузка списка...




рекомендует:

Книжный клуб Фантлаба рекомендует: Норман Спинрад «Жук Джек Баррон»





Аннотация: Джек Баррон — суперпопулярный шоумен, «король вечера среды», заставляющий 100 миллионов американцев жадно приникать к экранам телевизоров. Дерзкий, язвительный, беспринципный насмешник, он бросает вызов сильным мира сего, беспощадно обнажая их плутни. Но у каждого человека есть своя цена, и купить благосклонность народного любимца желают политики разных партий. Особенно, когда на кону стоит такой приз, как возможное бессмертие человечества...

Жанр:

  • Социальная фантастика
  • Триллер
  • Протокиберпанк

Вызывает ассоциации:


Мнения экспертов:

  • lammik: Эмоционально книга заряжена очень мощно, читается с увлечением, но не проглатывается, ибо текст мясистый и плотный, сейчас так и не пишут почти. (оценка: 8)
  • слОГ: Интересно. Спорно. Провокационно. Надрывно. И как тут не вспомнить одного из героев Конни Уиллис: «Некрозно. Апокалиптично.» (оценка: 7)
  • Дочь Самурая: Книга оставляет ощущение, будто тебя обмакнули в холодную, грязную правду. Неприятно. Но честно. (оценка: 8)

Примечание: В настоящее время в рубрике рекомендуются книги, победившие в ежегодном читательском голосовании "Книга года по версии Фантлаба", а также победители ежемесячных туров Книжного клуба, в котором могут принять участие все любители фантастики.




Отзывы и оценки экспертов:

lammik: В антологии «Опасные видения» Харлан Эллисон с товарищами едва ли не в каждом предисловии пытались показать, что вот теперь-то «спекулятивную литературу» признают большой и серьёзной, читать её не будет стыдно никому, и распоследние снобы проникнутся художественной мощью и жизненной правдивостью фантастики. Хороший сборник, но вот не убедил...

Другое дело «Жук Джек Баррон». Уже то, что роман старше меня самого, не читается в наше время как устаревший, делает из него классику. Первая тема — вечная, сделка с Дьяволом, точнее с мелким бесом, себя за него выдающим. Как и положено, цена неисчислима, горе непомерно, но финал тут сумел удивить, не такого я ожидал. Вторая тема — телевидение и его воздействие на массовое сознание, как правило — деструктивное. Ну ещё мелким шрифтом проходит напоминание — не участвуйте в передачах, сценарий которых не вы написали, растерзают, это их хлеб, не ваш. Третья тема — расизм, а точнее сословное деление. Пусть совсем уж дикие практики ушли в прошлое на большей части земного шара, но до «свободы, равенства и братства» всё так же далеко.

Эмоционально книга заряжена очень мощно, читается с увлечением, но не проглатывается, ибо текст мясистый и плотный, сейчас так и не пишут почти. За рекомендацию проголосую, сильный старт года в Клубе.

оценка: 8



слОГ: Первое. Жаль, что я не прочел роман лет этак 30-35 назад. Желательно до или сразу после «Чужака ...» Хайнлайна, но до его же «Не убоюсь я зла». Поставил бы тогда не меньше 9. Плюс тогда еще все вопросы, связанные с бессмертием и криогеникой были куда меньше разработаны. В середине 60-х это вообще была Terra incognita. У нас Демихов в 50-е чего только не пересаживал, ещё толком ничего не зная об иммунологии, так что пересадка парочки лимфоузлов для Спинрада было вполне научным обоснованием в его романе.

Второе. Искусственно-надрывный роман. Все герои на грани нервного срыва. Спишем это на Новую волну, на ту самую спекулятивную фантастику, «фантастику размышлений» как когда-то перевили этот термин у нас. Огромные внутренние монологи ГГ, донельзя упрощённый мир. Сюжет, как вариант Адам, Ева и змей-искуситель. Причём искушение — бессмертие ведёт к потере только-только обретённого рая... Ну и по нынешним временам роман неполиткорректен, тогда, я думаю, и термина такого не было, но суть романа была провокационной. И из-за надрыва, провокационности роман перегружен. Его трудно читать долго, от него устаёшь.

Третье. Опять же роману почти 60 лет. И его стоит прочесть хотя бы как образец Новой волны. Американский роман, опубликованный в Англии Муркоком, номинант Хьюго и Небьюлы, с точки зрения того надо ли его прочесть хотя бы в образовательных целях — без вариантов.

Четвёртое. Хороший перевод. Опять же текст на английском не смотрел, поэтому единственный вопрос к переводчику — уж больно несвязный текст выдаёт в финале Злодей-антагонист.

Подытоживая. Интересно. Спорно. Провокационно. Надрывно. И как тут не вспомнить одного из героев Конни Уиллис: «Некрозно. Апокалиптично.»

оценка: 7



Дочь Самурая: Книга оставляет ощущение, будто тебя обмакнули в холодную, грязную правду. Неприятно. Но честно. Понятно, почему так тошнит от новостей и политики. Потому что где-то наверху всё это — уже не метафора, а ежедневная рутина.

Сюжет — про циничного телеведущего Джека Баррона, который ведёт шоу, где давит сильных мира сего. Это метафора того, как власть даёт иллюзию справедливости и участия масс.

Люди звонят, верят, что их голос что-то решает.

Но итог каждого эфира контролируется самим Барроном (олицетворением медиа-элиты) и силами за кулисами (корпорациями, политиками).

Это идеальная картина управляемой демократии/популизма: система позволяет выпускать пар, казнить «стрелочников», но ядро власти остаётся неприкосновенным. Баррон впутывается в историю с корпорацией, которая продаёт бессмертие богачам. Но вся фантастика в книге — лишь ширма, жуткая аллегория. По сути, это про то, как устроен наш мир сейчас. Как те, кто наверху, с холодными лицами и через цифровые переводы, распоряжаются жизнями тех, кто внизу. Бессмертие здесь — просто метафора той абсолютной, недосягаемой привилегии, которую дают деньги и власть. Привилегии быть по-настоящему живым, пока остальные просто существуют.

В реальном мире сильные мира сего тоже покупают себе «бессмертие» — не биологическое, а социальное и династическое.

Неприкосновенность (юридическая, политическая).

Накопление и наследование капитала, который живёт веками.

Сохранение имени, наследия, влияния в истории.

Лучшая медицина и безопасность, фактически продлевающие жизнь.

И их управление чужими жизнями вполне реально.

Это не про убийства (хотя и они есть). Это про системные, ежедневные формы распоряжения:

Экономическое: определение размера зарплат, доступ к лекарствам, качество жизни.

Политическое: развязывание войн, принятие законов, влияющих на судьбы миллионов.

Информационное: формирование картины мира, страхов, желаний.

В книге это аллегорически усилено до буквальной покупки тел, экспериментов на людях, решения, кто достоин бессмертия.

Читать это — тяжело. Стиль рваный, как монтаж в плохом эфире, язык грубый, персонажи отталкивающие. Они — как жуки в стеклянной банке (в телевизоре!). Все друг друга жрут, копошатся в одном тесном мирке власти, денег и эфирного времени. И ты наблюдаешь за этим, сквозь стекло, с чувством брезгливого омерзения. Автор не старается понравиться. Он хочет, чтобы тебе было мерзко. И у него получается.

Джек Баррон — фигура трагическая, как герой древнегреческой пьесы. Он бросает вызов новым богам — корпоративным титанам и продажным политикам. Сражается с ними их же оружием — информацией, шантажом, манипуляцией. И ради мести за единственного светлого человека в своей жизни — Сару, последнюю хиппушку, растоптанную системой, — он готов утонуть в этой грязи по самое горло.

И вот в этом горькая правда книги. Его победа оказывается мнимой. Да, он может сокрушить одного противника. Но чтобы победить, он сам должен был стать таким же чудовищем. Система-то остаётся. Стеклянная банка цела. Он не разбил её, он просто стал самым большим и злым жуком на вершине кучи. После победы не наступает катарсиса, только пустота и понимание, что борьба не закончилась, а ты теперь — её новый центр.

Эта книга — прививка от иллюзий, если у вас они ещё есть. Некоторые моменты могут казаться наивными, все же написана она полвека назад, но вполне современно срывает покровы с любых форм власти — политической, корпоративной, медийной — и показывает их общую, гнилую суть.

Неожиданно вспомнилась старая легенда — о том, как древние племена позвали варягов. Возможно, предки были правы, это был не наивный расчёт, а глубокая, уставшая мудрость. Мудрость тех, кто предпочёл отдать бремя власти чужаку, лишь бы самим не лезть в ту грязь, что разъедает душу без остатка.

оценка: 8






Другие рекомендации «Лаборатории Фантастики»:





⇓ ⇑ Наверх