автор |
сообщение |
Фикс
миротворец
|
30 мая 2011 г. 11:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Из кино-злодеев вспомнился герой Кевина Спейси в "Se7en" Финчера.
|
––– Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её... |
|
|
Blackbird22
авторитет
|
|
Мух
философ
|
30 мая 2011 г. 11:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Blackbird22 вообще такого персонажа не помню))
Несостоявшийся жених Авдотьи Романовны, тот, который Соне в карман "катеринку" подкидывает, а потом ее в краже обвиняет.
|
––– Мы выросли в поле такого напряга, Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
BG208
активист
|
30 мая 2011 г. 11:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Самый отвратительный персонаж — герой книги Беляева "голова профессора Доуэля" — хуже не придумаешь. Так же можно сюда добавить П. Джеймса "Одержимый" — Томаса Ламарка — отвратительный маньяк. Герой "Заводного апельсина" таких отрицательных эмоций совершенно не вызывает (в книге). Он сам стал жертвой. Отвращение вызывает фильм "Восставший из ада" , весь фильм в целом.
|
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
30 мая 2011 г. 11:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вот еще о докторе Лекторе: в ГАННИБАЛЕ ему вообще дают индульгенцию, по сути. Но я даже ''за''. Из-за его противника, Мэйсона Верджера, типа, который ну ОЧЕНЬ любил детей, причем приютских, которые беззащитны, а еще надругался над сестрой. Да, это кандидат! Наверное, на существование Лектора была Божья воля, потому как он разобрался с этой мразью. Учитывая жестокость этой расправы добрый доктор Айгрызёт заслужил медаль ''За изобретательность в борьбе с подонками''.
|
––– ...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Blackbird22
авторитет
|
30 мая 2011 г. 11:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мух Несостоявшийся жених Авдотьи Романовны, тот, который Соне в карман "катеринку" подкидывает, а потом ее в краже обвиняет.
ааа, вспомнил — было что-то такое.
|
––– tomorrow never knows |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
30 мая 2011 г. 12:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Имхо, Сонечка Мармеладова раздражала меня похлеще Лужина. Когда Христос сравнивал верующих со стадом, он не имел в виду, что надо быть тупорылой овцой. Я даже жалел, что Родион Романович не опробовал свою ''топорную'' теорию на ее пустой башке. Ее мачеха, буквально вытолкнувшая падчерицу на панель, тоже напрашивалась. А такие, как Мармеладов (можете обвинять меня в фашизме), просто не должны существовать. Учитывая мою неприязнь к Мармеладовым, поступок Лужина по отношению к Сонечке считаю отвратительным, но заслуженным. Каждый получает по вере своей, и Сонечка получила. Если б она просто была бессловесная тварь, так она еще, блин, говорит, забивая и без того воспаленный мозг Раскольникова брехней, которую принимает за добродетель!
|
––– ...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Aglasis
магистр
|
30 мая 2011 г. 13:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В школе не нравилась Наташа Ростова. Сейчас не знаю, ВиМ не перечитывала ) А вот отвратительный "персонаж", ставший таким благодаря намеренным стараниям автора — это, пожалуй, образ толпы/людей в "Атлант расправил плечи".
|
––– Давайте будем людьми хотя бы до тех пор, пока наука не откроет, что мы являемся чем-то другим. (с) |
|
|
Мух
философ
|
30 мая 2011 г. 13:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А вот, кстати! А Передонов из "Мелкого беса"? Вот уж прямо-таки нарочито мерзкий типус!
|
––– Мы выросли в поле такого напряга, Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
armitura
миродержец
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
30 мая 2011 г. 14:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
armituraцитата Не уверен, что мешать в кучу кино и книги правильно.
Я об этом думал. Но в бешенном ритме современной жизни книг читают мало. Ныне количество прочитанных книг зависит не от культурного уровня человека, а от количества у него свободного времени. Фильмы занимают времени меньше, а потому многие вынуждены довольствоваться экранизацией, так как времени на прочтение толстого тома попросту нет. Кстати, экранизация, даже точная, может создать любопытный прецедент, когда отношение к персонажу меняется. Я имею в виду не ошибочную трактовку, а иной взгляд. Например, актер трактует образ иначе, чем читатель, (даже и сам автор!) обращая внимание на незамеченные им детали, и мы обнаруживаем, что негодяя, в сущности можно понять... Поэтому мне кажется, что кино и литература прекрасно друг друга дополняют.
|
––– ...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
стол
авторитет
|
30 мая 2011 г. 15:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В экранизации "Мастера и Маргариты" 2005(сериал) — Маргарита получилась какой-то противной психопаткой, а так, в целом очень понравилось, но читать, детально читать про Христа не желаю, прочёл только первую главу, чтобы ответить на уроке литературы:
цитата Однако, я хочу отметить, что считаю данное наказание несправедливым. Во-первых — Как можно использовать то, само существование чего не доказано? Вот и существует метод — утверждение того, что этого нет, чтобы люди действовали рационально, а не по искривлённой схеме некой сказки. Во-вторых — Знания и методы действий формируются в людях напрямую от внешней среды, а именно, здесь — Советского Союза. До вторжения Воланда люди жили в таком же нормальном мире, как наш с вами. Воланд наказал Берлиоза за то, что тот физически не мог знать. Более того: Воланд заявляет, что "и доказательств никаких не требуется"! В общем... Кстати доказательством того, что Воланд виновен в этом, является то, что Берлиоз побежал в направлении железной дороги потому, что Сумасшедший Незнакомец просто вынудил Председателя срочно позвонить, заранее спланировав вселится в его квартиру, используя своё умение предсказывать будущее, разумеется. Так, ладно,
|
|
|
mischmisch
миродержец
|
30 мая 2011 г. 15:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
К слабостям персонажей-мужчин отношусь спокойно, но некоторые дамы откровенно бесят. В основном, это персонажи Толстого и Достоевского. Особенно Анна Каренина и Грушенька.
|
––– Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
BG208
активист
|
30 мая 2011 г. 16:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Из классики можно вспомнить: А.П. Чехов "Драма на охоте", судебный следователь Сергей Петрович Камышев — на редкость отрицательный персонаж без всяких моральных принципов. Передонова из "Мелкого беса" тоже сюда можно отнести.
|
|
|
Pazoozoo
магистр
|
30 мая 2011 г. 16:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Цели и задачи, добро и зло с точки зрения майара — с человеческими совпадать не обязаны.
Вспомните, чем закончил Саруман. Разве он в это время продолжал идти по пути майара?
|
––– А это - Таганрог. Город, где Сатана отравился чебуреком в привокзальном кафе. |
|
|
bbg
миротворец
|
30 мая 2011 г. 16:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Pazoozoo чем закончил Саруман. Разве он в это время продолжал идти по пути майара
1) путь майара никак не определен для читателя 2) мы не знаем, чем он закончил. Можем видеть только глазами Фродо внешнее проявление.
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
cianid
философ
|
30 мая 2011 г. 16:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Порфирий Владимирович Головлев, несомненно. Не только отвратительный, но и страшный, жуткий.
|
––– - И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф. - Дикари. Плакать хочется. |
|
|
Pazoozoo
магистр
|
30 мая 2011 г. 16:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg 2) мы не знаем, чем он закончил.
Жалкий рэкетир, терроризирующий несчастных хоббитов.
|
––– А это - Таганрог. Город, где Сатана отравился чебуреком в привокзальном кафе. |
|
|
bbg
миротворец
|
30 мая 2011 г. 16:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Pazoozoo Жалкий рэкетир, терроризирующий несчастных хоббитов. , продвигающий недокументированные замыслы Илуватора.
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Михаль
миротворец
|
|