| автор |
сообщение |
tevas 
миротворец
|
 15 сентября 2007 г. 21:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
|
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :))) |
|
|
|
ааа иии
философ
|
|
15 июня 2011 г. 21:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew 1. Кто сказал, что темой "Улитки" был поиск решения вопроса, "что делать"?
Никто. Нет там такой темы. Потому и плохо.
Это для книг типа "Есть, молиться, любить" или Улицкой какой-нибудь годится.
цитата Dark Andrew "Улитка" написана для читателя лет 13-16
Это еще что за аргумент? Что, "Поселок" или "Хатынская повесть" написаны для кого-то еще моложе? цитата Dark Andrew потому и финал оптимистичен
 Финал позитивен, а не оптимистичен. Смерть идет по пятам, трям-пам-пам, трям-пам-пам. Больший оптимизм был бы только с картиной того, как воспитатель тело девочки в воду сбрасывает, чтобы машину не вызывать и не палиться. |
|
|
mischmisch 
миродержец
|
|
15 июня 2011 г. 21:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Мда? Весьма странно.
Странно, что надеялась или что не вижу?
Книги, конечно, по характеру разные. Но я сейчас "Ведьму" читаю со свежими воспоминаниями: одну из частей "Страны Оз" пару месяцев назад читала. Вот она-то удивила меня больше и не раз заставила помянуть Фрейда недобрым словом. А сегодня я, читая книжку, даже поплакала. Там Медвежонка палкой по голове. Боюсь, что на смерть. |
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
Revolt
магистр
|
|
16 июня 2011 г. 01:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Артур73 Кажется он называется Развилка во времени.
Как раз на середине этого рассказа я книгу читать бросил. 
Может, всё же соберусь с духом, дочитаю... |
|
|
Вареный
философ
|
|
16 июня 2011 г. 13:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Revolt Как раз на середине этого рассказа я книгу читать бросил.
О, напрасно, Развилка во времени Жерара Клейна, рассказ очень хороший. Единственный недостаток, излишне говорящие название, немного смазывает интригу. |
|
|
Зерго
авторитет
|
|
16 июня 2011 г. 19:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Прочитал первый том Аберкромби Джо "Кровь и железо". Охарактеризовал бы эту книгу как брутальное мужицкое фэнтези без купюр. Кровища льётся, герои претендующие на главные роли в произведении жестоко убивают четырнадцатилетних!!! юнцов, первый маг получает по сусалам от бывшей рабыни и не держит своего слова, сцены жестоких пыток в застенках инквизиции, коррупция, политические интриги и т.д и т.п. Но всё это сглаживает отличный юмор тёмных оттенков (инквизитору Глокте отдельный поклон). Девиз книги, как мне показалось, выбери ГГ себе сам. Благо из кого выбрать, имеется.
|
|
|
fokker
магистр
|
|
16 июня 2011 г. 21:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Зерго жестоко убивают четырнадцатилетних!!!
и шо тут такого необычного? "Кровь и железо" не читал, но если в теге жанр прописано "темное фентези", то лучше не ожидать благородных донов вехом на белых конях... |
–––
main flood unit SB-V |
|
|
Зерго
авторитет
|
|
Avex
миротворец
|
|
Зерго
авторитет
|
|
17 июня 2011 г. 09:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Avex поздно  . Там детишки хоть переживали после каждого кила, то да сё, и выбора у них особо небыло. Было как-бы чоткое разделение на наших и ваших, и во всём оказались виноваты (если мне не изменяет память) подлые пришельцы. У Аберкромби этого нет. Ну хотя я согалсен, может это я такой мнительный 
|
|
|
Dentyst
миродержец
|
|
17 июня 2011 г. 16:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Добрался до "Пентакля". Хорошенький сборник, или роман в рассказах, или что-то ещё...
Истории разноплановые и не надоедливые. Наслаждаюсь. Авторы с полным правом могут носить почётное звание последователей, учеников и земляков Николая Васильевича.
|
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь |
|
|
cadawr
магистр
|
|
18 июня 2011 г. 09:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
По наводке уважаемого Dentyst’a прочитал Тим Скоренко «Сад Иеронима Босха». Сразу скажу – понравилось!
Автор успешно имитировал фирменный паланиковский стиль. Стиль, но не то, чем он наполнен. Паланика отличает не только жесть и нон-конформизм, но и «подпороговые» душевные переживания героев, катарсис. Этого нет у Тима Скоренко. Паланиковским героям сопереживаешь. В «Саде» нет ни единого героя, которым бы сопереживал (за исключением проститутки Ванды с задетой профессиональной гордостью ). Паланик не забывает об иронии, Тим Скоренко о ней вспоминает. У Паланика сюжет закручен, постоянно присутствует интрига. Сюжет Тима Скоренко настолько линеен, что читается со скукой. Эту книгу читаешь ради другого — ради нон-конформизма, злобных истин, цинизма, неполиткоректности. Ради своего отражения в, наконец-то!, некривом зеркале. Опять же, Паланик жесток, циничен и честен; ТС же, ради получения того же воздействия на читателя, – злобен и отвратно-натуралистичен. Я не говорю, что все это – плохо. Просто — до уровня мэтра не дотянул.
Ряд сюжетных сцен, да и сама ИДЕЯ книги основаны на апокрифических евангелиях и фильмах, в частности – фильме Скорцезе «Последнее искушение Христа», откуда подхвачена мысль, что Иисус делал кресты для римлян и был за это презираем соплеменниками. Ссылок на этот эпизод биографии я в апокрифах не нашел. Кстати, упоминание о Магдалине и дочери Саре в апокрифе Никодима я так же не нашел. В двух, прочтенных мною версиях – схождение в ад и свитки Пилата. По канонической вере Магдалина в Африке не была (упоминаются Малая Азия и Франция). Альбигойская ересь упоминает «непорочно зачатого от Страстей Иисуса» мальчика Иосифа. Складывается впечатление, что под «Евангилеем от Никодима» подразумевается «Код ДаВинчи» ;) Далее – близнецы Ева и Лука, второй и третий ребенок Марии, рожденные после того, как Иисус покинул родной дом и умершие до его возвращения. Фома в «Евангелии детства» указывает на брата Иакова, игравшего с Иисусом в детстве. Так что, текст этот наполнен непроверенными данными, друзья, фильтруйте их и не цитируйте ;).
И последнее – Джереми Л. Смит – Антихрист.
Что главное в Христе? Учение. Чудеса – лишь их обрамление. Джереми же ничему не учит. Он тупо творит чудеса и повторяет речи имиджмейкеров. Ради привлечения паствы и собственного удовольствия. Иисус был добрым, но не добреньким. Почитайте Евангелие – он был жестким и категорическим в своей принципиальности. Он не кормил сотни голодных просто так, не разбирая агнцев от козлищ. Он четко проводил границы и чудеса являл только ради дела и только своим. Никогда – ради чьего-то любопытства. Он не сыпал манну с неба просто так. Он никому ничего не доказывал. Он дарил голодному сеть, не рыбу. Он учил людей ЛЮБИТЬ, а не одаривал всех любовью без разбора, без цели, кратковременно и без внятных последствий. Джереми делал это все. Благими делами он развалил Церковь. Читатели осознали, какой это прогнивший институт, паства и церковники из «Сада» перешли в другую веру. Таким образом, и те и другие отвернулись от христианства. Вот она – цель Сатаны. Антихрист правившего Царством Земным, а не служившим ему, как Иисус, царство которого – на Небесах.
|
–––
Беспорядочная стрельба по толпе - есть крайняя степень сюрреализма |
|
|
Lion0608
авторитет
|
|
19 июня 2011 г. 09:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Книга из цикла мир полудня- Волны гасят ветер.
Одно из последних творений АБиС. Очень впечатлило. В отличие от многих других произведений о мире полудня, которые были посвящены проблеме прогрессорства, где события во вселенной, несмотря на существование других разумных цивилизаций, носили отчасти антропоцентричный характер, здесь снова появляется проблема, поднятая в Пикнике. Человечество в панике и ждет во всеоружии с загадочной расой странников. Странники, как и человечество ведут активную прогрессорскую деятельность в Ксомосе и на Земле. Но кто они, почему до сих пор так сложно обнаружить их?
Мучается ответом на этот вопрос один из бессменых персонажей мира полудня- Максим Каммерер, ныне руководитель КОМКОНа, в данном романе ему уже 89.
И развязка неожиданная, хотя и ожидаемая отчасти. Новая раса-никто иные как люди, но обладающими некими сверхспособностями, которые отнюдь не стремятся быть прогрессорами своего рода... И боже упаси, порабощать людей. Как и в Пикнике- человечество- для них не более чем неразумные дети, контакты с которыми просто нерациональны. Те люди, у которых были выявлены сверхспособности и которые присоединились к новой расе просто уходят, обрывая все старые связи и контакты...
Сама книга понравилась очень, написана в форме документов, рапортов и докладов членов КОМКОНа, очень мало параллелей с другими произведениями Трилогии (Жук в муравейнике и Обитаемый остров). Это к лучшему. Книга не перегружена философией, но заставляет задуматься...
Что такое сверхразум и должен ли он чувствовать "ответственность" за "отсталое человечество"?
По ощущениям, самый пессимистичный опус Стругацких. Может потому, что был написан ближе к 90-м, когда дае АБиС понимали, что утопичная картина мира Полудня (как они сами называли его — "не мир, который возможен" а "мир-в-котором-нам-хотелось=бы-жить") уже не найдет такого отклика у читателей.
Отчасти, меня трилогия еще и заставила задуматься- а таким ли идеальным будет технократическое общество. Ведь бюрократические институты сдерживают прогресс, к которому человечеству не готово? Волны гасят ветер этот вопрос тоже поднимают...
|
–––
"Some things are NOT FOREVER!"-
Похоронная контора братьев ДеБирсян |
|
|
cadawr
магистр
|
|
19 июня 2011 г. 10:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Lion0608
Великолепный отзыв 
Единственное — тяжело читается. Эти документы, выпавшие куски записи в финале... В детстве — осилил, но не понял. Понял с третьего прочтения — уже в институте Кстати, тема перекликается еще и с Хромой судьбой (гадкие лебеди) — те же мокрецы, которые лишь пастыри нарождающегося нового эволюционного вида человечества. А еще в тему — великолепные гепарды Бушкова. Тоже — эволюционный виток человечества, затоптанный людьми. Я, циничная себялюбивая гнида, был и остаюсь "за" подобный геноцид. 
|
–––
Беспорядочная стрельба по толпе - есть крайняя степень сюрреализма |
|
|
Lion0608
авторитет
|
|
19 июня 2011 г. 13:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Спасибо за отклик.
Вы ж не одиноки, весь мир сейчас в этом витке, все мы сейчас такие, ничего не поделаешь. Может поэтому сейчас подобная литература уже не находит такого отклика. Была горстка молодежи, которые мечтали о подобном, романтики 60-ки, но время и политческие и социальные реалии "подкорректировали" их мировоззрения в 21 веке. Американская модель развития личности, она как бы это сказать, более живучая что-ли оказалась.
Может поэтому комму-то герои романов АБС и кажутся бесчувственными манекенами, поэтому и тему про их творчество к моему сожалению из-за порожденного резонанса закрыли.
Жаль, в их произведениях много и других идей, не посвященных утопичному соц развитию, институту Учителей и власти технократии. Например, идея о том, насколько этически допустимо вмешательство в развитие другой цивилизации ("Трудно быть богом") даже из лучших побуждений... Тут уж и Ирак припомниться, и торжественное насаждение "демократии" (это наверное еще американцы наследовали от Колумба и потом с успехом повторяют вот уже не одну сотню лет)))...
Ну засим закрою уже эту тему, ибо цель форума писать позитивно о хороших впечатлениях о прочитанном.
Обещаю исправиться и написать еще чем-то, что меня действительно "зацепило" в последнее время
|
–––
"Some things are NOT FOREVER!"-
Похоронная контора братьев ДеБирсян |
|
|
swgold
миродержец
|
|
20 июня 2011 г. 00:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Набрел на "Карантин" Игана. Несмотря на некоторую шероховатость письма в плане идей все очень хорошо, поэтому довольствие получил. Автор увязал в один узелок все мысли, которые последнее время порознь крутились у меня в голове, что, с одной стороны, порождает приятное узнавание, а с другой стороны вызывает некоторую досаду — оттого что мысли эти в книге до конца не додуманы, как будто в кино показали ровно то, что уже и так известно по трейлеру, но не сверх оного. Однако радует, что коллапс волновой функции и эвереттика наконец-то получили вполне эквивалентное художественное воплощение. Жаль, что Игана у нас забыли. Мне кажется, такое чтиво получше слепоты алгебраистов.
|
|
|
Serg50
магистр
|
|
21 июня 2011 г. 15:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Прочитал цикл Пайпера Маленький пушистик. Сентиментальная и наивная история контакта, где инопланетяне скорее напоминают говорящие добрые игрушки. Все проблемы решаются просто, быстро и незамысловато. Довольно много ляпов — когда читал про (био)химию, было смешно, хотя для 60х может и не так плохо. Похоже задумывалась как взрослая книга, но сейчас скорее воспринимается как детская, с некоторыми оговорками.
Единственное, что как то обратило на себя внимание скорее относится не к сюжету, а к тому как изменилось мировоззрение у американцев за последние 50 лет — вряд ли в современных произведениях встретишь, что одним из первых дел в контакте научить партнера курить, а как основной способ разрешения конфликта — пристрелить оппонента.
Сейчас взялся за Планету приключений Вэнса — посмотрим чем он порадует...
|
|
|
ворчун Гамми
философ
|
|
22 июня 2011 г. 17:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читаю первую в своей жизни книгу Дина Кунца "Незнакомцы". Раньше знала об этом авторе, книги видела, но желание почитать не возникало, а вот теперь "момент настал". Сперва тяжеловато воспринимался стиль и язык Кунца, а теперь ничего, втянулась Сюжет хороший, и если бы я еще не знала главную фишку, вообще было бы классно (сама виновата — не надо было отзывы на книгу читать) И еще немного раздражает перегруженность деталями (кто во что одет, что где лежит, какого цвета ковры и т.д и т.п), хотя у меня, наверное, после Майер мозги разучились думать
В целом, пока очень довольна
|
–––
...и я героев не встречала в этой жизни...(с) |
|
|
varnie
авторитет
|
|
23 июня 2011 г. 20:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
после разочаровавшей меня "Техану" от Урсулы Ле Гуин решил приостановить свое знакомство с "Земноморьем" (второй том надобно прочесть тоже, однако) и переключился на сборник Теда Чана "История твоей жизни". Сижу на середине книжки, и мне безумно нравится! Написанные сухим языком твердые НФ эссе, если так можно выразиться. Особенно пока выделю "72 буквы", "Историю твоей жизни" и "Вавилонскую башню". Очень ценю оригинальность и авторскую находку, не смотря на то, что порой хочется воскликнуть "что за ерунда?", продираясь через псевдо-научность сюжетной составляющей. Может и "ерунда", но какая!
В повести "72 буквы" нашел отголоски творчества Пола Ди Филиппо (обратное тоже верно, если бы с последним познакомился до Чана).
|
–––
В таксономическом единстве |
|
|
Buhrun
гранд-мастер
|
|
24 июня 2011 г. 01:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Спин" Роберта Чарльза Уилсона.
Отменная книга. Редкостное удовольствие читать: ровный чистый слог, качественные наукообразные идеи (жена-астрофизик опровергает возможность удержание Марсом атмосферы в виду отсутствия у него магнитного поля, но весьма довольна уровнем романа), бодрое, но не рваное развитие сюжета. Хайли рекомендид всем любителям современной твердой НФ
|
|
|
Артур73
новичок
|
|
цитировать