Тема «Что бы такое почитать?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Что бы такое почитать?»

Что бы такое почитать?

Страницы: 1 2 3...17 18 19 20 21...3540 3541 3542 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

29 октября 2006 г. 02:44

цитировать

Тема создана для поиска примерных аналогов произведений по запросам читателей.

магистр

17 января 2008 г. 11:17

цитировать

цитата blackster
и цикл А.Пехова про Гаррета.

попробуйте Мартыненко "Собачий Глаз"

миротворец

17 января 2008 г. 11:23

цитировать

цитата blackster
цикл А.Пехова про Гаррета

— можно почитать Г.Кука,тоже про Гаррета. :-)

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

новичок

17 января 2008 г. 14:08

цитировать

Люди, кто читал Александра Рудазова цикл "Архимаг" посоветуйте ченть похожее по стилю!

философ

17 января 2008 г. 22:03

цитировать

Люди плиз помогите найти фентезийную серию близкую по духу к Орловскому:) с его Ричардом!!!

магистр

17 января 2008 г. 22:06

цитировать

цитата ork
фентезийную серию близкую по духу к Орлову с его Ричардом!!!

Ну не Орлов, а Орловский. Цикл "Трое из леса" Юрия Никитина читали?

философ

17 января 2008 г. 23:07

цитировать

Никитина читал, первые книги очень даже ничего, а последующиее так себе. :-(

Слишком затянул с серией...
Не обращайте внимание на сокращения:) плохая школьная привычка ;-)

магистр

17 января 2008 г. 23:27

цитировать

ork ЭЭЭЭ а Орловский по вашему незатянул ?)))

миродержец

18 января 2008 г. 00:18

цитировать

ork : Сапковского попробуй почитать, всю серию "Маг поневоле" и т.д., там помоему книг 10, все очень классные.

магистр

18 января 2008 г. 00:49

цитировать

цитата vp41114
Сапковского попробуй почитать, всю серию "Маг поневоле"

Вы имели ввиду Сапковского "Ведьмак Геральт" или Сташеффа "Чародей поневоле" ?

ork кстати, Сташефф действительно чем-то похож., хотя к концу романы стали похуже.

философ

18 января 2008 г. 16:19

цитировать

Ksavier у Орловского тоже довольно большая серия, но он один из немногих авторов, который и на 14 книге не стал предсказуемым и не интересным, в его книгах есть всё от философии жизни как таковой до религии и простого незатейливого юмора!:smile

философ

18 января 2008 г. 16:21

цитировать

vp41114 спасибо прийму к сведению. :-)))

Если там книг 10 думаю за две недельки осилю:))

философ

18 января 2008 г. 16:25

цитировать

Kurok Сташеффа прочитал, а вот Сапковского ещё не пробовал. ;-)

Спасибо за подсказку!:)))

авторитет

18 января 2008 г. 22:03

цитировать

Посоветуйте книшку для детей лет 13-15. Чтобы цепляло и идея чтобы была хорошая.

–––
Мы не имеем права впадать в уныние!

философ

18 января 2008 г. 23:10

цитировать

Тут в самый раз что-нибудь из Белянина почитать. Желательно — из раннего. На случай Поттера и Трилогию Бартемиуса.

–––
DEUS VULT!

философ

19 января 2008 г. 00:29

цитировать

Happy-Ness Сергей Садов "Рыцарь ордена" неплохая трилогия.

миротворец

19 января 2008 г. 09:22

цитировать

Happy-Ness Крапивина, раннего

миротворец

19 января 2008 г. 15:01

цитировать

цитата Happy Death
Тут в самый раз что-нибудь из Белянина почитать. Желательно — из раннего.

не надо ребенку портить вкус :-) ни ранним ни поздним Беляниным
К Крапивину и Трилогии Бартемиуса присоединяюся. Из последнего хорошо "Чернильное сердце" Корнелии Функе, "Лис Улисс" Фреда Адра :-)

авторитет

19 января 2008 г. 18:48

цитировать

цитата suhan_ilich
не надо ребенку портить вкус :-) ни ранним ни поздним Беляниным
К Крапивину и Трилогии Бартемиуса присоединяюся. Из последнего хорошо "Чернильное сердце" Корнелии Функе, "Лис Улисс" Фреда Адра

Кто тут ребенок?!

Я хочу сама почитать. Белянина — пробовала, вообще не понимаю, что люди в нем находят. Про Бартимеуса читала первую книгу, дальше не пошло. Чернильное сердце — хорошая книшка, понра.
А "Лис Улисс" — на какой возраст, я думала она оч детская.

–––
Мы не имеем права впадать в уныние!