| автор |
сообщение |
Вертер де Гёте 
миротворец
|
 30 сентября 2009 г. 11:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
На форуме весьма часто обсуждаются книги знаменитой книжной серии издательства "Наука" "Литературные памятники". В последнее время по соглашению с издательством "Наука" выпуск серии осуществляет "Ладомир" . Литпамятники издаются с 1948 года и за это время приобрели уже репутацию — как сейчас принято говорить — "культовой" серии: уникальные издания, многочисленные дополнительные материалы, тщательная подготовка текстов. Многие лаборанты собирают книги этой серии и поэтому я решил открыть для Литпамятников отдельную тему.
сообщение модератора В теме вводится режим жёсткой модерации. Любой флуд и оффтоп будут немедленно удаляться и приводить к замечаниям
Любой переход на личности собеседника будет приводить к бану сроком от трёх дней.
сообщение модератора Внимание! Все аккаунты г-на Фарберова будут баниться сразу, без дальнейшего объяснения причин
Сайт Ладомира https://ladomirbook.ru/
Телеграм-канал Ладомира https://t.me/ladomirbook
|
–––
Друзья, нельзя же в самом деле передо мной так преклоняться, Я такой же, как и вы все, только лучше. (Хармс) |
|
|
|
alff
авторитет
|
|
10 июля 2012 г. 13:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
По Воровскому
Википедия — не источник:)
Воровский был именно в ЛП.
В 1960г. Тираж 15. 000. В несколько раз больший чем у Айни (взято как пример близкий по году издания).
На тот момент тиражами больше 10к в ЛП выходила только бесспорная классика мировой литературы. Апулей или Монтень, например.
Так что тут как раз абсолютно бесспорный пример именно издания идеологического характера.
По Банделло.
Бесспорно — жемчужина литературы итальянского Возрожения. Бесспорно — прекрасно вписывается в серию. бесспорно — хотелось бы. НО:
Неоднократно писалось в Каталогах и Справочниках — работа над переводом была завершена менее чем наполовину. Это было ДО издания Таллемана де Рео. Ближе к так же обкорнанному Лас Касасу по времени. В последнее время от сокращенных изданий, к счастью, отказываются. Поэтому — рассчитывать на издание старого материала не приходится. А работа по новой — кто будет делать? Тем более, что итальянских книг в серии нет уже очень давно.
|
|
|
Garuda111
авторитет
|
|
10 июля 2012 г. 13:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата alff Воровский был именно в ЛП.
Я знаю (теперь уже), я имел в виду, что издатели в 1960 г. случайно отправили Воровского не туда. Хотели кока, а съели кука. |
|
|
ameshavkin
философ
|
|
10 июля 2012 г. 13:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Garuda111 В наши дни идеологии в ЛП и вообще в "Науке" получается едва ли не больше, чем тогда
Выражение "едва ли не больше" — традиционная риторическая фигура, призванная заменить собой фразу "вижу, что меньше, но не собираюсь это признавать". |
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator |
|
|
alff
авторитет
|
|
10 июля 2012 г. 13:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В 1960 г случайно не делалось ничего:)
Тогда же по времени анонсировались "Мать" и "Дело Артамоновых" Горького. Так что все логично.
А потом при Конраде все это продолжения не получило.
|
|
|
Garuda111
авторитет
|
|
10 июля 2012 г. 14:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ameshavkin "вижу, что меньше, но не собираюсь это признавать".
Вы считали?
Например, сколько сейчас выходит работ, посвященных "этнонациональной"(!), "этнокультурной", "этносоциальной" политике, "цивилизационным" основам чего-либо, геополитике, политологии, религиоведению, культурологии и прочим лженаукам?
В совковской "Науке" столько параши по марксизму-ленинизму не выходило. Впрочем, Вы посчитайте... |
|
|
Garuda111
авторитет
|
|
ameshavkin
философ
|
|
10 июля 2012 г. 14:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Garuda111 В совковской "Науке" столько параши по марксизму-ленинизму не выходило. Впрочем, Вы посчитайте...
Глупо считать негодные книги, которые пишутся для галочки. А вот годных книг в СССР выходило намного меньше (я не беру в расчет естественные и точные науки). |
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator |
|
|
alff
авторитет
|
|
10 июля 2012 г. 14:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
По названиям — возможно сейчас и больше. По тиражам — однозначно меньше.
Только вот выходит современный идеологический продукт не по прямому указанию сверху, а по многочисленным инициативам оплачивающих все это организаций. Организаций самого разного характера. Не одной. А это важно.
Как то так:)
|
|
|
alff
авторитет
|
|
Garuda111
авторитет
|
|
10 июля 2012 г. 14:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ameshavkin Глупо считать негодные книги, которые пишутся для галочки.
А... значит, Вы все-таки не считали! И все же можете прикинуть, где больше-меньше. Глаз-алмаз. Но я говорил о гуманитарной продукции изд-ва "Наука", а не о книжной индустрии СССР — России вообще.
И все же в советские времена в книжном я не брал книги по 1 причине, а сейчас не беру по другой. И дело не в деньгах. Раньше отстой был очевиден, а сейчас присматриваться надо. ГОСТа нет. Впрочем, я повторяюсь.
цитата alff Только вот выходит современный идеологический продукт не по прямому указанию сверху, а по многочисленным инициативам оплачивающих все это организаций. Организаций самого разного характера. Не одной. А это важно.
Идеология боярской Румынии? Что вижу, то пою?
цитата alff Волгина сменил Конрад.
Который так и сказал: "к чертям дело Артамоновых, валяй Исэ-моногатари".
Вот и я говорю: ударим Махабхаратой по алферовщине! |
|
|
Doerty
авторитет
|
|
10 июля 2012 г. 14:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Garuda111 И по поводу Воровского. В педивикии указано, что книга вышла в 1960 в серии "Литературное наследство". http://www.imli.ru/structure/litnasled/de...В эту серию иногда как раз деятелей РСДРП и спускали. Ясно, что википедики ошиблись сериями. Может, и издатели в 1960 г. тоже перепутали ЛП с ЛН?
Любопытная версия! Не знаю, было ли такое возможно, но на правах неискушённого человека замечу, что это похоже на правду, особенно учитывая куцый справочный аппарат к Воровскому- небольшая статья, где что ни предложение, то- перл ("Разброд и шатания коснулись, как известно, в те годы и некоторой части партийной интеллигенции, отступившей на позиции ликвидаторства и отзовизма, ударившейся в махизм и богостороительство, усомнившейся в историтческих перспективах победоносного развития революции, в великих силах русского пролетариата") и примечания, размещённые не в конце, а после каждого фельетона. Однако надпись "утверждено к печати редколлегией серии "Литературные памятники""" присутствует. Быть может, книга действительно готовилась для одной серии, а потом, по неким кулуарным причинам, её решили выпустить в другой. |
|
|
Garuda111
авторитет
|
|
Garuda111
авторитет
|
|
10 июля 2012 г. 14:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Doerty примечания, размещённые не в конце, а после каждого фельетона
А вот интересно, в лит. наследстве — так и есть? У меня этой серии нет (у меня вообще книг нет )
А в ЛП где еще такое бывало? Но тут лишь Вадимыч поможет. |
|
|
alex-virochovsky
миротворец
|
|
alff
авторитет
|
|
Garuda111
авторитет
|
|
10 июля 2012 г. 15:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата alff Но обьем Воровского отличается от томов Литнаследства тех лет раза в четыре.
Не исключено, что для объема туда планировали включить еще много чего из наследия Воровского, но отказались по неизвестной причине (недостаточная партийность, богоискательство и т.д.). Кастрированный вариант пришлось тиснуть в ЛП с Волгиным. Вот так l'enfant perdu ЛН стал l'enfant terrible ЛП. |
|
|
Doerty
авторитет
|
|
10 июля 2012 г. 15:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Похоже, мы близки к разгадке)
Что ж, вне зависимости от причин включения Воровского и прочих идеологически/экономически заангажированных текстов, остаётся утешать себя тем, что подборка сама по себе является памятником, скажем, культурным- этакий срез положения дел в отечественном официальном литературоведении и книгоиздании.
|
|
|
Garuda111
авторитет
|
|
Doerty
авторитет
|
|
Garuda111
авторитет
|
|
10 июля 2012 г. 16:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Идеологически невыдержаны? Насыщены буржуазной мягкотелостью? Может быть, там на дцатой странице Путин назван говнососом?
Словно, странно все это...
А в Болгарии их в школе изучают. Типа занятий по этике. Хотя, вроде бы, им Греция ближе должна быть. Платон, Аристотель, Эпиктет.
|
|
|
цитировать