5 я фантЛабораторная работа


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «5-я фантЛабораторная работа»

 

  5-я фантЛабораторная работа

# Варианты ответов Проголосовало  
 Свет исходящий
 26
 
 Я сожгу этот мир в пламени моей ненависти
 43
 

голосование окончено!
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 июня 2012 г. 12:16  
Добрый день. По старой традиции открываем тему для конкурсных обсуждений. Это основная тема 5-ого конкурса. В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы. Для откровенного офтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — да, это старая добрая пивнушка "Цiанидъ" . Внеконкурсное состязание также лучше обсуждать в отдельной, специально для этого открытой теме. (тема будет заведена ближе к началу конкурса)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Начало конкурса — 18 июня, 00:00 МСК
Тему конкурса задает Г.Л.Олди.

Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин).
Иван Сенников (iwan-san).

Состав жюри: будет объявлен позже
Правила конкурса: полная версия, скачать .doc-файлом, краткий пересказ основных моментов.
Сроки конкурса: с 18 июня по 14 августа
Призы: книги (издания в серии "Легенды" — раз, два, три) и диски (рассказы в авторском исполнении, эксклюзив) с автографом Г.Л.Олди (всех троих сразу ;)).
Финалисты будет направлены на рассмотрение в журнал "Мир фантастики" с некоторой возможностью публикации.

Колонка конкурса.

Тема конкурса: "Сила слабых"

В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ...

...закончился финал. Итоги объявим 14 августа.

Принято: 109 рассказов. Во второй тур вышло 37 рассказов.

Отзывы на рассказы первого тура по группам (колонки кураторов):
Красная группа (Mierin)
Оранжевая группа (Beksultan)
Желтая группа (Каллипсо)
Зеленая группа (Kartusha)
Синяя группа (gamayunov)
Фиолетовая группа (Blind Guardian)

Внеконкурс обсуждаем тут.

UPD. Рассказ "Когда-нибудь... Когда-нибудь" снят с конкурса по желанию автора.
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.


активист

Ссылка на сообщение 25 июля 2012 г. 18:08  

цитата bbg


Интересно. Всё возможно.


Угу.

цитата bbg

Я об этом не узнаю. Но оргкомитет бдит. И, очень может быть, заинтересуется лаборантами, которые ставят колы конкретному рассказу. Есть прецеденты.


Ну это если топорно замахнуть, выставить кол и уйти. Но можно выставить его и ещё оценок пять-шесть от балды. Кто будет это бдить?


миротворец

Ссылка на сообщение 25 июля 2012 г. 18:12  

цитата Алекс Белянчиков

Кто будет это бдить?

Не буду разубеждать. Всё возможно. Надеюсь только, что попал в остатние проценты8-)
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


авторитет

Ссылка на сообщение 25 июля 2012 г. 18:20  
Алекс Белянчиков, тут тоже непросто.

1. Вот я оцениваю Фиолетовую группу. Мне ничего не понравилось, и я поставил всем колы.
Оказалось, я один такой на всём конкурсе, поэтому остальные группы получат преимущество над Фиолетовой.
Ладно, пускай не только колы, пускай от единицы до пяти — опять же, все рассказы группы будут в минусе.

2. Вот я только пришёл на фантлаб и вылетел. Не могу оценивать второй тур?
Обойти можно так: поставить любые 30 оценок.

3. Здесь хорошо в том, что не будут удваиваться и утраиваться низкие оценки. Это да. С высокими: три восьмёрки рассказу — очень неплохо.

Так что правила недостаточно сильны, имхо, чтобы отказаться от взываний к совести.


активист

Ссылка на сообщение 25 июля 2012 г. 19:02  

цитата grey_wind

grey_wind


Речь не о том, что можно надуть любую систему. А о том, что есть системы, которые надо очень постараться, чтобы надуть и быть преисполненным желания это проделать. А есть, которые даже надувать не надо — просто от нечего делать, походя, взял её и взломал. То, что вы говорите, правда. Но вероятность, что случится ваша правда, гораздо меньше, чем та, что случается сейчас.


авторитет

Ссылка на сообщение 25 июля 2012 г. 19:12  
Алекс Белянчиков, а что сейчас случается?

У вас были претензии к dobriy_doktor за тройки-четвёрки — в первом туре они были бы очень критичны для одной из групп.

Не знаю, есть ли какое-то голосование по просьбам. Если есть, то поставить 30 оценок — не очень-то сложно ради такого дела. Можно бота написать.
Но в прошлый раз рассказы каким-то образом снимали за читерство. Наверное, по IP определяли или по аккаунты.

Может, стоит не считать оценки от участников, создавших свои аккаунты после начала первого тура.
Может, стоит отбрасывать максимальную и минимальную оценки (хотя, думаю, это не очень хорошо при разном количестве баллов у разных рассказов).
Это тоже не идеально, конечно.


философ

Ссылка на сообщение 25 июля 2012 г. 19:17  

цитата Алекс Белянчиков

А неординарные, не всем понятные, с рисковыми темами и моралью

А кому они надо?
"Не всем понятные", если говорить прямо — это понятные одному только автору. А еще 0,5% прочитавших подумают, что поняли, но мы-то знаем;-)...
Ординарные работы таперича раритетны. Теперь всё больше с предподвыподвертом пишуть, тщась разорвать публике шаблон, но у публики он нынче очень прочный, особливо на разрыв.
Так что, ординарным быть очень сложно, даже если делать по три ашипки в слове из трех слогов. Чем больше чуши, тем лучше, главное, чтоб чушь была отборной такой, чушью-рафинадом — даже "Голактеко опасностеЖестокая Голактика":-[ стала легендой. Второй легендой, по всему видать, может стать РахметовЪ.
Т.обр., ординарным быть неординарно.

Я предлагаю Вам принять афобазольчику и оставить правила конкурса в покое. Не вы первый, не вы последний недовольны тупыми правилам, близоруким оргкомом, участниками, производяшими на свет ядовитейшие диатрибы.
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.


авторитет

Ссылка на сообщение 25 июля 2012 г. 19:19  

цитата dobriy_doktor

один особенный народ

Это какой же?


активист

Ссылка на сообщение 25 июля 2012 г. 19:21  

цитата grey_wind

У вас были претензии к dobriy_doktor за тройки-четвёрки — в первом туре они были бы очень критичны для одной из групп.


Каким же образом? Ну, поставил бы он 18 трояков. И на что бы это повлияло в первом туре?


цитата grey_wind

Не знаю, есть ли какое-то голосование по просьбам. Если есть, то поставить 30 оценок — не очень-то сложно ради такого дела. Можно бота написать.
Но в прошлый раз рассказы каким-то образом снимали за читерство. Наверное, по IP определяли или по аккаунты.

Может, стоит не считать оценки от участников, создавших свои аккаунты после начала первого тура.
Может, стоит отбрасывать максимальную и минимальную оценки (хотя, думаю, это не очень хорошо при разном количестве баллов у разных рассказов).
Это тоже не идеально, конечно.


Знаете, я, возможно, идеалист. И зациклен на принципе справделивости. По большому счёту мне должно быть до фени — на мой рассказ эти выверты не повлияют, причём почти наверняка.
Однако "за державу обидно", как Луспекаев покойный говорил. Можно предложить множество вариантов, можно какие-то из них применить, но навряд ли организаторы станут это делать. Это не в укор им, в конце концов, заказывает музыку тот, кто за неё платит. Однако пробои в правилах никакой конкурс не украшают. И раз уж мы варимся все в этом котле, почему бы не постараться очистить его от накипи?


авторитет

Ссылка на сообщение 25 июля 2012 г. 19:22  

цитата cianid

Я предлагаю Вам принять афобазольчику

Вы доктор (еще один?)?
Диплом предъявите, если не трудно.

цитата cianid

Не вы первый, не вы последний недовольны тупыми правилам, близоруким оргкомом, участниками, производяшими на свет ядовитейшие диатрибы.

Алекс такое не говорил и близко.
Зачем додумывать за оппонента? Вы таким образом самореализуетесь?


активист

Ссылка на сообщение 25 июля 2012 г. 19:28  

цитата kxmep

Алекс такое не говорил и близко.


Спасибо. И в виду не имел тоже.


магистр

Ссылка на сообщение 25 июля 2012 г. 19:31  
Обитель сознания
О, кажется, в ФЛР принял участие сам мистер Шекли! Кто у нас только не выходил в полуфиналы: Борхесы и Карды, Ле Гуины и Брэдбери, Кинги и Гейманы, Желязные и Дики. И вот, наконец, случилось то, чего все так долго ждали. Наконец-то в полуфинал вышла замечательно рассказанная фантастическая история, которая не обладает ни стилистической изощренностью, ни философской глубиной, ни христианской моралью, и в ней нет ни детей, ни кошек. А чем же она обладает, спросите вы? Она обладает занимательным сюжетом, интригой, она рассказана живым человеческим языком, она доставляет удовольствие… Знаете, я открою вам один маленький секрет. Так писАть мечтают все. Ну, или почти все. Только мало кто умеет. И никто не хочет признаваться в своем неумении. Поэтому и изощряются, кто во что горазд – в стилистике, в философии, в морализаторстве. Рассказывать истории умеют единицы. Это просто огромная удача, что у нас на фантлабе есть такой замечательный рассказчик. И я очень рад, что он, наконец-то, вышел в полуфинал.
Шекли жил, Шекли жив, Шекли будет жить!
8 из 10

Пешечное мясо
Когда прочитал рассказ, сразу вспомнил отзыв Рахметова на «Алюминиевых херувимов». Как же жаль, что такой мастер слова, как автор «Пешечного мяса», разменивается по таким мелочам. Кроме хорошего языка, я не увидел в рассказе больше ничего. Ни истории, ни эмоций, ни оригинальных поворотов сюжета, ни хоть сколь-нибудь свежей идеи. Даже любви к шахматам я там не увидел. Потому что удивительным образом у автора просыпается остроумие, когда он пишет о карточных мирах, а когда он возвращается в мир шахматный, его остроумие столь же удивительным образом иссякает… К сожалению, учитывая качество текста, сильно занизить оценку не могу – совесть не позволяет. Думаю, это будет самый холодный и бездушный рассказ, который выйдет в финал.
7 из 10


философ

Ссылка на сообщение 25 июля 2012 г. 19:31  

цитата kxmep

Вы доктор (еще один?)?

Да какая разница, тем более Вам?

цитата kxmep

Зачем додумывать за оппонента?

С чего Вы взяли, что я додумываю, а не перечисляю возможные варианты неудовольствий "не первых и не последних"?
Алекс не писал много чего, мне это не мешает.

цитата kxmep

Вы таким образом самореализуетесь?

Допустим, это так и есть — и что?
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.


магистр

Ссылка на сообщение 25 июля 2012 г. 19:33  
Дежавю по счету три, за конкурс. Старею, что ли


авторитет

Ссылка на сообщение 25 июля 2012 г. 19:40  
Алекс Белянчиков, в этом я вас поддерживаю. Поэтому и пытаюсь критиковать ваши варианты и предлагать что-то своё.

Вы сказали, что оценки за первый тур нужно сохранить во втором туре. Тогда группа, ровно получившая низкий балл, пострадает в полуфинале.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 25 июля 2012 г. 19:43  

цитата Almeg

Обитель сознания
О, кажется, в ФЛР принял участие сам мистер Шекли!
8 из 10


Рассказ забавный, но Шекли не позволял себе такие промахи в логике. Прилететь на планету, ожидая от нее хорошей охоты, но не удосужившись узнать ничего о ее фауне заранее, и разочарованно узнавать уже на месте — это нонсенс )
–––
Aut liberi aut libri


магистр

Ссылка на сообщение 25 июля 2012 г. 19:46  
dobriy_doktor Да вот как раз умозаключения интересны, а не нарезки из текста ;-) Ибо, ей-богу, не понимаю, как в вас все это переплавилось в понимание, что в рассказе что-то там про жизнеспособность либерастической идеи есть. Ну да ладно, я понял главное — что либерализьм, что его призрак — ужасное зло ;-)


авторитет

Ссылка на сообщение 25 июля 2012 г. 19:46  

цитата cianid

Да какая разница, тем более Вам?

Тем более Вам — настораживает. Это либеральная фишка такая: делить людей на тех, кому есть разница и тех, кому нет?
А так — да, советуете препарат, даже не озаботившись поинтересоваться наличием аллергических противопоказаний. Вот и спрашиваю про диплом. Чтобы знать, на кого катать жалобу.

цитата cianid

С чего Вы взяли, что я додумываю, а не перечисляю возможные варианты неудовольствий "не первых и не последних"?
Алекс не писал много чего, мне это не мешает.

Так перечисляйте от себя лично, не пристегивайте оппонента к своим выводам. Так и пишите: ...голоса в моей голове сказали, что правила тупые, оргком близорукий, участники курят ядовитый пафос.
Это будет честно и достойно.


философ

Ссылка на сообщение 25 июля 2012 г. 19:46  

цитата Zangezi

Прилететь на планету, ожидая от нее хорошей охоты, но не удосужившись узнать ничего о ее фауне заранее, и разочарованно узнавать уже на месте — это нонсенс )

Жертва недобросовестной рекламы?:-)
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.


магистр

Ссылка на сообщение 25 июля 2012 г. 19:55  

цитата Zangezi

Прилететь на планету, ожидая от нее хорошей охоты

А чутьё ГГ, кстати, не обмануло. Ведь в результате он попал на самую опасную охоту в своей жизни ;-).


авторитет

Ссылка на сообщение 25 июля 2012 г. 20:00  

цитата Zangezi

Прилететь на планету, ожидая от нее хорошей охоты, но не удосужившись узнать ничего о ее фауне заранее, и разочарованно узнавать уже на месте — это нонсенс )

"Билет на планету Транай" — мм?
Страницы: 123...296297298299300...394395396    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «5-я фантЛабораторная работа»

 
  Новое сообщение по теме «5-я фантЛабораторная работа»

тема закрыта!



⇑ Наверх