Ляпы в произведениях наших и ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов»

Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов

 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 27 октября 2012 г. 11:28  
цитировать   |    [  ] 

Вот, кстати, проверил: на запрос "puma Africa" вылазит куча инфы по поводу соответствующей фирмы, которая африканским футболистам форму пошила и т.д., поэтому я в запрос и добавил третье слово "cougar". И та статья третья в выдаче гугла. А это очень круто! Выше только вивкипедия и какой-то американский сайт. И стоит еще отметить, что это у меня такая выдача, а гугл же географически выдачу меняет, так что в у британцев он вполне может быть и вторым после вики (если не первым). Плюс у сайта, смотрю, какие-то награды и рекомендации. Так что вполне может быть, что и младое поколение там весьма и весьма сведения черпает, да и сам автор, решив чего-то уточнить, вполне мог туда попасть.

–––
Пока мы существуем, будет злой гололёд,
Копирайт поскользнётся, копирайт упадёт!


магистр

Ссылка на сообщение 27 октября 2012 г. 12:04  
цитировать   |    [  ] 

цитата _Sly_

Вот что она там делает?

Понятия не имею ))) Но пумы в Африке не живут 8-) Я просто кошколюб и с детства всеми кошачьими интересовалась )))

цитата _Sly_

the name cougar is often used to describe an un-spotted leopard

А кугуар слово, емнип, индейское, и как раз для обозначения пумы. Так что даже с точки зрения этимологии ошибка. Но похоже вы таки нарыли объяснение странному факту присутствия пумы в неподобающей ей местности: у автора слились конкретно "кугуар" как слово для одноцветного леопарда и "пума". Только, имхо в этом случае переводчик должен был перевести не как "пума", а как "леопард", т.к. в русском языке леопардов пумами вроде пока не называют.

цитата _Sly_

тоит еще отметить, что это у меня такая выдача, а гугл же географически выдачу меняет, так что в у британцев он вполне может быть и вторым после вики (если не первым)

У меня этого сайта вообще в выдаче (по крайней мере на первой странице) нет :-) Toлько американские пумы.

цитата ааа иии

И въезжаешь носом в спинку переднего сиденья.

Ну да, я так и подумала сначала, а потом k2007 совершенно логично предположил, что если сидишь против хода, то тогда тебя как раз и вожмет в сиденье. Тут меа кульпа, давно в автобусах не ездила, наверное :-)

Но вообще книжечка у Страуда так себе: мир продуман через пень-колоду, логика зачастую хромает, так что наличию в Африке пум я не так уж и удивилась :-D
–––
Идите лесом. (с)
Трандуил


философ

Ссылка на сообщение 27 октября 2012 г. 12:28  
цитировать   |    [  ] 

цитата _Sly_

А потом нашел еще вот что (а это, кстати, вполне может быть объяснением, что там за пумы такие):

А там же вот это не нашли?

http://a-z-animals.com/animals/puma/


А вот и проф. источник.

Puma field guide

И карта распространения пумы с 10-й страницы.



магистр

Ссылка на сообщение 27 октября 2012 г. 13:26  
цитировать   |    [  ] 

цитата rjhlb777

А там же вот это не нашли?
http://a-z-animals.com/animals/puma/

Конечно нашёл. А что это отменяет другую статью? Ту, что я цитировал? Прям так и написано: "Читайте только /animals/puma/, а статья /animals/cougar/ — фу-фу-фу и гадкая бяка"?)))

цитата rjhlb777

А вот и проф. источник.
...
И карта распространения пумы с 10-й страницы.
[/p]

Да такое-то найти не проблема, это очевидно. Потому что сомнений в том, что

цитата Marmotta

пумы в Африке не живут

особо ни у кого и нет. Вопрос же не в этом был. В тексте же не написано, что "пумы живут в Африке". Там несколько иначе. И вопрос был в том, были ли основания для того, чтоб сказать так, как сказал автор.

И кстати, первая ссылка, та что про "опасных животных Африки" была мной приведена в качестве забавного недоразумения. Вот там ляп. А у автора: придерживаюсь своего мнения — всё зависит от того, что на самом деле он при этом думал.

цитата Marmotta

Но похоже вы таки нарыли объяснение странному факту присутствия пумы в неподобающей ей местности: у автора слились конкретно "кугуар" как слово для одноцветного леопарда и "пума". Только, имхо в этом случае переводчик должен был перевести не как "пума", а как "леопард", т.к. в русском языке леопардов пумами вроде пока не называют.

Насчет переводчика согласен. Даже если у автора так и задумано было, то в русском варианте пумы быть не должно.

–––
Пока мы существуем, будет злой гололёд,
Копирайт поскользнётся, копирайт упадёт!


миротворец

Ссылка на сообщение 27 октября 2012 г. 13:43  
цитировать   |    [  ] 
А там когда дейстиве происходит?
Два миллиона лет назад, в Европе, обитала Puma pardoides.
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


магистр

Ссылка на сообщение 27 октября 2012 г. 13:48  
цитировать   |    [  ] 
heleknar при Птолемеях. Причем мир — копия нашего современного, только джиннов можно вызывать.
–––
Идите лесом. (с)
Трандуил


философ

Ссылка на сообщение 27 октября 2012 г. 20:39  
цитировать   |    [  ] 

цитата Marmotta

логика зачастую хромает
Мир продуман, а где можно увидеть образчик хромающей логики?


магистр

Ссылка на сообщение 27 октября 2012 г. 21:04  
цитировать   |    [  ] 

цитата ааа иии

а где можно увидеть образчик хромающей логики?

Имхо, самый большой логический ляп — это взаимоотношения простолюдинов с магами и наличие развитой технологии. Всю дорогу говорится об угнетении простолюдинов, об отсутствии у них образования и прочего. При этом в мире есть компьютеры, машины, электричество и прочие блага. Вопрос. Кто всё это создает? Кто развивает науку? Переворот произошел во времена Гладстона, т.е. тупо унаследовать все это нельзя было. Простолюдинов не обучают ничему, их не допускают ни в какие более-менее важные сферы (это — главная причина Сопротивления и забастовок), а волшебники учатся только магическим делам. Так откуда же компы? ???
Да, еще один момент порадовал. Есть, значится, компы, электричество, машины, но при этом при описании порта — сплошь парусные корабли %-\
И это если не брать линию Сопротивления: 6 или 7 подростков во главе со стариком терроризируют Лондон, похищая магические безделушки, чем ставят на уши всё магическое сообщество :-)))
–––
Идите лесом. (с)
Трандуил


философ

Ссылка на сообщение 27 октября 2012 г. 21:35  
цитировать   |    [  ] 

цитата Marmotta

При этом в мире есть компьютеры
Где?


философ

Ссылка на сообщение 27 октября 2012 г. 21:53  
цитировать   |    [  ] 

цитата Marmotta

наличие развитой технологии.
Посмотрите на дату начала событий? Развитая технология? Это отставание. Пропущенный век.

цитата Marmotta

Переворот произошел во времена Гладстона, т.е. тупо унаследовать все это нельзя было.
Как раз время указано верно, для того, чтобы объяснить последующее — то самое "устойчивое развитие", которым кое-кто сейчас грезит. Уровень жизни населения и проч. соответствует европейскому началу ХХ века. Отдельные элементы и придумки, призванные обслуживать нужды правящего класса, присутствуют, но системы массового производства их так и не сложилось.


магистр

Ссылка на сообщение 27 октября 2012 г. 23:58  
цитировать   |    [  ] 
ааа иии,

цитата

Какой-то мужчина сидел за столом и что-то быстро печатал на клавиатуре ноутбука. Натаниэль нехорошо сощурился. Это был Саймон Лавлейс собственной персоной

И еще где-то мелькало в других томах. Вот я и думаю, как от Гладстона, т.е. сначала переворота магов, при отсутствии образования и науки (а о ней вообще ничего нигде не говорится) общество доросло до компов, электричества и машин, работающих явно не на фолиотовой тяге;-) Кто все эти научные открытия совершал? Джинны с бесами? Если все эти открытия были совершены простолюдинами (от ламп накаливания до жидких кристаллов), значит не продуман момент противостояния двух миров — магического и обычного.

цитата ааа иии

Это отставание. Пропущенный век.

Не заметно. Мир (в смысле технического его наполнения) — калька с нашего современного: поезда, ноутбуки, автобусы, электричество, пластмасса. Где же отставание? %-\

цитата ааа иии

Посмотрите на дату начала событий?

А она там есть? ??? Вроде бы все происходит в наше время, +/- десяток лет. Это надо второй том смотреть, может кто из них и упоминал, сколько точно лет прошло после смерти Гладстона, я вот не обратила особого внимания.

Просто книга написана для подростков, поэтому, скорее всего, автор и не уделял внимания всем этим моментам: будь мне 13-14, я бы и сроду на такие вещи внимания бы не обратила :-)
–––
Идите лесом. (с)
Трандуил


магистр

Ссылка на сообщение 28 октября 2012 г. 00:03  
цитировать   |    [  ] 

цитата ааа иии

соответствует европейскому началу ХХ века.

Да там нет ничего о жизни простолюдинов. Просто тебе предлагается принять это на веру: простолюдинам — плохо. И все.
Ноуты? Электричество? Пластмасса? Все это не произведешь на коленке только для нужд правящей верхушки. Для этого нужно было систематическое развитие науки, а значит нужны ученые. Поэтому я и сказала о логических неувязках.
–––
Идите лесом. (с)
Трандуил


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 октября 2012 г. 00:26  
цитировать   |    [  ] 
Эх, ляпы, ляпы... Хоть кто-нибудь представляет, как их много? И не у графоманов отнюдь, вот где беда.
Флинн в "Эйфельхайме" откуда-то в XIV веке масонов взял. Учитывая, что в этой работе, несомненно, предпринята попытка создания средневекового реализма с "глубоким погружением", такой фейл...
У Кинга в "Бесплодных землях" на крыле германского истребителя 30-х годов свастика. Свастики у самолётов Люфтваффе на крыльях не было никогда.


миродержец

Ссылка на сообщение 28 октября 2012 г. 00:34  
цитировать   |    [  ] 
neky
Ну, Кинг-то скажет "мир сдвинулся".;-)
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.


философ

Ссылка на сообщение 28 октября 2012 г. 09:34  
цитировать   |    [  ] 

цитата Marmotta

Все это не произведешь на коленке только для нужд правящей верхушки.
Ноутбук — да, это ляп, который я пропустил, спасибо за цитату.
Остальное спокойно делается технологиями рубежа 19 — 20 веков. Что, собственно, и сбило с толку.

цитата Marmotta

значит не продуман момент противостояния двух миров — магического и обычного.
Это потому, что в трилогии нет противостояния миров. Маги против маглов — есть. А мир у них один, и тормозящее влияние магии на технический прогресс очевидно. В "Амулете" Натаниэль прячется в заброшенной библиотеке — со времен Гладстона она бы не простояла.

цитата Marmotta

Да там нет ничего о жизни простолюдинов.
Примерно на 95% больше, чем, скажем, у Оруэлла — все главы Кэти.


магистр

Ссылка на сообщение 28 октября 2012 г. 09:51  
цитировать   |    [  ] 
У Станислава Лема в Астронавтах есть суперкомпьютер на электронных лампах. Этот компьютер на многие порядки мощнее современных суперкомпьютеров на ГИС(гигантские интегральные схемы). ГИС это пятое поколение компьютеров а электронные лампы только первое.

цитата

Ошибка заключалась в том, что мозг считали огромным складом, или «картотекой», а память о вещи — понимаете? — тоже вещью. Но ведь в действительности это не вещь, а процесс. Это значит нечто текучее, подвижное. Не буду долго на этом останавливаться, но хочу, чтобы вы уяснили одно: материя находится в вечном движении, а мысль — это словно «движение, возведённое в степень»... Вы, может быть, помните девиз, начертанный в подводной лодке капитана Немо? «Mobilis in mobili» «Подвижный в подвижном». Именно это и есть девиз и тайна мозга. Тайна огромной, миллиардной тучи движущихся токов. И по такому именно принципу работает «Маракс». Там, где есть токи, должны быть их источники и пути. Элементарным кирпичиком мозга является нейрон, то есть нервная клетка с отростками, соединяющими её с другими клетками. А элементарная частица «Маракса» — это катодная лампа.

В нашем «Мараксе» около девятисот тысяч ламп. Конечно, они очень маленькие, но вы видите, какое большое помещение они занимают. А мозг человека состоит примерно из двенадцати миллиардов клеток, то есть как бы из двенадцати миллиардов ламп, и все они вполне умещаются у нас в голове. Конструктор сказал бы, что техническое решение у мозга гораздо совершеннее. Количество клеток, имеющееся в мозгу, позволяет получить столько соединений между ними, что число их превышает десять в десятитысячной степени. Число это мало вам говорит, но, представьте себе, оно больше, чем количество атомов во всех планетах, звёздах и туманностях, видимых в сильнейшие телескопы в самых дальних частях неба. Вот каковы возможности нашего мозга. Возможности «Маракса» значительно скромнее, но он имеет перед мозгом одно преимущество: он работает быстрее. Сигнал от ощущения пробегает по нервному волокну пятнадцать-двадцать метров в секунду, а ток в проводе «Маракса» — триста миллионов метров. Вы видите, какая получается экономия во времени.


магистр

Ссылка на сообщение 28 октября 2012 г. 10:04  
цитировать   |    [  ] 
У Владко в Аргонавтах вселенной в корабль ,который совершал первый полет на Венеру, проник подросток. Даже представить страшно что произошло с начальником охраны космодрома, да и со всеми его подчиненными. При Сталине дело было.


миротворец

Ссылка на сообщение 28 октября 2012 г. 10:26  
цитировать   |    [  ] 

цитата Привратник

У Станислава Лема в Астронавтах есть суперкомпьютер на электронных лампах. Этот компьютер на многие порядки мощнее современных суперкомпьютеров на ГИС(гигантские интегральные схемы). ГИС это пятое поколение компьютеров а электронные лампы только первое.
и? в чём ляп?
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


магистр

Ссылка на сообщение 28 октября 2012 г. 10:42  
цитировать   |    [  ] 
[q=heleknar ]и? в чём ляп?[/q]
В том что суперкомпьютер на лампах невозможно построить.Они исчерпали свой потенциал еще в середине 50-ых. С таким же успехом можно строить сверхзвуковой лайнер на паровом двигателе. Тем более ЭВМ на лампах невозможно конкурировать с человеческим мозгом . С этим даже у самых мощных современных суперкомпов проблемы.


философ

Ссылка на сообщение 28 октября 2012 г. 11:07  
цитировать   |    [  ] 

цитата heleknar

и? в чём ляп?

А ляп в том, что в 1951 году Лем не догадался про интегральные схемы.:-D

Привратник

Интегральная схема

цитата

7 мая 1952 года британский радиотехник Джеффри Даммер (англ.)русск. впервые выдвинул идею интеграции множества стандартных электронных компонентов в монолитном кристалле полупроводника, а год спустя Харвик Джонсон подал первую в истории патентную заявку на прототип интегральной схемы (ИС) . Реализация этих предложений в те годы не могла состояться из-за недостаточного развития технологий.
Страницы: 123...263264265266267...545546547    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов»

 
  Новое сообщение по теме «Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх