Ляпы в произведениях наших и ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов»

Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 1 мая 19:25  
цитировать   |    [  ] 
цитата RonS
Как катапульта, стреляющая навесом, может выстрелить под стену, чтобы ее шары покатились от этой стены, я не понимаю.

Фраза "сотни каменных шаров покатили от стены" подразумевает, очевидно, что шары катились в направлении от стены к осаждающим, чему дополнительно помогал уклон.
От достаточного твердого грунта или скалы камни вполне себе успешно отскакивают а местность там не равнинная была, судя по описанию.


философ

Ссылка на сообщение 1 мая 20:23  
цитировать   |    [  ] 
цитата
Фраза "сотни каменных шаров покатили от стены" подразумевает, очевидно, что шары катились в направлении от стены к осаждающим, чему дополнительно помогал уклон.


Там копают отхожие места на этих скалах и окапываются
цитата
Позади них довольно много людей в ватниках, но без железа устанавливали палатки, носили туда-сюда припасы, копали отхожие места, разводили костры.

цитата
Двести наших ребят, триста сторожей и около пятидесяти садовников. Никаких изменений. Враг окопался и бездействует.

Но я не уверен, что такой каменный шар, выпущенный навесом, покатится по скальному грунту, да еще будет догонять убегающих людей. Вся энергия уйдет в первый удар. Это нужен большой уклон. Катапульта это не пушка, которая может стрелять настильно и иметь намного большую энергию выстрела.


философ

Ссылка на сообщение 2 мая 06:55  
цитировать   |    [  ] 
цитата RonS
Там копают отхожие места
Нужники не под стеной, а в лагере, на безопасном от обстрела расстоянии.
цитата RonS
Также не упоминается какой-либо откос(эскарп)
Упоминается склон, которого было достаточно для придания шарам ускорения. Более того, склон подчеркнуто впечатляющий
цитата RonS
Солдаты, выстроившиеся в тройную линию в двухстах семидесяти пяти ярдах вниз по пологому склону


философ

Ссылка на сообщение 2 мая 11:38  
цитировать   |    [  ] 
цитата ааа иии
Нужники не под стеной, а в лагере, на безопасном от обстрела расстоянии.

На скалы нет указаний в тексте, зато есть лужайки где-то за стеной
цитата
Эта ветка первоначально оканчивалась в топях за стеной, но топи уже давно осушили, лет семьдесят тому назад, и теперь там лужайки с сочной зеленой травой.

цитата ааа иии
Упоминается склон, которого было достаточно для придания шарам ускорения. Более того, склон подчеркнуто впечатляющий

Наоборот, он не впечатляет. Впечатлять мог бы крутой склон.
пологий — Понижающийся постепенно, незаметно; не крутой.
https://gramota.ru/meta/pologiy


философ

Ссылка на сообщение 2 мая 19:30  
цитировать   |    [  ] 
цитата RonS
Наоборот, он не впечатляет.
Пологий склон от городской стены на 275 ярдов? Метров 200 голого пологого склона — впечатляет. По любому приличный перепад.
цитата RonS
Впечатлять мог бы крутой склон.
Пожалуй. Но с крутым не было бы эффекта неожиданности.
цитата RonS
есть лужайки где-то за стеной
Где-то, вдали от стены, безусловно есть лужайки.
....
Итак, резюмирую: атака каменными шарами — исторически верная деталь. Атака, в таком виде, как у Паркера — могла быть. И быть относительно успешной, при условии твердого грунта, уклона для разгона и некоторой тупости осаждающих. Что и описано.
Не ляп.
Вот с боевыми колесницами из фаэтонов было бы сложнее — вопрос чрезвычайно запутан историками военного дела.


философ

Ссылка на сообщение 2 мая 21:24  
цитировать   |    [  ] 
цитата ааа иии
Пологий склон от городской стены на 275 ярдов? Метров 200 голого пологого склона — впечатляет. По любому приличный перепад.

Приличный перепад у склона, который понижается незаметно? Вы считаете, что шары катятся и догоняют людей из-за перепада? То есть катапульты стреляют прямо под стену, а потом шары ускоряются из-за вашего перепада и катятся 200 ярдов, догоняя людей?
Есть сила трения и сила тяжести. Каменный шар весом 35 кг это не резиновый мяч. Он врезается в землю под углом из-за навесной траектории, а не чиркает по ней, как ядро у пушки, стреляющей настильно. Он отдает энергию в этот удар, а ее не так уж много. Его скорость и кинетическая энергия намного меньше, чем у гладкоствольной артиллерии, которую вы упоминали. Где-то на порядок. Катапульты имеют механические ограничения, нельзя как султан Мехмед Фатих построить суперпушку и сносить все подряд.
цитата ааа иии
Итак, резюмирую: атака каменными шарами — исторически верная деталь. Атака, в таком виде, как у Паркера — могла быть. И быть относительно успешной, при условии твердого грунта, уклона для разгона и некоторой тупости осаждающих.

Атака, конечно, верная деталь. В остальном...


философ

Ссылка на сообщение 2 мая 21:42  
цитировать   |    [  ] 
цитата RonS
шары катятся и догоняют людей из-за перепада?
Что их натравили гнать вверх по склону, не рассматривается.
цитата RonS
Он врезается в землю под углом из-за навесной траектории
... и катится, подпрыгивая, вниз по склону. Потому что круглый, а грунт твердый. Не потому, что им выстрелили.
На этом точка.


философ

Ссылка на сообщение 2 мая 22:04  
цитировать   |    [  ] 
цитата ааа иии
... и катится, подпрыгивая, вниз по склону. Потому что круглый, а грунт твердый. Не потому, что им выстрелили.
На этом точка.

Давайте еще примем, что там гладкий асфальт и поставим точку.


философ

Ссылка на сообщение 3 мая 06:35  
цитировать   |    [  ] 
цитата RonS
Давайте еще примем, что там гладкий асфальт

Можно принять, что до самого бывшего болота все плотненько забутовано, чтоб стена не просела и не сползла.


миродержец

Ссылка на сообщение 15 июня 02:18  
цитировать   |    [  ] 
Саймак, рассказ Проект «Мастодонт», перевод С. Трофимова
цитата
— Ты хорошо рассмотрел этих бобров? Они же размером со святого Бернарда.

Тут даже не надо заглядывать в оригинал, чтобы увидеть достаточно часто встречающуюся ошибку переводчика. Бобры размером с сенбернара, разумеется.
К автору, понятно, никаких претензий
–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю.


авторитет

Ссылка на сообщение 30 июня 19:44  
цитировать   |    [  ] 
У меня постепенно скапливается коллекция под названием "Проклятые цифры" — примеры арифметических ошибок у писателей. Как правило это писатели-гуманитарии (например, у Ксении Букши в "Адвенте" 8*3+4 = 24), но вот сейчас попался числовой ляп в книге вроде бы программиста Виталия Чижкова "Каисса" — см фото.

Дядя Олег в середине абзаца умер в 2024-м, а кризис медицины, когда никто не пытался помочь дяде Олегу, случился в начале 30-х...


миротворец

Ссылка на сообщение 12 июля 08:58  
цитировать   |    [  ] 
Джеймс Камбиас
Тёмное море


цитата
Вернувшись после долгого плавания с шоленкой, Роб и Алисия слой за слоем стянули гидрокостюмы и, объединив ежедневные квоты горячей воды, приняли душ вместе.

цитата
Роб и Алисия только что приняли еженедельный совместный душ и собирались спать. Когда горячей воды так мало, мытье становится непростой стороной отношений. Разумеется, было приятно оказаться вдвоем чистыми и распаренными, после чего сразу запрыгнуть в постель. Но после такого секса приходилось следующие несколько дней либо ходить грязным, либо сразу тратить кучу антибактериальных салфеток всего через пару часов после душа. Так что по взаимному согласию они соблюдали мораторий на секс, по крайней мере, спустя два дня после помывки.


Действие происходит на подводной станции в глубине инопланетного океана.
На станции есть термоядерные источники энергии.
Почему-то, при этом, на станции дефицит горячей воды для бытовых нужд и герои могут принять горячий душ только раз в неделю.
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."


магистр

Ссылка на сообщение 12 июля 11:17  
цитировать   |    [  ] 
heleknar, а тут нет противоречия?
цитата heleknar
объединив ежедневные квоты

цитата heleknar
приняли еженедельный совместный душ


магистр

Ссылка на сообщение 12 июля 11:25  
цитировать   |    [  ] 
цитата heleknar
на станции дефицит горячей воды для бытовых нужд

Может процесс опреснения завязан не только на расход электроэнергии, но и на какие-нибудь химические реактивы, запас которых на станции ограничен? Что там с химическим составом морской воды? Всё-таки другая планета.


миротворец

Ссылка на сообщение 12 июля 12:24  
цитировать   |    [  ] 
Состав воды вроде бы схож с земным. Пока не о каких вредных примесях не написано.
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."


авторитет

Ссылка на сообщение 12 июля 12:36  
цитировать   |    [  ] 
цитата Pavinc
Может процесс опреснения завязан не только на расход электроэнергии, но и на какие-нибудь химические реактивы, запас которых на станции ограничен? Что там с химическим составом морской воды? Всё-таки другая планета.

Ну так ничто не мешает воду, уже очищенную от агрессивных веществ инопланетного моря, гонять по кругу внутри станции) Если очищенную воду они потом сливают обратно в море, это очень смешно выходит.


миродержец

Ссылка на сообщение 12 июля 13:24  
цитировать   |    [  ] 
цитата heleknar
На станции есть термоядерные источники энергии.
А может у них холодный термояд :-))) — ядерные реакции без значительного нагрева рабочего вещества?
–––
Какой дурак на Плюке правду думает?… Абсурд!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 июля 22:19  
цитировать   |    [  ] 
цитата rumeron87
А может у них холодный термояд


;-)

Ну холодный то он относительно обычного у которого температура миллионы келвинов. У холодного теоретически сотни кельвинов — нагреть и дистилировать водичку хватит за глаза...
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


миродержец

Ссылка на сообщение 12 июля 23:19  
цитировать   |    [  ] 
цитата heleknar
Состав воды вроде бы схож с земным. Пока не о каких вредных примесях не написано.
Судя по описанию, там ограничение в объёмах воды, которые возможно отфильтровать за сутки. Вполне правдоподобная ситуация, кстати. На атомной подводной лодке тоже энергии полно, а пресная вода по норме.
Учтите, что фильтры и реактивы для станции также приходится тащить за несколько световых лет. Ограничения даже не в энергии, затрачиваемой на полёт, а в объёмах перевозимых грузов и в объёмах самой станции.
–––
На сайте набегами, в лучшем случае.


миротворец

Ссылка на сообщение 13 июля 05:35  
цитировать   |    [  ] 
Славич Для получения дистиллированной воды из морской не нужны никакие фильтры и реактивы. Хватит энергии и вакуумного опреснителя.

https://pikabu.ru/story/nemnogo_o_tom_kak...
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."
Страницы: 123...543544545546547    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов»

 
  Новое сообщение по теме «Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх