Тема «Лучшая фантастика XX и XXI веков

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Лучшая фантастика XX и XXI веков - опрос журнала "Локус"»

Лучшая фантастика XX и XXI веков - опрос журнала "Локус"

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

6 ноября 2012 г. 13:46

цитировать | [ ]

С 1 по 30 ноября 2012 года американский журнал "Локус" проводит интернет-опрос, с целью определить лучшие произведения НФ и фэнтези по версии простых читателей. Каждому желающему предлагается назвать по 10 произведений XX века и по 5 произведений XXI века в пяти категориях: НФ роман, роман фэнтези, повесть, короткая повесть и рассказ. Чтобы проголосовать, достаточно указать свой электронный адрес.
http://www.locusmag.com/temp/2012AllCentu...
Впервые появляется шанс увидеть в таком списке не только английские имена. Как полагают уважаемые лаборанты, за какие романы братьев Стругацких, Станислава Лема, Карела Чапека и других авторов имеет смысл голосовать? Удастся ли объединить усилия и тем поспособствовать популяризации русской и европейской фантастики за океаном?

–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".

авторитет

6 ноября 2012 г. 18:35

цитировать | [ ]

цитата Славич
Удастся ли объединить усилия и тем поспособствовать популяризации русской и европейской фантастики за океаном?

Нет. Современная западная фантастика опирается на свое прошлое. Русская же фантастика продолжает жить прошлым и замерла в каком-то безвременье. Развития не заметно. Археологические изыскания мало кому кроме совсем уж отбитых любителей интересны.

магистр

6 ноября 2012 г. 18:37

цитировать | [ ]

цитата Славич
Удастся ли объединить усилия и тем поспособствовать популяризации русской и европейской фантастики за океаном?

А почему бы не попробовать? Я-за.

–––
It is a fool's prerogative to utter truths that no one else will speak. (с)

миродержец

6 ноября 2012 г. 19:56

цитировать | [ ]

цитата Kopnyc
А почему бы не попробовать? Я-за.

Понятно, что в лучшем случае продвинуть в списке можно одно русскоязычное произведение. Думается, шансы есть у "Пикника на обочине", он в Америке довольно известен.

–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".

миротворец

6 ноября 2012 г. 20:29

цитировать | [ ]

цитата Славич
Думается, шансы есть у "Пикника на обочине", он в Америке довольно известен.

Полностью с Вами согласен, больше ни у кого шансов нет.

гранд-мастер

6 ноября 2012 г. 20:40

цитировать | [ ]

Думаю, у Лема шансы есть — "Солярис", "Футурологический конгресс", "Кибериада" достаточно известны среди англоязычной аудитории.

–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец

миротворец

6 ноября 2012 г. 20:50

цитировать | [ ]

Если Лем — то Солярис.

гранд-мастер

6 ноября 2012 г. 21:50

цитировать | [ ]

Проголосовал, за "Солярис", "Кибериаду" и "Непобедимого" у Лема и "Улитку на склоне" и "Пикник" у Стругацких. Англоязычных авторов тоже не забыл :-)

–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец

магистр

6 ноября 2012 г. 22:07

цитировать | [ ]

Я проголосовала за "Мастера и Маргариту" и за "Понедельник" Стругацких.

магистр

7 ноября 2012 г. 09:20

цитировать | [ ]

"Понедельник" и "Пикник" однозначно)
Булгаков, хорошая мысль.
А "Солярис" лично не моё, как и весь Лем.

А что, по современным ни у кого идей нет? Был такой длинный разговор в зарубежной vs русскоязычной фантастике. Так и не придумали, за что из 21-ого века можно голосовать.

И вообще эту темку надо на главную страницу сайта)

миродержец

7 ноября 2012 г. 12:24

цитировать | [ ]

цитата Kima Kataya
А что, по современным ни у кого идей нет? Был такой длинный разговор в зарубежной vs русскоязычной фантастике. Так и не придумали, за что из 21-ого века можно голосовать.

Так переводов на английский с гулькин нос. И столь очевидных вариантов, как "Пикник" Стругацких, нет.

цитата Kima Kataya
И вообще эту темку надо на главную страницу сайта)

Предлагал — не поддержали. :-)

–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".

миротворец

7 ноября 2012 г. 12:45

цитировать | [ ]

Проголосовал за "Трудно быть богом", ну и ещё за много хороших книг иностранных авторов ХХ века. Параллельно обнаружил любопытную вещь — мне не за кого голосовать среди иностранных книг XXI века o_O

Как говорится: "в моём лице, кризис переводной фантастики на лицо" 8:-0

–––
Читаю: Марк Твен «Заговор Тома Сойера».
Слушаю: Джастин Кронин «Паромщик»

миродержец

7 ноября 2012 г. 13:45

цитировать | [ ]

Подскажите заодно, какие из произведений 2001 — 2010 годов стоит поддержать. Мало знаком.

–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".

магистр

7 ноября 2012 г. 13:57

цитировать | [ ]

цитата
Мало знаком.

Тогда и голосовать не надо.

авторитет

7 ноября 2012 г. 14:06

цитировать | [ ]

цитата Denver_inc
Параллельно обнаружил любопытную вещь — мне не за кого голосовать среди иностранных книг XXI века

С SF вообще тяжко — кроме "Спина" ничего из переводившегося на русский язык не тянет на звание "Лучшего". С изданием фэнтези вроде попроще было, а на ум ничего кроме "Паладина душ" тетушки Буджолд не идет. Так что да, багажа для участия в голосовании просто нет :-(

миродержец

7 ноября 2012 г. 17:52

цитировать | [ ]

цитата Славич
Подскажите заодно, какие из произведений 2001 — 2010 годов стоит поддержать. Мало знаком.

"Барочный цикл" и "Анафем", "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл", несколько романов Пратчетта (на выбор), последний том "Эгипта" (я буду голосовать за тетралогию в целом) и т.д.

–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.

магистр

7 ноября 2012 г. 20:04

цитировать | [ ]

Эх, на зарубежной фантастике я просто теряюсь в выборе. При том столько ещё не читано. Надо обдумать.

миротворец

7 ноября 2012 г. 20:10

цитировать | [ ]