сообщение модератора

Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

цитата SerH

По мне так она не смешна.

цитата

Может, юмор дальше будет.

цитата jamuxa

то от ХХ — Булгаков, Платонов, Кржижановский.

цитата SerH

Но есть подозрение, что главной героиней занимался кто то  левый, а мир и второстепенных персонажей прописывал Андрей Уланов. Потому как кантраст угнетает.

цитата Dark Andrew

а почему книга Уланова должна быть смешной, я чего-то не знаю?

цитата Gelena

А должна быть таковой??? Вроде нигде особо юмористика не заявлена.

цитата

Рецензия, конечно, будет в МФ, сейчас я не буду ничего писать подробно, но я получил море удовольствия от этого романа, от ненавязчивого юмора, от прекрасного языка, от увлекательного детективного сюжета, и отдельно — от огромное количества аллюзий и отсылок к другим произведениям, местам на земном шаре, персонажам и многому другому.

цитата dahusim

Ну, "все видят один текст, но читают разные книги"
Это я так отзыв Dark Andrew прочитал, кроме "ненавязчивого юмора" остальное мимо

цитата Dark Andrew

Кантраст меня тоже угнетает. Уж Уланова в использовании негров подозревать ))))))

цитата Dark Andrew

нига очень чётко выстроена. Первый этап — "завлекательный" — в нём даётся героиня, милый мир, куча отсылок к литературным произведениям классики и не только.
Второй этап — поверх завлекалки начинают идти серьёзные мысли и авторские идеи. Оба этапа прописаны прекрасно, включая главную героиню — абсолютно типовую, как того и требует жанр.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Я не понимаю каким надо быть извращенцем, что бы засунуть стандартную пушистую ведмачку в мир где где бегают девочки зомби эльфийского производства вырезающие мужиков тобунами, самые настоящие революционеры с заводов и где этот священник отморозок на пару с эльфом "у которого есть мячик" .

цитата Dark Andrew

PS а почему книга Уланова должна быть смешной, я чего-то не знаю?

цитата Dimson

Читаю Ешкилева "Питомник богов" — всё нравится: и сюжет закручен, и интрига интригой погоняет, и мир интересный. Но вот клиповая манера письма — главками по полторы две страницы от лица разных персонажей в разных местах — начинает докучать. Только вошёл во вкус — обрыв, прыжок через пару сотен парсеков к совсем другим героям и проблемам.
Хотя, повторюсь, книга отличная.

цитата SerH

Так в том то и дело что мир нетипичный.

цитата ааа иии

Вот, в общем-то, что создает эффект литературной забавы.

цитата ааа иии

Все эти глубоко вторичные приметы мира, в котором инспекторствует мисс Грин, балансируют точно на жанровой границе паропанка и технофэнтези.

цитата ааа иии

Вот, в общем-то, что создает эффект литературной забавы.

цитата ааа иии

Мне показалась недоработанной линия эльфов.

цитата ааа иии

Зато недурны лётные сцены и неожиданно мелькающие фразы, как бы создающие намек на то, что мир Улановым проработан глубже, чем нужно для иллюстрации названия книги.

цитата SerH

Здесь же магии нету

цитата ааа иии

Не люблю этот термин

цитата ааа иии

но здесь имеет место быть магическая амбивалентность мира.

цитата SerH

ещё бы. Разновидность шизафринии

цитата SerH

В меньшей степени у Венса в Умирающей Земле.

цитата SerH

Назови он эльфов/гномов древними кланами

сообщение модератора

SerH
Соблюдайте, пожалуйста, регламент сайта, в частности пункт 3.2:
При написании сообщений, отзывов и аннотаций необходимо придерживаться правил орфографии и пунктуации.

цитата SerH

Назови он эльфов/гномов древними кланами, а оркогоблинов варварами и вся ваша магическая амбивалентность мира исчезнет окончательно и бесповоротно .