Тема «Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл".»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл".»

Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл".

	Варианты ответов	Мой голос
	Ветер и искры
	Заклинатели
	Киндрэт
	Мантикора
	Мастер снов
	Мир на границе Изнанки
	Синее пламя
	Страж
	Хроники Сиалы
	Другое
	Не читал ничего, хочу 2 балла развития.

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...138 139 140 141 142...307 308 309 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

13 февраля 2013 г. 10:00

цитировать

цитата
Тоже, кстати, «свет», «светлый, светящийся» или «родившийся на рассвете». Как вариант к "воинственному".

"Снаружи свинья, а внутри — Люцифе-е-ер!". Ну, вернее — Лукцифер.

Кто расскажет, как за две первые книги цикла увалень Лук идёт "к свету" — тому печенька. Только про "тьму" провинциального гарнизона не надо, из которой он вырвался волею необычных и пугающих обстоятельств.

–––
Я хочу, чтоб ты стреляла по своим

магистр

13 февраля 2013 г. 10:07

цитировать

цитата пан Туман
Кто расскажет, как за две первые книги цикла увалень Лук идёт "к свету"

Не всем Александрам быть Македонскими, или хотя бы Невскими ;-)

А ведь одно из самых распространённых :-D

–––
Для нас вона в світі єдина, одна в просторів солодкому чарі… Вона у зірках, і у вербах вона, і в кожному серця ударі

миротворец

13 февраля 2013 г. 10:17

цитировать

цитата Gekkata
У Малицкого героя зовут Луккай. Тобиш

Дык я о сокращение, главгерой Малицкого каких только имен и не носил!

цитата Gekkata
У Пересмешника было время чтобы это всё пережить и с достоинством лера -адцати поколений "нести свой крест". И он настолько хорошо это делал, что его спокойствие и пофигизм к своему сроку смерти передаётся читателю. По моему — это высший пилотаж.

Не знаю, по мне так это в минус, не сопереживал я Тилю.
Сейчас имя Лук разберут по кирпичам :-)))

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

магистр

13 февраля 2013 г. 10:20

цитировать

цитата Evil Writer
Сейчас имя Лук разберут по кирпичам:-)))

Не-не... Кирпичи и лаборанты как-то не комильфо. По молекулам — не иначе. И с помощью современных методов изучат их структуру и определят, совпадает их генетический код с обликом героя, или это вообще было не его имя

миротворец

13 февраля 2013 г. 10:24

цитировать

Gekkata
:-)))

Имя явно было то. Ну и вообще не понимаю никогда и толк подробно разбирать произведение, от этого начинаешь что то искать и находишь что то что портит твое мнение о книге.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

магистр

13 февраля 2013 г. 10:29

цитировать

цитата Evil Writer
Ну и вообще не понимаю никогда и толк подробно разбирать произведение, от этого начинаешь что то искать и находишь что то что портит твое мнение о книге.

Мсье совершенно не понимает толк в извращениях

магистр

13 февраля 2013 г. 10:33

цитировать

Чего там разбирать-то? Имя "овощное" и персонаж — овощ. Комический спутник главных героев.

–––
Я хочу, чтоб ты стреляла по своим

миротворец

13 февраля 2013 г. 10:39

цитировать

цитата Gekkata
Мсье совершенно не понимает толк в извращениях

На мой взгляд весьма мутное извращение :-)))

Не люблю разбирать книги, особенно те которые мне нравятся, а то сразу к ним падает интерес.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

магистр

13 февраля 2013 г. 11:22

цитировать

цитата dahusim
Откуда это обязательное изменение персонажей?? Вон Джек Воробей :-), герой неунывающего боевичка, нисколько не меняется и за это его и любят. Мне герой Пересмешника и сама книга показалась унылой. И стилем здесь не исправишь.

Это больше о вкусах. Кстати, а как же очаровательное сумасшествие Джека в третьей части? =)

цитата Evil Writer

Пожалуй ему не достает эмоций и драматичности, ну не переживаешь ему что он умрет, не передает этого автор. Ну совсем не так на мой взгляд должен выглядеть лучэр вот вот ждущий смерти.

Вот я об этом и говорила. У него отличные жизнеутверждающие герои. Наверное, и автор сам такой. Но прописывать более трагические типажи не получается.

цитата dahusim
Лук — это дело вкуса! :-) По мне, без него лучше. А типичен он в овощном магазине, в книжке, если не "говорящая" фамилия, то годится только для смешного персонажа.

А у меня в первую очередь ассоциация со стрелковым инструментом = )

Кстати, это только на наш вкус. Ведь его романы переводятся за рубежом. А на английский "лук" нормально звучит (или, во всяком случае, не ассоциируется с тем же, с чем и у Россиян). Да что там лук! Сколько у зарубежных авторов на русский не переведено названий, потому что "не благозвучно"? Из первого вспомнившегося — Амбер Желязны. "Амбер" у нас прижилось, "Янтарное королевство" куда меньше. Или попавшийся мне в одной книге персонаж по имени Прайд ("гордость"). Опять-таки... поверьте, иностранная публика тоже грешит использовать обычные слова как имена и названия.

цитата qrmm1519
Ужас, неужели вы хотите от Тиля страстей в духе Раскольникова?
Скажу такую штуку, вот когда человек в силу его деятельности иногда имеет риск расстаться с жизнью, собственно самого страха перед смертью не остается. Она воспринимается скорее как самый неприятный и нежелательный итог. Все. Не больше.
И вот если бы Пехов, как вы хотите, начал выдумывать страдания и переживания для своего героя, он бы просто написал неправду.

Всё-таки парушутисты-экстремалы и люди, которые умирают от рака, ведут себя далеко не схоже. В большинстве случаев.

Gekkata спасибо за юморные комментарии :-)))

миротворец

13 февраля 2013 г. 11:40

цитировать

цитата Kima Kataya
Вот я об этом и говорила. У него отличные жизнеутверждающие герои. Наверное, и автор сам такой. Но прописывать более трагические типажи не получается.

Нет у него были моменты, особенно ярко получился Нэсс в "Ветер и Искры", рыдающий над телом умерший Лаэн. Для меня это быль сильный драматический момент, пожалуй самый сильный, когда я серьезно жалел у Пехова героев.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

магистр

13 февраля 2013 г. 11:44

цитировать

цитата Evil Writer
Нет у него были моменты, особенно ярко получился Нэсс в "Ветер и Искры", рыдающий над телом умерший Лаэн. Для меня это быль сильный драматический момент, пожалуй самый сильный, когда я серьезно жалел у Пехова героев.

А, я просто до этого не дочитала. Бросила на 1,2 книги цикла. Но с Лаэн мне видеться, что автор смог представить "а что, если бы моя жена умерла"?
Впрочем, молодец, если прописал хорошо.

миротворец

13 февраля 2013 г. 11:45

цитировать

Kima Kataya
Лучше бы дочитали :-)

На мой взгляд 2 книга цикла самая сильная.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

активист

13 февраля 2013 г. 15:43

цитировать

цитата dahusim
Вовсе незачем читать книгу, чтобы написать, что какое-то имя персонажа выбрано неудачно.

Да что вы?! o_O

цитата Kima Kataya
поверьте, иностранная публика тоже грешит использовать обычные слова как имена и названия.

А если вспомнить "Сагу о Видящих" Р. Хобб? :) Там вообще значению имён персонажей уделено пристальное внимание. Fitz Chivalry Farseer и его друзья :)) Так что да, это нормальная и я бы даже сказал распространённая практика — давать "говорящие" имена персонажам.

–––
«Убийство - это крайняя форма цензуры» (Бернард Шоу)

активист

13 февраля 2013 г. 16:29

цитировать

цитата Kima Kataya
Всё-таки парушутисты-экстремалы и люди, которые умирают от рака, ведут себя далеко не схоже.

Я вовсе не экстрималов имел в виду, когда писал выше. Люди, умирающие от рака тоже очень далеко как ориентир по поведению для героя "Пересмешника".

Примите за аксиому, что человек, который с некоторым постоянством рискует жизнью, не думает о смерти и не волнуется об этом. Даже нет, по другому скажу. Если в данный момент у него есть шанс отправится в страну вечной охоты/ попасться в ментам(ха!) / любой другой хреновый итог. Он даже не будет думать о плохом исходе. Он будет считать, что если все сделать как надо, как положено, по неким правилам, все будет ок.
Ну к чему я так растекся? Все с Тилем нормально, а вы ждете от него того, чего и быть не должно.

зы Не в обиду дамам, но вот почему у женщин не очень получается с приключенческой литературой (конкретно с ней). Мало возможности что-то узнать на своем опыте, и тяжелее этот опыт додумать самой, чем например мужчине.

активист

13 февраля 2013 г. 16:41

цитировать

Мне вот тоже не очень герои Пехова нравятся. Вроде все с ними в порядке, но вот хоть как-то переживать я им не могу. Я достаточно автора читал, но ни один персонаж не зацепил.
Поэтому если Пехов вдруг закончит писать, совершенно не расстроюсь, что не узнаю как дело закончилось в "Страже" например. Или еще где.
Нет значит нет. Мне вот на почту когда приходит письмо от лабиринта, что Пехов вышел, я книгу себе заказываю. Если не приходит — хорошо, есть много занятий не хуже.
А заказываю, потому что знаю, история будет небезынтересной и книгу я дочитаю. Как то так. Поэтому Пехов — хороший писатель. Для меня точно.

миротворец

13 февраля 2013 г. 16:46

цитировать

цитата Stan8
Хочу поправить обоих: ни сочинить текст подобный пеховскому, ни издать его не получится, если не обладать сравнимым с Алексеем даром.
Конечно, коммерческая составляющая не есть прямая производная от литературной одаренности, но и в этом случае давайте признаем, что Пехов очень легко попадает в категорию авторов, "удобных" для издательской раскрутки. У него присутствует легкость, работоспособность, пишет он быстро, качественно и одновременно сочиняет произведения для разных циклов.
Эти качества делают его вообще лидером фэнтезийной отечественной индустрии.

Да Пехов отличный пример подобного баланса — пишет достаточно много дляя коммерческого успеха, но при том не скатывается в откровенно коммерческую белиберду как Головачёв или Бушков, но и не "шлифует" тексты годами как "гении узкого круга"...

–––
Helen M., VoS

философ

13 февраля 2013 г. 17:22

цитировать

цитата qrmm1519
Поэтому если Пехов вдруг закончит писать, совершенно не расстроюсь, что не узнаю как дело закончилось в "Страже" например. Или еще где.

Он сам планирует писать минимум еще лет 30, если удастся столько прожить )) Про стража точно успеет закончить)

цитата lena_m
но и не "шлифует" тексты годами как "гении узкого круга"...

Это кто из русских авторов? "В стол" что ли пишут?

магистр

13 февраля 2013 г. 17:33

цитировать

цитата qrmm1519
Не в обиду дамам, но вот почему у женщин не очень получается с приключенческой литературой

Конкретезируйте параметры "не очень" и "у женщин", плз :-)

магистр

13 февраля 2013 г. 17:43

цитировать

цитата qrmm1519
зы Не в обиду дамам, но вот почему у женщин не очень получается с приключенческой литературой (конкретно с ней). Мало возможности что-то узнать на своем опыте, и тяжелее этот опыт додумать самой, чем например мужчине.

Да не, я вот обожаю боевички. И ненавижу лавбургеры (собственно и не читаю). Просто есть приключения, в которых кроме "убить 1000 орков" (Сальватторе :-D

) ничего не происходит. А есть те, где параллельно сильно проработана психология.

цитата Scar
А если вспомнить "Сагу о Видящих" Р. Хобб? :) Там вообще значению имён персонажей уделено пристальное внимание. Fitz Chivalry Farseer и его друзья :)) Так что да, это нормальная и я бы даже сказал распространённая практика — давать "говорящие" имена персонажам.

Как-то в русском это потерялось. Или я вспомнить не могу.

цитата qrmm1519
Примите за аксиому, что человек, который с некоторым постоянством рискует жизнью, не думает о смерти и не волнуется об этом. Даже нет, по другому скажу. Если в данный момент у него есть шанс отправится в страну вечной охоты/ попасться в ментам(ха!) / любой другой хреновый итог. Он даже не будет думать о плохом исходе. Он будет считать, что если все сделать как надо, как положено, по неким правилам, все будет ок.
Ну к чему я так растекся? Все с Тилем нормально, а вы ждете от него того, чего и быть не должно.

Нет-нет, я эту психологию признаю и хорошо понимаю. Но всё же 100% неунывающих людей (или тех, кто способен нон-стоп отгонять от себя мысли о смерти), полагаю, крайне мало. Посему хотелось немного раскрытия внутреннего мира и драмматизьму.

активист

13 февраля 2013 г. 17:55

цитировать