Стимпанк


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стимпанк»

Стимпанк

 автор  сообщение


активист

Ссылка на сообщение 17 июня 2013 г. 11:06  
cianid, если "колдунства" нет, то не фэнтези. Магия — родовой признак фэнтези (сказок для взрослых, по большому счету).


философ

Ссылка на сообщение 17 июня 2013 г. 13:26  

цитата Тэр

Магия — родовой признак фэнтези (сказок для взрослых, по большому счету).

Спасибо, кэп. А межзвездный портал — не колдунство?:-)
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.


миродержец

Ссылка на сообщение 17 июня 2013 г. 15:59  
cianid
Межзвездный портал — детище науки будущего и только.


миродержец

Ссылка на сообщение 17 июня 2013 г. 16:00  
cianid
Разумеется, в отличие от "Магического портала" :-)


философ

Ссылка на сообщение 17 июня 2013 г. 16:03  

цитата Oleg_Rubik

Межзвездный портал — детище науки будущего и только.

Магический портал — тайна прошлого, будущего, не этого мира. И только-то. Хм.
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.


миротворец

Ссылка на сообщение 17 июня 2013 г. 16:06  
Коллеги, не оффтопим, пожалуйста.
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."


миродержец

Ссылка на сообщение 17 июня 2013 г. 16:17  
heleknar
А о чем писать если настоящий стимпанк исчерпывается парой произведений? :-(


миротворец

Ссылка на сообщение 17 июня 2013 г. 16:24  
ну, всё-же не стоит устраивать вечный холивар "чем НФ отличается от фэнтези"
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."


философ

Ссылка на сообщение 17 июня 2013 г. 16:26  

цитата heleknar

ну, всё-же не стоит устраивать вечный холивар

Не-не, я не воинственен, в этот раз. :-D
Просто я давно подписан на тему, события тут редкость, вот, мимо проходя, от скуки-то и заметил.
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.


миротворец

Ссылка на сообщение 19 июня 2013 г. 08:59  

цитата cianid

а полноценный стим-панковский мир не фэнтези, по шансам такого мира обрести правдоподобие?
А фэнтези не определяется шансом воплотиться в реальность. Альтернативная история, да и вообще большая часть НФ, никогда не станут реальностью. На Марсе не живут слизни с треножниками, а машины не восстали в 1997-м. НФ никогда не была жанром, заявляющим "ну, может быть, когда-нибудь такое случится".

цитата Тэр

Без магии, биотехнологий, инопланетян/космоса, телепатии, зомби и всего такого прочего.
А почему "твёрдый" стимпанк должен исключать биотехнологии и космос? В мире переразвитого XIX века доктор Павлов и доктор Моро должны чувствовать себя отлично, как, впрочем, и Барбикен с Кейвором.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 июня 2013 г. 09:58  

цитата Oleg_Rubik

если настоящий стимпанк исчерпывается парой произведений?

Хотелось бы увидеть определение "настоящего" стимпанка и то, чем он отличается от "фальшивого". :-)
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...


философ

Ссылка на сообщение 19 июня 2013 г. 10:22  

цитата heleknar

cпасибо за Муркока, почитаю, но автор не внушает доверия
все равно в фэнтези скатится, я уверен

Кстати, зря. Вся трилогия про Освальда Бастейбла, в которую входит "Небесный полководец" — никакого отношения к фэнтази не имеет. Равно как многие другие произведения Муркока. Просто это у нас печатают только его фэнтази, откуда и складывается ложное впечатление


философ

Ссылка на сообщение 19 июня 2013 г. 10:23  

цитата Kuntc

Хотелось бы увидеть определение "настоящего" стимпанка и то, чем он отличается от "фальшивого".

Стимпанк — это жанр скорее эстетический. Я считаю, его практически нельзя воплотить на бумаге


философ

Ссылка на сообщение 19 июня 2013 г. 10:30  

цитата Kuntc

Хотелось бы увидеть определение "настоящего" стимпанка и то, чем он отличается от "фальшивого".

Настоящие вещи тем и отличаются от фальшивых, что существуют независимо от наших определений. Можно ли это сказать о стимпанке?
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator


миродержец

Ссылка на сообщение 19 июня 2013 г. 10:30  

цитата Elric8.

Я считаю, его практически нельзя воплотить на бумаге


Вот и говорить о нем, выходит, нечего. :cool!:


философ

Ссылка на сообщение 19 июня 2013 г. 10:32  

цитата ДИР

от и говорить о нем, выходит, нечего.

почему???


миродержец

Ссылка на сообщение 19 июня 2013 г. 10:50  
Elric8.
Потому что "невозможно воплотить", Как можно обсуждать то, что невозможно?


философ

Ссылка на сообщение 19 июня 2013 г. 10:54  

цитата ДИР

Потому что "невозможно воплотить", Как можно обсуждать то, что невозможно?

а третье слово во фразе прочесть слабо?


миродержец

Ссылка на сообщение 19 июня 2013 г. 10:59  
Elric8.
Читаем топик:
"В литературе пока чего-то такого же уровня не встречал (разве что отдельные элементы какие-то).
Интересно, каково Ваше отношение. Какие произведения больше всего понравились? Что можете порекомендовать другим?"

Я так понял, что вопрос стоял именно о литературе. То есть, о "воплощении в бумаге".


авторитет

Ссылка на сообщение 19 июня 2013 г. 11:00  


Ил-18П, «Летающий Паровоз» — первый и пока последний в мире экспериментальный самолёт на паровой тяге с включенной паровой форсажной камерой. Набор высоты осуществляется только за счёт реактивно-паровой тяги, винты остановлены.

В Сети часто обсуждают, фейк или нет. Кто в курсе?
–––
«Покончим с иллюзиями!» — с этого-то они и начинаются.
(Карл Краус)
Страницы: 123...1617181920...9899100    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стимпанк»

 
  Новое сообщение по теме «Стимпанк»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх