Тема «Межавторский цикл «Звёздные войны»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Межавторский цикл «Звёздные войны»

Межавторский цикл «Звёздные войны»

Страницы: 1 2 3...11 12 13 14 15...35 36 37 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

17 марта 2015 г. 10:13

цитировать

цитата glupec
типичный представитель своей расы

Не расы, а ордена. Раса ситхов к тому времени, по хронологии старой РВ, уже вымерла.

–––
Идут по лесу феаноринги, а им навстречу- двое синдар: у одного Сильмарил в Наугламире, а второго тоже зарежут.

философ

17 марта 2015 г. 10:13

цитировать

"Плэгас" отстой. И Плэгас не торт, и Палпатин... И трилогия Зана перехвалена, вот :-)

гранд-мастер

17 марта 2015 г. 10:13

цитировать

цитата glupec
Описан как самый обыкновенный ситх" -- вот это было бы правильней

Но дело как раз в том, что он не самый обыкновенный.. Он уникальный.. А этой уникальности в романе нет. Ей там и не пахло.
Получился еще один роман по мотивам, и все..

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

гранд-мастер

17 марта 2015 г. 10:19

цитировать

Darth Divinus +1

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

философ

17 марта 2015 г. 10:19

цитировать

цитата igor_pantyuhov
Ну ладно.. Вот они ИМХО — Карпишин (после трилогии о Бэйне), Лучено с его Плэгасом, Пол Кемп(если убрать световые мечи из его романов, так вообще подходят для любой вселенной), Дрю Шрайбер (вообще не в ту степь), Дж.дж. Миллер, Ривз (Ночи Корусканта), Шон Уильямс — Сила необузданная(грубый набросок с игры), Кевин Андерсон с его Кайлом Катарном

После трилогии о Бейне? Да там уже вторая книга была ниже плинтуса. Векх мастерства Карпишина — "Путь разрушения", который хотя бы можно разок прочесть. Все остальные его ЗВшные произведения представляют собой очень слабые истории.
"Плэгас" же наоборот вполне заслуженно признан одной из лучших ЗВшных книг.
Миллера с его замечательными "Рыцарями" и потенциально интересным "Странствующим" тоже не пойму, за что в этот список.
Ну а Андерсон к Катарну вообще не имеет отношения. Не помню, кто там писал повести по мотивам первых двух игрушек, но точно не он.

цитата igor_pantyuhov
Расшифровываю. Из такой незаурядной и харизматичной фигуры, какой является Палпатин, Лучено сделал совершенно заурядного персонажа Звездных Войн, пусть и повелителя ситхов. Которых во вселенной и так хватает..

Ну так "мастерами кунг-фу не рождаются". Лусено отлично описал становление и путь к власти будущего императора. И тот как был уникальным, так и остался, потому что ни одного сравнимого с ним сита в истории ДДГ так и не появилось.

гранд-мастер

17 марта 2015 г. 10:24

цитировать

Randon

цитата Randon
После трилогии о Бейне? Да там уже вторая книга была ниже плинтуса

Не, вторая мне очень понравилась..

. Третья самая слабая.. но читать можно..

цитата Randon
Плэгас" же наоборот вполне заслуженно признан одной из лучших ЗВшных книг.

Я полностью солидарен в этом вопросе с Алексом Маклеодом. Он хороший отзыв написал о романе..

цитата Randon
Ну а Андерсон к Катарну вообще не имеет отношения

Уильям Дитц 8-]

Перепутал

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

гранд-мастер

17 марта 2015 г. 10:24

цитировать

цитата Randon
Миллера с его замечательными "Рыцарями" и потенциально интересным "Странствующим" тоже не пойму, за что в этот список.

За заурядность 8-)

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

гранд-мастер

17 марта 2015 г. 10:25

цитировать

цитата Randon
Все остальные его ЗВшные произведения представляют собой очень слабые истории.

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

миротворец

17 марта 2015 г. 10:45

цитировать

цитата Darth Divinus
Не расы, а ордена. Раса ситхов к тому времени, по хронологии старой РВ, уже вымерла.

Да, виноват. Описался... ^_^

цитата igor_pantyuhov
дело как раз в том, что он не самый обыкновенный.. Он уникальный.. А этой уникальности в романе нет. Ею там и не пахло.

Я уже как-то говорил, повторю и еще раз: самые великие подвиги совершаются самыми обычными людьми. Или не-людьми (что, по сути, то же самое).

ps И кстати -- я не считаю, что достижение бессмертия есть великий подвиг. Это личные заморочки Плэгаса\Сидиуса, не более того.

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

гранд-мастер

17 марта 2015 г. 10:50

цитировать

цитата glupec
Это личные заморочки Плэгаса\Сидиуса, не более того.

Неа. Там все этим бредили. И ситхи, и джедаи тоже. И обычные персонажи тоже хотели бессмертия. По-разному конечно бредили, но бредили :-)))

И только двоим персонажам удалось.. Четверым (Плэгасу, Йоде, Куай-Гону и Оби-Вану)

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

гранд-мастер

17 марта 2015 г. 10:52

цитировать

цитата glupec
самые великие подвиги совершаются самыми обычными людьми. Или не-людьми

Это да.
Но какая-то изюминка изначально должна быть 8:-0

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

философ

17 марта 2015 г. 11:00

цитировать

цитата igor_pantyuhov
Я полностью солидарен в этом вопросе с Алексом Маклеодом. Он хороший отзыв написал о романе..

Или мы про каких-то разных Клеодов, или я не знаю.
https://fantlab.ru/blogarticle20891

цитата igor_pantyuhov
За заурядность

Гм, а что заурядного в истории беглого падавана, которого хочет убить собственный учитель?

философ

17 марта 2015 г. 11:02

цитировать

цитата igor_pantyuhov
Четверым

Как минимум, шестерым. Туда же Императора Вишейта и Скорджа.

гранд-мастер

17 марта 2015 г. 11:06

цитировать

цитата Darth Divinus
Туда же Императора Вишейта и Скорджа.

А вот не помню я этих 8:-0

А где они были, подскажите?

цитата Randon
Или мы про каких-то разных Клеодов, или я не знаю.

Да нет. Парадоксально, но я с ним таки согласен. В основном 8:-0

Вот такой я противоречивый.. :-)))

Роман конечно не самый худший, но и на уникальность не претендует. На фоне того шлака, который писали в последние годы, он таки выделяется.. Но даже по сравнению с ранними романами Лучено, он заметно хуже

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

философ

17 марта 2015 г. 11:51

цитировать

Randon

цитата
После трилогии о Бейне? Да там уже вторая книга была ниже плинтуса. Векх мастерства Карпишина — "Путь разрушения", который хотя бы можно разок прочесть. Все остальные его ЗВшные произведения представляют собой очень слабые истории

Насколько я помню, Карпишин при написании 2 (Двоя рулят :-)))

) романа был скован рамками комикса, что был выпущен ранее. Кстати, третий и заключительный его роман лучше второго, а местами и первого. Но это конечно же мое личное мнение, я сужу по своим критериям.

пофистал

цитата
И трилогия Зана перехвалена

Трилогия Трауна давно стала священной коровой для фэнов. Короче говоря, ругать ее нельзя. При этом большинство поклонников священной коровы не читали прямого продолжения — диалогии "Рука Трауна". По мне так, продолжение куда лучше. Плюс есть Путь Уцелевшего и Сверхдальний Перелет (которые вообще никто не читал судя по всему) где у Зана хорошо прорисованы персонажи (в том числе и левые)

гранд-мастер

17 марта 2015 г. 11:54

цитировать

цитата Бард Лучник
которые вообще никто не читал судя по всему

Я читал. Они классные.. Но трилогия Трауна — таки да, для нас фанов священная корова :cool!:

Без трилогии о Трауне, не было бы и остальных книг Зана. Именно поэтому она так ценна для всей вселенной. Плюс Зан придумал яркого персонажа(жей)

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

философ

17 марта 2015 г. 12:25

цитировать

цитата igor_pantyuhov
А вот не помню я этих

Книги о Реване и ММО "The Old Republic".

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Вишейт Ревана в первый раз на ТСС затянул, во второй в плен взял на триста лет. Скордж Изгнанницу грохнул с целью войти в доверие Вишейту.

философ

17 марта 2015 г. 12:26

цитировать

igor_pantyuhov

цитата
Я читал. Они классные.. Но трилогия Трауна — таки да, для нас фанов священная корова:cool!:
Без трилогии о Трауне, не было бы и остальных книг Зана. Именно поэтому она так ценна для всей вселенной. Плюс Зан придумал яркого персонажа(жей)

В том то все и дело, что статус священной коровы, мешает оценивать книгу по настоящему. Вот вы поливаете грязью Лучено с его Плэгасом, типа книга плохая, а вот к трилогии Зана с таким критическим подходом никогда не подойдете.

Если вы о Трауне, то личность того в достаточной мере была расскрыта в последующих романах, даже в тех, где тот уже был в мире ином. Если бы не сиквелы и приквелы, то Траун так бы и остался из одного места вылезший неведомый чудо-тип.
Если про Мару, то Мара — это Мэри Сью. При том сьюшка во всех отношениях.

философ

17 марта 2015 г. 12:28

цитировать

цитата Бард Лучник
Если про Мару, то Мара — это Мэри Сью. При том сьюшка во всех отношениях.

Была бы "во всех отношениях", ее бы Кэдусу и Лумии не скормили. 8-)

философ

17 марта 2015 г. 12:43

цитировать

Darth Divinus

цитата
Была бы "во всех отношениях", ее бы Кэдусу и Лумии не скормили

Цикл об Дарт Кейдусе вышла во второй половине 00 — ых годов и ее писали другие авторы. Я же писал про то, что в рамках зановской трилогии Мара Джейд — Мэри Сью.