цитата

Есть такое мнение: «таланту надо помогать, бездарность сама пробьется». Особенно популярна эта присказка в литературных кругах. Можно вспомнить множество исторических примеров: и пресловутого «старика Державина», и взаимоотношения Пушкина с Гоголем, и Горького, до Октябрьской революции издававшего пролетарских писателей, а потом вставшего на защиту бедствующих авторов «старой формации»... Однако в отечественном фэндоме страсть поддерживать «талантливую молодежь» достигла в последние годы каких-то удивительных масштабов.

Началось все, разумеется, со знаменитой «Рваной грелки» (она же — Интернет-конкурс «48 часов»), в которой наравне с молодыми, никому не известными литераторами принимали участие такие заметные фигуры, как Сергей Лукьяненко, Олег Дивов, Александр Бачило. Своим авторитетом они заметно способствовали росту популярности этой народной сетевой забавы. Дальше — больше: на чистом энтузиазме Сергей Лукьяненко «пробивает» в крупнейшем российском издательстве «АСТ» идею сборников по результатам «Грелки», — для многих начинающих авторов антологии «Псы любви» и «Гуманный выстрел в голову» стали первой серьезной возможностью громко заявить о себе на всю страну. Это, однако, оказалось лишь началом: вскоре издатели журналов и составители антологий начали наперебой зазывать к себе «грелочников», «блэкджековцев», участников всяческих семинаров и мастер-классов, проходящих на фестивалях и конвентах. Доходило до смешного: по рассказам членов редколлегии, после каждого нового конкурса «48 часов» в почте журнала «Реальность фантастики» обнаруживалось по десятку рассказов, написанных на одну и ту же тему. Издатели дружески похлопывали финалистов по плечу, критики дружно пели им дифирамбы (ваш покорный слуга, должен сознаться, не остался в стороне), на очередном банкете каждый мэтр считал должным сказать представителям нового поколения пару одобрительных слов... В общем, если коммерческого успеха добиться смогли пока немногие, деятельной поддержкой фэндома заручился, похоже, каждый «грелочник», в котором светилась хоть малейшая искра таланта. Не будем забывать и про Андрея Лазарчука и Аркадия Руха, составивших из произведений этих самых «подающих надежды» по статусному сборнику: «Предчувствие “Шестой волны”» и «Поколение Net. Цветной день» соответственно.

С одной стороны, такая взаимопомощь должна радовать. Значит, не прервалась традиция, сообщество «профессиональных любителей фантастики» не раскололось на изолированные анклавы поклонников Лукьяненко, Головачева, Пехова, Бушкова... Молодой автор не пропадет, даже если пишет то, что с точки зрения издательской конъюнктуры никак не укладывается в рамки «формата»: старшие товарищи заметят и протянут руку. С другой стороны, в условиях, когда цепкие «руки помощи» тянутся со всех сторон, у начинающего писателя отпадает нужда в дальнейшем развитии и росте. «Участвовал в “Грелке”? Занял место в первой десятке? Да, помню, неплохой был рассказик... Ладно, присылай роман, попробуем пристроить» — примерно так это выглядит. И попробуй теперь рецензент без должного пиетета отозваться о беспомощной дебютной книжке Юлии Остапенко или неровном романе Владимира Данихнова и Артема Белоглазова — сразу запишут в ретрограды и враги прогресса. Поздравил ли кто-нибудь Евгения Лукина с выходом без малого гениальной повести «Лечиться будем»? Зато книжный дебют завсегдатая мастер-классов неизбежно вызывает шквал восторгов — по меньшей мере, в сети. Да и журнальные рецензенты подходят к таким авторам с другой меркой... Всегда ли это обосновано? Не вызваны ли сугубо положительные отклики скорее желанием поддержать молодое дарование, чем качеством текста? И идут ли эти потоки патоки авторам на пользу? Ответы можете без труда найти сами. Увы: у каждого явления есть как светлая сторона, так и темная...

© Василий Владимирский, 21.07.2008

цитата

критики дружно пели им дифирамбы (ваш покорный слуга, должен сознаться, не остался в стороне)

цитата

Поздравил ли кто-нибудь Евгения Лукина с выходом без малого гениальной повести «Лечиться будем»?

цитата С.Соболев

уровень-то был как обычный уровень у самотёка.

цитата dwoynik

Таки сам-то поздравил?
И по ком же звонит эта унтер-офицерская вдова?

цитата Karavaev

Все эти лжевосторги схлынут, они не могут быть вечными, и через пяток лет видно будет, кто чего стоит.

цитата vvladimirsky

Я в последнее время прочитал немало замечательных дебютов авторов, к грелочной шатии-братии отношения не имеющих. А сколько пропустил?..

цитата vvladimirsky

беспомощной дебютной книжке Юлии Остапенко

цитата LAN

Сказывается, что в первой половине девяностых опубликоваться отечественному автору было ну очень трудно...

цитата LAN

дебют современного молодого автора достаточно редко бывает удачным — слишком просто, наверное, им публиковаться.

цитата vvladimirsky

Это, конечно, да. Лет через двадцать. Когда те, кого реально стоило бы поддержать, перемрут или уйдут в другую область

цитата vvladimirsky

Ты Зубарева читал? Игоря Поля? Zотова? Бормора, в конце концов?

цитата LAN

Другое дело — авторы постарше — Лукьяненко с его "Рыцарями"

цитата Karavaev

какой механизм ПИАРА ты предлагаешь? Какую поддержку в рыночных рамках подразумеваешь?

цитата Karavaev

Клал я на эти игры, ты знаешь.

цитата vvladimirsky

Знаете, сколько лет было Лукьяненко, когда он этот роман написал?

цитата vvladimirsky

руки пачкать о книжки Остапенко не готов

цитата vvladimirsky

Скирюку десять человек сказало: "ну, урод, ты финал запорол!", десять в поддержку высказалось, остальные молчок -- Дима в депрессии.