| автор |
сообщение |
visto 
авторитет
 
|
 15 марта 2016 г. 17:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Раз на раз не приходится: "Синий тарантул" Г. Ланина (Благовещенск) "вычистили" хорошо. Про него в списке советской цензуры «Запрещенные книги русских писателей и литературоведов 1917-1991»: вероятная причина изъятия «Синего тарантула» — разглашение государственных секретов, автор повествует «о деятельности «Главурана», поисках урановых руд и добыче сырья для военных целей и атомной промышленности, разоблачении японских шпионов, методах работы сотрудников КГБ.
|
|
|
монтажник 21
магистр
|
|
15 марта 2016 г. 17:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата visto втор повествует «о деятельности «Главурана», поисках урановых руд и добыче сырья для военных целей и атомной промышленности
 цитата visto методах работы сотрудников КГБ.
Ну, бред же — полнейший |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
visto
авторитет
|
|
15 марта 2016 г. 17:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата монтажник 21 Ну, бред же
Как посмотреть. "Методы" изображены антиконституционные.
цитата С.Соболев не был под запретом
Лет тридцать ищу номер с некрологом Ефремова. Захарченко писал, что часть номеров была отправлена подписчикам в удалённые районы (то есть в мою сторону). Где-то рядом, как локоть  |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
ameshavkin
философ
|
|
монтажник 21
магистр
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
visto
авторитет
|
|
15 марта 2016 г. 18:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата монтажник 21 А то об этом никто не знает
Одно дело на кухне... А тут в книге. Чёрным по белому. Тираж был остановлен на 1-м заводе, что не успели передать книготоргу, в типографии уничтожили, что успели из книжных изъяли. Из библиотек — соответственно. Автор недоумевал, сам ходил в органы разбираться. Ему сказали: "Мы так не работаем... У нас никогда начальник с пистолетом не полезет в шпионское гнездо..." Следующие вещи, как рассказывал Пермяков, он писал с консультантами — сотрудниками милиции, юристами... Интересно, что сначала "гневное" письмо было направлено в Амурский областной комитет партии, потом подключилась Москва... И это всё о "Синем тарантуле", который распечатали в молодёжках и районных газетах чуть-ли не по всему Союзу (вот где еще копать и копать библиографам). Пермяков уверял меня, что его "Таракантул" (от так называл свою повесть о Язине) переведён был на якутский. И более того, где-то вышел в Европе... Он не помнил, потому что, увидев сумма гонорара ему начисленного в рублях после конвертации ВААПом (не уверен в правильности написания) была меньше, чем он имел от двух-трех номеров газетной публикации. Он отказался получать...
Чего-то я заговорился  Извините  |
|
|
ameshavkin
философ
|
|
15 марта 2016 г. 18:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев почему у Блюма его нет в индексе?
Не знаю. Главлитовские списки выходили в 1973 и затем в 1988. Может, между этими датами успели запретить и обратно разрешить.
Я первый раз услышал от Гакова, еще в 1981, "Главлит запретил". О запрете тогда все знали, в библиотеках книги не было.
цитата Так, в секретной информации начальника Главлита (это бывший орган государственной цензуры) П.Романова в ЦК сообщалось, что в издаваемом на русском языке в ФРГ эмигрантском антисоветском журнале «Граню) разбирается ряд произведений советских писателей фантастов, в том числе упоминается и «Час Быка». По мнению автора статьи в романе «эзоповским» языком и формами, безнаказанно критикуется «существующий строй» и органически присущие ему недостатки». Очевидно сигналы продолжали поступать и из других источников. Конец истории романа «Час Быка» многие конечно, знают :
— книга и журнал удостоились негласного изъятия из государственных библиотек;
— на переиздание книги был наложен запрет, и она вышла вновь, на русском языке, лишь в 1988 г.
http://www.saint-exupery.ru/show.html?id=... |
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator |
|
|
VitP
авторитет
|
|
visto
авторитет
|
|
15 марта 2016 г. 19:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ameshavkin Очевидно сигналы продолжали поступать
Андрей Измайлов в этой книге
http://fantlab.ru/edition159353
приводит переписку с Жучковым, "тетрадку" которого Медведев хранит и никому не показывает. Якобы с неё все пошло покатилось... Те кто в курсе, может прочесть страницы 183-195, чтобы узнать содержание этой тетрадки, а заодно, за кого считает тов. Жучков не тов. Медведева. |
|
|
Bonsai
миротворец
|
|
15 марта 2016 г. 19:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ameshavkin О запрете тогда все знали, в библиотеках книги не было.
цитата ameshavkin книга и журнал удостоились негласного изъятия из государственных библиотек;
"Задним умом сейчас" можно написать / сказать все что угодно. В школьные годы (70-е) брал "Быка" в читальном зале (единственное препятствие) городской библиотеки. Причем городок был (sic!) военный.
Такого рода заявления требуют подтверждения официальными документами. |
–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
slovar06
магистр
|
|
15 марта 2016 г. 19:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата VitP Подробности запрета "Часа Быка" Ганичев в своих мемуарах приводит. И у нас на Совете он об этом рассказывал. Любопытно.
а ссылочку дадите? |
–––
ищу фантасгармонию :) |
|
|
Bonsai
миротворец
|
|
15 марта 2016 г. 19:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев Значит всё-таки ближе к телефонному праву.
Возможно, что на уровне "не переиздавать", а там само забудется. |
–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
15 марта 2016 г. 19:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Не, там сначала начальственный окрик, ругань, проработка, пропесочить, указать, и только потом, как следствие всей этой культурной работы — разумеется не переиздавать. "Гадкие лебеди" всё равно переиздали, сменив название. ну и времена всё-такие были уже свободные.
|
|
|
VitP
авторитет
|
|
15 марта 2016 г. 19:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
slovar06 Мемуары вышли в "Вече" пару-тройку лет назад. В начале апреля смогу ответить более точно. Излагать по памяти не хочу, могу что-нибудь напутать.
|
|
|
slovar06
магистр
|
|
Bonsai
миротворец
|
|
15 марта 2016 г. 19:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев Не, там сначала начальственный окрик, ругань, проработка, пропесочить, указать, и только потом, как следствие всей этой культурной работы — разумеется не переиздавать.
Без документов на эту тему остается только фантазировать.
Опять же в качестве фантазии: на основании того, что "Быка" не стали переиздавать в перестроечных журналах модно сделать вывод, что ажиотажного спроса не было, следовательно, материал, в той или иной степени, был доступен. |
–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин |
|
|
цитировать
Вполне достаточно оглянуться