Тема «Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.»

Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.

	Варианты ответов	Мой голос
	Истинный творец, коих сейчас мало!
	Довольно интересно пишет...
	В принципе. неплохо...
	Средненько, есть много книг получше...
	Не понравилось...
	Вообще лучше не читать - нудно!

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...167 168 169 170 171...350 351 352 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

29 апреля 2007 г. 14:58

цитировать

Предлагаю делиться мнениями о данном авторе, попутно оценивая его творчество...

сообщение модератора
«Память льда»: страницы, потерянные при вёрстке
http://fantlab.ru/blogarticle43910

С.Эриксон «Память льда», том 2 — замена
https://fantlab.ru/blogarticle44042

heleknar

–––
Мы должны, значит, мы можем!

активист

5 сентября 2016 г. 20:44

цитировать

Не понял где тут ответ про Эриксона, (между строк что ли) сколько переведено у него? Слышал 10 переведено 3 или 4.... Не понятно

миротворец

5 сентября 2016 г. 20:52

цитировать

sva871174772 Вы всегда можете открыть страницу автора на ФЛ и посчитать сами "сколько переведено".

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

активист

5 сентября 2016 г. 21:14

цитировать

Ага глядел 3 есть готовится 4 я ( и все это цикл как я понял) и рассказ, и третью наши разбили на 2 тома, последующие тоже разобьют на 2, это из за денег

философ

5 сентября 2016 г. 23:16

цитировать

Ну и любительский перевод Малазана полностью...

гранд-мастер

6 сентября 2016 г. 01:01

цитировать

цитата sva871174772
Не понял где тут ответ про Эриксона, (между строк что ли) сколько переведено у него? Слышал 10 переведено 3 или 4.... Не понятно

Ответ про Эриксона заключается в том, что как же нам узнать-то понравится ли вам первая книга и, если нет, то понравится ли, например, пятая? Мне вот "Первый закон" вообще не нравится, а остальные из "Земного Круга" замечательно зашли. Но, памятуя про предыдущий диалог, проспойлерю, что

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

у Эриксона вообще никто насовсем не умирает. Вообще. Смерти нет, кое-кто клыкастый об этом позаботился. Смерть — это транспортировка в другой мир, а шастуют между ними герои как не фиг делать

–––
Ioculator Domini

активист

6 сентября 2016 г. 07:34

цитировать

Полностью? И как он перевод? Нормуль?

философ

6 сентября 2016 г. 08:02

цитировать

Я не спец в переводах... главное — читаемо! ;-)

авторитет

6 сентября 2016 г. 19:41

цитировать

Может кто-нибудь разъяснить следующий момент?:
в кораблях предков баргастов были спрятаны мечи. Но жрецы-маски говорят, что они знали про захоронение и что большинство кораблей развалилось. Почему же они не нашли мечей?

авторитет

6 сентября 2016 г. 21:11

цитировать

А мне бы, до полного погружения))) изображение яггута и треля! Вроде как человек, но с клыками...

авторитет

6 сентября 2016 г. 21:18

цитировать

http://malazan.wikia.com/wiki/Special:Ima... тут есть изображения

–––
I cant get Lost... (I dont know where I am..)

авторитет

6 сентября 2016 г. 21:44

цитировать

svarjich
Вроде бы, не объясняется. Возможно, мечи сочли просто ритуальное оружие в захоронениях. Магии в них не было, и тому же Парану на вид они примечательными не показались. А возможно ляп, у Эриксона они бывают
Dzharlax
Вот фанатское изображение Маппо, которое по душе лично мне
http://vignette2.wikia.nocookie.net/malaz...
убрал изображение из сообщения, сильно оно большое, а под спойлер не лезет.

Изображений ягутов, которые совпадали бы с моим о них представлением, пока не встречал.

авторитет

6 сентября 2016 г. 22:27

цитировать

napalmik , YetAnotherReader Спасибо! Понимание сложилось)))

философ

7 сентября 2016 г. 00:01

цитировать

napalmik Спасибо! Картинки супер,оч классно

–––
Если ты параноик,это не значит,что за тобой не следят.....

гранд-мастер

7 сентября 2016 г. 01:06

цитировать

А я вот всегда, читая этот отрывок с извлечением меча, считал, что один клинок на лодку.

–––
Ioculator Domini

новичок

7 сентября 2016 г. 08:23

цитировать

Ягуты представляются мне высокими, худыми, но поджарыми, с длинными руками и бивнеподобными клыками.
Чем-то смахивают на троллей из того же Варкрафта.
http://www.deviantart.com/art/Troll-Headh...

авторитет

7 сентября 2016 г. 10:58

цитировать

цитата YetAnotherReader
svarjich
Вроде бы, не объясняется. Возможно, мечи сочли просто ритуальное оружие в захоронениях. Магии в них не было, и тому же Парану на вид они примечательными не показались. А возможно ляп, у Эриксона они бывают

В любом случае, кто-то их со временем должен был оценить клинки, которые не тупятся. Да и баргасты должны были б обеспокоиться: 9 клинков — это маловато, а по рукам должные ходить еще другие.
Я б посчитал, что эти корабли были особенными, поэтому и сохранились. Но... Остальные корабли развалились ведь не со временем, а при попытке перенести их.