| автор |
сообщение |
wrdo 
новичок
|
 20 мая 2017 г. 17:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Тема уже давно начата, но попробуйте "Отступника" Поярковой прочитать. Вот здесь на сайте данные о книге — http://heresyhub.com/otstupnik/
Там у нее два главных героя, один из которых инквизитор, потерявший веру — в принципе, позитивный персонаж, а второй — король местной религиозной страны. И у нее описывается постепенное падение этого короля от просто слабого персонажа, прячущегося в церкви, до тирана, эдакого ситха. Там особенно забавно, что это не прямолинейный злодей, а реально видно, как давление его ломает и делает из неприятного, но незлого персонажа опасное чудовище. Ну и вообще книга необычная — антирелигиозный дарк. Я наткнулся на рисунки в vk — https://vk.com/hellstern?z=album-60807171... — и прочел, остался доволен.
|
|
|
MarchingCat
миротворец
|
|
20 мая 2017 г. 18:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Консул
Спасибо! Да, Соловьёва собрал уже в бумаге что выходило, в очереди на чтение стоит 
|
–––
Полки "продаю" с непроставленными ценами на книги как вариант для покупки не рассматриваю. |
|
|
Лео
активист
|
|
crn
миротворец
|
|
wrdo
новичок
|
|
21 мая 2017 г. 14:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
На мой вкус, она значительно лучше Остапенко и постоянно развивается — каждая книжка вообще о другом и в другом жанре даже. У Остапенко читал три книги, она застряла на одном месте. Но, может, с тех пор ситуация поменялась. Увидеть в этой драме и истории богоубийства яой — это мощно. Там много всяких штрихов, я потому и проперся. А "Детей" тоже, кстати, читал, но она их писала еще в университете, что ли. Не без своих фишек, но сейчас уровень уже кардинально другой.
|
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
22 мая 2017 г. 11:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
wrdo
От меня тоже спасибо за рекомендацию!
У Поярковой читал несколько лет назад "Фрагментацию памяти" — бодренький эдакий киберпанк получился. Поэтому надо бы попробовать и "антирелигиозный дарк" 
И ещё по поводу картинок любопытное совпадение: буквально несколько дней назад в теме про весёлые и красивые рисунки всплывало изображение храма Pura Lempuyang на острове Бали (Индонезия):
Картинка тогда настолько понравилась, что я её даже на комп себе сохранил.
А теперь вижу в подборке иллюстраций к Поярковой:
Не подумайте, что придираюсь — просто прикольное получилось совпадение. 
|
|
|
wrdo
новичок
|
|
ice i
новичок
|
|
ArK
авторитет
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
crn
миротворец
|
|
11 июня 2017 г. 20:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
wrdo, ice i
Забавно, как внезапно_набежавшие без единой оценки в профиле судят о состоянии мировой культуры. Символизирует рекламируемого ими автора.
цитата ArK А что, есть религиозный дарк?
Вархаммер же.
|
|
|
Randon
философ
|
|
11 июня 2017 г. 21:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Попробовал Пояркову. Купился на красивые иллюстрации и обещания "тёмного антирелигиозного стимпанка". После второй главы отложил и вряд ли когда-нибудь вернусь. И нет, дело не в гомосексуальных отношениях между двумя персонажами. Не исключаю, что у меня всё-таки было некоторое изначальное предубеждение, но время тратить на книгу стало жалко.
|
|
|
MarchingCat
миротворец
|
|
12 июня 2017 г. 16:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Randon Попробовал Пояркову.
И я вкушаю.
Гомосексуального, кроме просто упомянутого факта во второй главе, в романе больше ничего нет. И этот факт упомянут лишь как причина самобичевания Короля-Терновника.
Проблема в другом. Очень уж просто написано. Язык автора чуть выше, чем "как я провёл лето". Персонажи плоские. Описания скупы. И весь роман скорее повесть, а не роман. Хотя сюжет (задумка, идея) — очень интересны. Эх, этот бы сюжет другому автору... А так — лишь несостоявшийся шедевр...
А ещё при чтении не раз дежа вю всплывало. Многое в романе на "Ночь шрамов" Кэмпбелла похоже. Но у Кэмпбелла в разы лучше.... |
–––
Полки "продаю" с непроставленными ценами на книги как вариант для покупки не рассматриваю. |
|
|
crn
миротворец
|
|
12 июня 2017 г. 17:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Грэхем, Пояркова, Кэмпбелл... Если посетителям треда в самом деле интересна тема, то образец действительно качественного антирелигиозного дарка Андрей Смирнов «Чернокнижник».
Вам, ArK, как поклоннику "Конгрегации" возможно будет интересна точка зрения на мир-с-невсемогущим-Богом с другой стороны.
|
|
|
miamortu
философ
|
|
12 июня 2017 г. 17:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата crn действительно качественного антирелигиозного дарка Андрей Смирнов «Чернокнижник»
Я был бы абсолютно согласен с цитатой, вот только ничего антирелигиозного в Чернокнижнике нет абсолютно. Не считать же за антирелигиозность простое наличие в романе церковников. |
|
|
crn
миротворец
|
|
13 июня 2017 г. 14:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата miamortu Я был бы абсолютно согласен с цитатой, вот только ничего антирелигиозного в Чернокнижнике нет абсолютно.
Сколь много абсолютов в одном предложении в адрес произведения, которому вы даже восьмерку пожалели.
Point of view главного героя достаточно интеллектуально утверждает онтологическую неправоту церкви и её Бога.
Равно как гг ставит под сомнение целесообразность растрачивания ресурса веры на кого-то кроме себя и поклонения каким-либо богам вообще.
Церковь уличается в двоеверной экспроприации старых богов.
Церковь курощает псайкеров в лице, для начала, главной героини, няшной и верующей, исходя из своей сути и целей, а даже не чисто "человеческого, слишком человеческого".
Чего еще вам не хватает, чтобы классифицировать произведение как антирелигиозное? |
|
|
crn
миротворец
|
|
13 июня 2017 г. 15:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Полагаю, здесь имеет место аберрация мышления. Для мэйнстрима, в том числе и фэнтезийного, антирелигиозность — столь общее место, что взгляд у читателей просто замылен. И соответственно для осознавания тега потребно подвергнуться воздействию совсем уж навязчивого обфекаливания религиозных институтов.
|
|
|
ice i
новичок
|
|
13 июня 2017 г. 16:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата crn Забавно, как внезапно_набежавшие без единой оценки в профиле судят о состоянии мировой культуры. Символизирует рекламируемого ими автора.
оценки в профиле все же не показатель"чукча не писатель,чукча читатель",да,я тут практически не отписываюсь(хотя и слежу за темой начиная примерно с 40 страницы) ,но это не означает что я читаю только шлак ,нет,читаю много и разное и знаете,прочитывая 3-5 книг в месяц очень сложно найти что то новое
и да-я в своем сообщении никак не оценивал произведение Поярковой и уж тем более не рекламировал(Российских авторов ,тем более женского пола я вообще читаю не особо охотно ) ,меня на данный момент просто заинтересовал сам "антирелигиозный" жанр как таковой
имхо Пекару тоже вполне можно отнести к "антирелигиозному"
зы,рекомендуемого Вами "чернокнижника" прочту,вопрос -как я понял это произведение из цикла "кельрион" и стоит ли читать его в отрыве от предыдущих книг серии ? |
|
|
crn
миротворец
|
|
13 июня 2017 г. 16:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ice i
"Чернокнижник" — отдаленное будущее "Эпохи Богов", но Кельрион per se цикл достаточно условный и произведения легко читаются по отдельности.
Уровень автора можете оценить по менее крупному формату Стены вокруг мира
Пекара — отчасти, цикл об издержках ангелократии же. Пожалуй, здесь будет уместно порекомендовать Притчу о чистых руках
|
|
|
the097
новичок
|
|
13 июня 2017 г. 16:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата crn антирелигиозного
само слово "антирелигиозный" весьма сомнительно в своей жутко догматичной безапеляционности
как показывает практика, "антирелигиозные авторы", очень слабо разбираются в "религиозности" и "антирелигиозности", но "мнение свое имеют" (с)
мне это слово не нравится (безотносительно к произведению) |
|
|
цитировать