Тема «Чужие (киносага, 1979

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Чужие (киносага, 1979 - ...)»

Чужие (киносага, 1979 - ...)

	Варианты ответов	Мой голос
	"Чужой" (1979 год, режисер - Ридли Скотт)
	"Чужие" (1986 год, режисер - Джеймс Кэмерон)
	"Чужой 3" (1992 год, режисер - Дэвид Финчер)
	"Чужой 4: Воскрешение" (1997 год, режисер - Жан-Пьер Жёне)
	"Чужой против Хищника" (2004 год, режисер - Пол Андерсон)
	"Чужие против Хищника: Реквием" (2007 год, режисер - Грег Шираус, Колин Штраус)
	Все фильмы хорошие
	Все фильмы плохие

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...44 45 46 47 48...94 95 96 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

31 августа 2017 г. 11:56

цитировать

цитата LAS
Доктор, откуда у вас такие картинки?)))

Тема изнасилования с самого первого фильма была поднята производителями при создании Чужого и Гигер все возможное сделал для этого в визуальной части

–––
New White Trotsky. New Art. 2023. Material: Colour Pencils

магистр

31 августа 2017 г. 12:01

цитировать

цитата Vindermur
Сам О'Бэннон перед написанием сценария вдохновлялся именно Гигером

Хотя, О'Бэннон и мог каким-то образом знать Гигера из-за их одновременное участие в проекте "Дюны" Ходоровски, но, ни в первоначальном сценарии О'Бэннона, ин эскизах, не было даже намека на Гигера.
Гигер появился в проекте Чужих, только после Ридли.

–––
Justice will came to the empire
Ann Leckie

миродержец

31 августа 2017 г. 12:04

цитировать

цитата Vindermur
Сам О'Бэннон перед написанием сценария вдохновлялся именно Гигером, а не кем－то другим и когда Ридли Скотт пришел в проект ему показал работы Гигера тоже он. Его Звездный зверь ръяно переписывался и не был утвержден, не в визуальной части, не в писательской и текстовой, раз он изменился до неузнаваемости

Он не вдохновлялся им. О, Бэннон и Гигер просто пересекались на съемках так и не снятой "Дюны" Ходоровского. Сам визуальный концепт ксеноморфа был взят Гигером с одной из работ собственного цикла "Некрономикон", которая к моменту написания сценария Star Beast даже не была опубликована.

миродержец

31 августа 2017 г. 12:10

цитировать

цитата Vindermur
Тема изнасилования с самого первого фильма была поднята производителями при создании Чужого и Гигер все возможное сделал для этого в визуальной части

При создании ксеноморфа Гигер, разумеется, использовал сексуальный подтекст, который пронизывает все его другие работы и творчество в целом. Однако после первого фильма эта тема ни разу не поднималась во всех других частях франшизы. Уже в "Чужих" Кэмерона сексуальный подтекст практически полностью отсутствовал, за что Гигер очень злился на Кэмерона (равно как и на то, что его не привлекли к созданию второго фильма и за то, что Кэмерон самолично переделал дизайн ксеноморфов и внедрил в канон образ Королевы). Так, что говорить о том, что вся вселенная Чужих является чуть ли не авторской вселенной Гигера по меньшей мере неразумно.

миродержец

31 августа 2017 г. 12:20

цитировать

цитата Vindermur
лицехват олицетворяет женское влагалище

Раньше об этом не задумывался, но вот щас посмотрел и в натуре, стал видеть кое-что 8-)

–––
Свобода!!

авторитет

31 августа 2017 г. 15:01

цитировать

цитата fox_mulder
При создании ксеноморфа Гигер, разумеется, использовал сексуальный подтекст, который пронизывает все его другие работы и творчество в целом. Однако после первого фильма эта тема ни разу не поднималась во всех других частях франшизы. Уже в "Чужих" Кэмерона сексуальный подтекст практически полностью отсутствовал, за что Гигер очень злился на Кэмерона (равно как и на то, что его не привлекли к созданию второго фильма и за то, что Кэмерон самолично переделал дизайн ксеноморфов и внедрил в канон образ Королевы). Так, что говорить о том, что вся вселенная Чужих является чуть ли не авторской вселенной Гигера по меньшей мере неразумно.

Стэн Уинстон Королеву нарисовал на основе Гигеровских ксеноморфов

–––
New White Trotsky. New Art. 2023. Material: Colour Pencils

авторитет

31 августа 2017 г. 15:02

цитировать

цитата muravied
Раньше об этом не задумывался, но вот щас посмотрел и в натуре, стал видеть кое-что

Прозрение

–––
New White Trotsky. New Art. 2023. Material: Colour Pencils

миродержец

31 августа 2017 г. 17:28

цитировать

цитата Vindermur
тэн Уинстон Королеву нарисовал на основе Гигеровских ксеноморфов

Королеву рисовал не Уинстон, а сам Кэмерон. И Гигер взбесился именно потому, что с ним не посоветовались.

авторитет

31 августа 2017 г. 18:20

цитировать

цитата fox_mulder

Королеву рисовал не Уинстон, а сам Кэмерон. И Гигер взбесился именно потому, что с ним не посоветовались.

Ну рисовал, да, а Стэн Уинстон создавал Королеву в мастерской, но в первоначальной задумке Кэмерона это было обыкновенное чудовище большого роста, когда Кэмерон излагал идею о огромном монстре Стэну Уинстону, они все равно все вместе ее делали, а то что на выходе получился огромный биомеханоид Гигера, ну мне неудивительно. Гигер зря волновался. Из－за денег, наверное

–––
New White Trotsky. New Art. 2023. Material: Colour Pencils

гранд-мастер

31 августа 2017 г. 19:28

цитировать

цитата fox_mulder
И Гигер взбесился именно потому, что с ним не посоветовались

Откуда информация, что Гигер взбесился? Видел фильм про съемки — он там другое говорит.
https://youtu.be/Pp6Rn0o80y8?t=1h3m51s

цитата Vindermur
Кэмерон излагал идею о огромном монстре Стэну Уинстону, они все равно все вместе ее делали

Какую еще идею? Кэмерон сам художник, инженер и специалист по рукодельным спецэффектам (с этого, собственно, и начинал). Обсуждал он исключительно РЕАЛИЗАЦИЮ продуманной УЖЕ до мелочей и смоделированной Королевы чужих. Даже культовый эндоскелет Т-800, который многие относят к творению Стэна, является идеей и видением исключительно Кэмерона. Стэн сам неоднократно признавал, что Джим вычертил ему буквально каждый узел, а тому лишь оставалось исполнить его в металле

миродержец

31 августа 2017 г. 19:30

цитировать

цитата Rosin
Откуда информация, что Гигер взбесился? Видел фильм про съемки — он там другое говорит.
https://youtu.be/Pp6Rn0o80y8?t=1h3m51s

Поначалу создатели вообще собирались обойтись без него, отсюда и такая реакция.

авторитет

1 сентября 2017 г. 00:07

цитировать

цитата Rosin
Какую еще идею?

О огромном монстре, но вообще, я не хочу уменьшать заслуги создателей фильмов, но что－то никто не может уйти от образов Гигера. Создали－то они, создали Королеву, но это Гигеровский биомеханоид на выходе, так же и неоморф, такое же дело

–––
New White Trotsky. New Art. 2023. Material: Colour Pencils

миродержец

1 сентября 2017 г. 13:06

цитировать

А вот и Красный циник подтянулся:

философ

1 сентября 2017 г. 16:54

цитировать

цитата knot33
А вот и Красный циник подтянулся

Вы же понимаете, что в старых фильмах в смысле "ляпов" и "логики" все то же самое?
Только раньше таких вот нелепых "циников" и "евгенов" не было, из-за отсутствия технических возможностей.

философ

1 сентября 2017 г. 17:21

цитировать

цитата tarnoga
Вы же понимаете, что в старых фильмах в смысле "ляпов" и "логики" все то же самое?

Но это не отменяет тот факт, что старые фильмы были революционными на момент выхода, что в итоге и сделало их культовыми. Новые же — это просто одноразовые аттракционы. При чём, так себе аттракционы, скучные и не изобретательные.

–––
"Death to the demoness Allegra Geller!"

философ

1 сентября 2017 г. 17:42

цитировать

цитата НЕУдаЧник
Но это не отменяет тот факт, что старые фильмы были революционными на момент выхода, что в итоге и сделало их культовыми.

А какие-то революционные не стали культовыми, а какие-то не революционные стали культовыми ... При чем тут вообще революционность?

цитата НЕУдаЧник
Новые же — это просто одноразовые аттракционы. При чём, так себе аттракционы, скучные и не изобретательные.

Кино перестало быть важнейшим из искусств. Конкретные фильмы тут не при чем.
И конечно же всякие "Чужой" и "Чужие" — вполне унылые фильмы для невовлеченного зрителя.

авторитет

1 сентября 2017 г. 19:33

цитировать

Чужой：Завет － гениальный фильм, раскрывающий очень много секретов. Непосвященные не то, что не будут обсуждать внутреннее в фильме, а начнут запевать песню про идиотов в космосе, ну как мне кажется. Инженеры это ветхозаветные люди на которых сбрасывается черный патоген. У меня остался вопрос самый основной. Грибы и пшеница выросли уже после расспыления черного патогена или все таки они уже до этого росли, вот тут сомнения. Очевиднее выглядят две стороны вопроса. Что до, что после

–––
New White Trotsky. New Art. 2023. Material: Colour Pencils

авторитет

1 сентября 2017 г. 19:35

цитировать

Ну и все думаю нашли аналогию. Ветхий Завет, Новый Завет и Чужой Завет, если нет, то все плохо

–––
New White Trotsky. New Art. 2023. Material: Colour Pencils

философ

1 сентября 2017 г. 19:43

цитировать