автор |
сообщение |
volga
миродержец
|
22 марта 2018 г. 12:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основная площадка для обсуждения блиц-конкурса "ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы. В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО БЛИЦ-КОНКУРСУ
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Темы:
Всего один день (вариант названия: День, который всё изменил) Пояснение: Все ключевые события рассказа (помимо флешбеков, отступлений и проч.) должны укладываться в рамки одного дня. Будет ли это земной день, или инопланетный, длящийся 14 земных лет, день в метафорическом смысле, или день в компьютерной игре, повотряющийся зацикленный день, или день из прошлого — не важно. Также возможно, что в рассказе речь пойдёт уже о том, что случилось после, но все КЛЮЧЕВЫЕ события и предпосылки должны укладываться в рамки того самого дня (например, если в рассказе речь пойдёт о роботе, победившем на выборах президента Земли и последствиях этого события). Они существуют Не надо бояться!
Правила можно почитать здесь.
Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики».
По итогам конкурса "ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц" несколько участвующих рассказов будут отобраны для озвучки Русланом Покровским на канале "Страшные истории от Ворона".
КАРТОЧКИ РАССКАЗОВ: https://fantlab.ru/work1021661 тексты: https://cloud.mail.ru/public/NJRv/3YCFwsoCU
Кураторы групп: 1. Красная кладовка Домового. Куратор — Лис-книгофил https://fantlab.ru/blogarticle54549 2. Желтая башня Призрака. Куратор — Ga_Li https://fantlab.ru/blogarticle54560 3. Зелёная планета Инопланетянина. Куратор — maribass https://fantlab.ru/blogarticle54555 4. Голубая лагуна Русалки. Куратор — Ingrit https://fantlab.ru/blogarticle54556 5. Фиолетовая пещера Снежного человека. Куратор — Lynx pardinus https://fantlab.ru/blogarticle54559
Финалисты (по местам): 1 Последний пункт 2 Контрольная по выживанию 3 Чудовище и красавица 4 Она — Анна 5 Бремя первых 6 Приходи 7-8 День, когда поезд остановился 7-8 Один день Тома Рэндальфа 9 Сила страха 10 Остров ненужных вещей 11 Возвращение в Косматое 12 Твоя листва в облаках 13 Просто хомяк 14 Красный и Жёлтый 15 Йике – сын вождя 16 Хорошее число 17 Тёмные, цветные, голодные…
|
|
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
21 апреля 2018 г. 09:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Общие впечатления по финалу. Всё прочитал, хоть кратко, но отрецкал. Многое ещё в 1 туре.
Выводы. Провальных историй нет, графомани тоже. Уровень мимишек и бытовухи для фантлаба обычный. Мало ярких миров, почти нет космоса, киберпанка, твёрдой НФ. Но я и не ожидал уже, чтоб не завышать свои ожидания (сорри за тафтологию). Хоррор, как и думал, почти не прорвался, по-сути только один рассказ и кое-что слегка претендующее. Если бы выбирал топ, то смотрел бы следующие рассказы, как кандидатов (порядок произвольный, не по предпочтениям): Просто хомяк (за черный юмор) Хорошее число (за интересный конфликт и хороший сюжет) Чудовище и красавица (за черный юмор и интересный сюжет) Тёмные, цветные, голодные… (за нерв) Красный и Жёлтый (за оригинальный, хоть и «мягкий» и немного странный для меня хоррор) Сила страха (за нерв, сюжет, хоррорные нотки) Один день Тома Рэндальфа (за оптимизм) Последний пункт (за интересную идею и сюжет, классный язык)
|
––– Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр. |
|
|
_Y_
миродержец
|
21 апреля 2018 г. 10:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand Наверное, сразу бы, ещё вчера, я бы ответил прямо и просто. Спустя час — немого поглумился и тоже ответил бы.
Ну, глумиться не о чем. Стихи — не моё практически совсем. А уж стихи на иностранных языках так и вообще. Но нашел, и именно Гуглом — Эдгар По.
ЗЫ: Когда в форуме посылают в Гугл, я воспринимаю это короче — посылают.
|
––– Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
Rijna
гранд-мастер
|
|
Г у д в и н
философ
|
21 апреля 2018 г. 11:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Rijna Думаю, ув\ав и так заметит.
А для нас? Я вот ещё только финалистов читаю, медленно подбирая картинки... А потом мож буду невыходников читать, и отзывы, я это люблю)
|
––– Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
harrybook
философ
|
|
Rijna
гранд-мастер
|
21 апреля 2018 г. 11:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата harrybook "Ув/ав" выходит на охоту с наступлением сумерек. В сумерках белая шкура слишком заметна. Вчера, вон, днём охотился на финалистов, грыз поедом.
|
|
|
Alexey_Donskoy
активист
|
21 апреля 2018 г. 11:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Жёлтые Транс мю Экстази
Читаю потихоньку непрошедших. Вот как хотите, а это настоящая литература. Спасибо автору!
Самосудные конкурсы — зло. Особенно если из группы выходит всего три (три, Карл!) рассказа...
|
|
|
Ga_Li
магистр
|
21 апреля 2018 г. 12:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Контрольная по выживанию Очень хорошо написано и легко читается. Но меня уж очень напрягли необъяснённые биологоческие нестыковки. Если это генетическая мутация, то зачем ее искать раз в год? Ее можно выявить один раз после рождения (собственно даже до) если нет, то совсем непонятно что это. И, что, совсем нет баз данных на тестируемых детей? Получают каждый год разный результат и пофик. Ну хорошо, родители и школа далеки от подростка и все такое, но врачи-то ученые должны ж работать качественно. Можно, конечно, сказать "это такой вот авторский прием, модель, что бы показать одиночество подростка", но по мне это как показать мир, в котором люди пьют серную кислоту и едят камни и не объяснить как они дошли до жизни такой. Про финал, ага, вот в финал мог бы все спасти, если бы там был дополнительный перевертыш, когда какой нибудь маститый профессор, глядя в монитор сказал бы "ах ты ж молодец парниша, опять придумал как выкрутиться". Автору от меня 5 по литературе и 2 по биологии.
Просто хомяк С подозрением кошусь на мужа: "просто муж?" Что характерно, собака подозрений не вызывает.
|
––– Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
Alexey_Donskoy
активист
|
21 апреля 2018 г. 12:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Жёлтые Золушки
Шикарная байка о юриспруденции! Вот просто шикарная. Для серьёзного рассказа, конечно, маловато будет, но для своей формы и жанра — в самый раз.
|
|
|
Ga_Li
магистр
|
21 апреля 2018 г. 12:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Приходи А мне понравилась идея. Мы все знаем, что происходит с людьми после апокалипсиса, а вот оказывается, что происходит с домовыми. У меня картинка сложилась, я прям видела этого Домового, который совершенно очумел от отсутствия Дома и строил себя и свою жизнь как мог. И мир вполне прописан, и даже приятель Грузь получился живым. А вот люди непонятные какие то, даром, что "не выбираются из постели, ластятся и ластятся" маловато будет для "оживления". Рассказ похож на своего героя, собран из не совсем хорошо подобранных кусочков, и поддерживается эта конструкция блягодаря магии Дождика.
|
––– Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
Ga_Li
магистр
|
21 апреля 2018 г. 12:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Она- Анна Я не люблю сюр, совсем не люблю. Но это очень хороший и талантливый сюр. Местами мне казалось, что мне знакома эта Анна. Браво автору.
|
––– Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
_Y_
миродержец
|
21 апреля 2018 г. 12:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Контрольная по выживанию
цитата Ga_Li Но меня уж очень напрягли необъяснённые биологоческие нестыковки. Если это генетическая мутация, то зачем ее искать раз в год? Ее можно выявить один раз после рождения (собственно даже до) если нет, то совсем непонятно что это.
Мне кажется, вы говорите о врожденных мутациях. Не знаю, может только их и можно мутациями называть — я не силен в терминологии, наверное. Но мне здесь представляются два оправдания для регулярного сканирования школьников.
1. Помимо мутации генов есть еще их экспрессия. Ген — код, экспрессия — как код прочитался, что из него получилось. С возрастом экспрессия может меняться, "спящие" гены могут начать проявлять активность. Если анализ идет не по генетическому коду, а по результатам экспрессии (анализируется не ДНК, а белки, например), то мутанта не удастся определить до того, как мутация проявила себя в чем-то, кроме последовательности нуклеотидов.
2. Вспомнились ГМО технологии — вирус переносит кусок ДНК от одного организма к другому. В принципе, такое происходит и спонтанно, природно, так сказать. Не уверен, что "зараженный" мутацией организм научно называется мутантом, но в качестве народного названия вполне годится. Если, в виду каких-то странностей описаного мира, такое происходит чаще, чем у нас в Воронеже, регулярные проверки неизбежны.
Кстати, не помню, к сожалению, кто, в своем отзыве поставил вопрос о том как могут врачи-ученые не заметить того, что анализы на одно имя каждый год приходят от разных людей.
Здесь фантастики никакой нет. Ответ — деньги. При массовом проведении анализов никогда не проверяют то, что не входит в задачу обследования, каждый дополнительный параметр удорожает процесс. Более того, есть методики, когда кровь двух десятков пациентов смешивается вместе, а потом уже анализируется. Если обнаружена болезнь, анализируют каждого по отдельности, если нет — всем говорят "здоровы" — так дешевле.
|
––– Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
Ga_Li
магистр
|
21 апреля 2018 г. 12:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SAM77 То вышло не то. То судят не так. То вышло больше, чем надо, но при этом , то, что вышло, опять же не то. Уж лучше бы вышло меньше, но то. То чернуха в финале, то порнуха. А некоторых финалистов вообще раccтрелять. И вообще , даёшь в финале побольше единорогов, какающих бабочками!
Ваш обзор значительно интереснее, чем сам форум
|
––– Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
Lynx pardinus
активист
|
21 апреля 2018 г. 12:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Alexey_Donskoy Для серьёзного рассказа, конечно, маловато будет, но для своей формы и жанра — в самый раз.
Alexey_Donskoy , спасибо)))
цитата _Y_ При массовом проведении анализов никогда не проверяют то, что не входит в задачу обследования, каждый дополнительный параметр удорожает процесс.
Это точно) Мне, кстати, очень понравился рассказ. Классный мальчишка, такой.... пра-пра-правнук Тома Сойера, наверное)))
|
|
|
Ga_Li
магистр
|
21 апреля 2018 г. 12:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата _Y_ Помимо мутации генов есть еще их экспрессия. Ген — код, экспрессия — как код прочитался, что из него получилось. С возрастом экспрессия может меняться, "спящие" гены могут начать проявлять активность. Если анализ идет не по генетическому коду, а по результатам экспрессии (анализируется не ДНК, а белки, например), то мутанта не удастся определить до того, как мутация проявила себя в чем-то, кроме последовательности нуклеотидов.
Мне не хочется в глубокие научные споры вступать, это все зависит от уровня науки в данном мире, в мире рассказа однозначно бардак. Но мне показалось, что автор так глубоко не копал, он придумал некую модель для воплощения своей идеи. Идея хорошая и воплощение хорошее, а модель не до конца продумана и потому меня корябает.
цитата _Y_ Здесь фантастики никакой нет. Ответ — деньги. При массовом проведении анализов никогда не проверяют то, что не входит в задачу обследования, каждый дополнительный параметр удорожает процесс. Более того, есть методики, когда кровь двух десятков пациентов смешивается вместе, а потом уже анализируется. Если обнаружена болезнь, анализируют каждого по отдельности, если нет — всем говорят "здоровы" — так дешевле.
Но ведь они не так делают в рассказе. Ну право слово, чтоб выявить мутацию, тем более в динамике, надо же сравнивать с предыдущим кодом. Это даже дешевле чем каждый раз заново.
|
––– Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
G66
активист
|
21 апреля 2018 г. 12:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Alexey_Donskoy Жёлтые Транс мю Экстази
Читаю потихоньку непрошедших. Вот как хотите, а это настоящая литература. Спасибо автору!
Приятно слышать, Alexey, но рассказка, скорей всё же — окололитература (имхо на правах автора). И вам спасибо!
цитата Alexey_Donskoy Самосудные конкурсы — зло. Особенно если из группы выходит всего три (три, Карл!) рассказа...
на Астра-блиц, насколько я знаю, тоже самосуд)
|
––– где играет джаз, там не растут цветы |
|
|
Alexey_Donskoy
активист
|
21 апреля 2018 г. 13:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата G66 имхо на правах автора Дык, а я на правах читателя!
цитата G66 на Астра-блиц, насколько я знаю, тоже самосуд) Да, и это тоже напрягает. Однако там принципиально другая система оценки. Принципиально другая. И, конечно, там нет такого цирка, как выход из группы во второй тур.
|
|
|
_Y_
миродержец
|
21 апреля 2018 г. 13:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ga_Li Но мне показалось, что автор так глубоко не копал, он придумал некую модель для воплощения своей идеи.
Может и так. Знаете, в чем я с вами согласен — ориентироваться надо не на тех, кто знает технологию проведения массовых анализов, а не тех, кто что-то помнит со школьных времен. Иначе будут отдельно рассказы для биологов, отдельно для караблестроителей, отдельно для ущедших на пенсию штурманов АН-24 модификации Б.
ЗЫ: Отдельно для программистов уже есть
|
––– Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
harrybook
философ
|
|