Подъём золота со дна в последний раз происходил в 11:50 18.04
Добыча: 254 отзыва
- Бойся! — количество отзывов: 16
- Возвращение смиренных праведников — количество отзывов: 13
- День, когда поезд остановился — количество отзывов: 16
- Джеймс Болт — агент «Боль-боль-всем» — количество отзывов: 12
- Красный и Жёлтый — количество отзывов: 12
- На краю Вселенной — количество отзывов: 14
- Наши мёртвые — количество отзывов: 9
- Передай другому — количество отзывов: 13
- Польза вреда — количество отзывов: 11
- Помощь зала — количество отзывов: 13
- Поцелуй перед сном — количество отзывов: 12
- Поэзия и правда — количество отзывов: 11
- Привет из прошлого — количество отзывов: 11
- Раз в вечность — количество отзывов: 10
- Редкое имя — количество отзывов: 14
- Робот, кошка и маленький астероид — количество отзывов: 16
- Сила страха — количество отзывов: 14
- Солома — количество отзывов: 14
- Шутка — страшная вещь — количество отзывов: 12
- Энергия — количество отзывов: 12
О Т З Ы В Ы
цитата muravied
Прочитал два с половиной раза и всё равно не допёр, что это за семья странная такая. Если они говорят, «там живые», значит сами они не очень живые. Стало быть они призраки, один из которых превращается в котенка и вылазит на улицу к детям, а те его хотят сжечь бензином. Ну не знаю, замах то вроде неплохой , но сюжет всё равно вышел дырявый.
Больше нет чем да.
цитата Gourmand
А вот это как раз тот случай, когда размер не имеет значения. Потому что всё равно лучше не станет.
Какие-то бесформенные призраки в заброшенном доме.
какие-то дети, охотящиеся на котиков, чтобы их сжечь.
Какой-то сумбур, претендующий на загадочность, юмор или прорыв в духовность.
А что в итоге? В итоге по такому рассказу хочется поставить полнометражный фильм. Потому что картина, нарисованная столь несочетаемыми мазками, будит сценарно-режиссёрский зуд.
цитата harrybook
Ненавижу рассказки с жестокостью по отношению к животным!
Но ругать вас за это не буду — буду ругать не за это, а за последнюю фразу.
Вы просто выдали её читателю от себя — получи читатель, получи и осмысливай.
Было бы лучше, если бы вы сделали это по-другому. Например, словами персонажа, или ещё как.
цитата Rijna
Имеем бесформенных неживых, которые дышат. Значит, не нежить, просто некто. Или никто.
Котёнки, они завсегда чудесны, думаю обретённая определённость малышу понравилась. Одно убило всё впечатление. Последняя фраза. Ну вот зачем, а?
цитата golikov28
Всё было симпатично до финальной фразы. И как, автор, пробовали?..
цитата Безумный Шляпник
На мой взгляда, в рассказе интерпретируется расхожее уфологическое мнение о том, что кошки представляют собой внеземные существа, не даром их обожествляли в древнем Египте и приписывали им магические способности. Очень напряжённое начало ведёт, к ужасающему финалу. Последняя фраза перечеркивает все настроение, которое пытается создать автор. Если же такова его задумка, повергнуть читателя в шок, то он её достиг. Читатель в шоке!!!
цитата Матильда Матильд
Неплохо.
Конец, конечно, внезапный, как кирпич на голову.
цитата G66
Рассказ хорош своей внезапностью в финале. И продолжением... Хочешь не хочешь, а канистру с бензином и горящее тельце представишь — молодца автор, зацепил читателя. Тут ещё бы обыграть девять жизней, хотя бы намекнуть на это — и рассказ зазвучал бы совсем по иному.
цитата Lunetta85
Опять коты Шрёдингера! Довольно занятный рассказ, но конец!
Прям тапком по голове. Внезапно.
Написано вполне читаемо, не могу сказать об этом рассказе ничего плохого.
Он довольно неожиданный и с моральной установкой.
«Мама всегда права!»
Неплохо, спасибо)
цитата Дорамун
Речь идет о котах Шредингера, да? Отсылку понял.
Самое страшное — обрести определенность и конечность.
Для того, чтобы подчеркнуть эту «конечность», автор в последней фразе, прямо с ходу, и приговорил героя к смерти. Это выглядит, ну, не очень удачным ходом. Слишком оно явно и поспешно, дисгармонирует с остальным текстом.
Забавная безделушка.
цитата Roland23
Перевёртыш чувствуется с первых строк. Считывается мгновенно — что-то автор путает. Главные герои — точно не люди. Я ждал, что они — мутанты, или зомби, или (логичнее всего) — призраки, как в «Других», но всё оказалось банальнее.
Да-да, люди — мрази, смотрите, какие человеки твари, и какие кошечки — няшечки. Интересно, а как мама объяснила сыночку, почему она съела его братика, своего последыша вместе с плацентой (ну к примеру)? Не все кошки так делают, я знаю. Но и не все человеки кайфуют от сжигания котят.
Короче — рассказ в пользу бедных. Наверное, автор хотел «разбудить» что-то в читателе, мол «люди, будьте людьми!» Но как по мне — вышло однобоко и несправедливо по отношению к людям. И не справедливо по отношению к котятам. Единственное что — про Шрёдингера отсылка неплохая, но этот Шрёдингер сейчас в каждой бочке затычка.
И, раз уж на то пошло, не верю я, что так думают кошки и котята. Слишком по-человечески они думают и общаются.
цитата ДмитрийВладимиро
Кто не любит котов? Тот, кто не умеет их готовить. (с)
Эх! Хорошо же шло! Начало зацепило! Обрастать бы «мясом», знаков хватает! И, конечно, концовку я бы поменял, переиначил.
цитата Slad-Ko
Ок. Коты Шрёденгира, целая семья. Не-живые. Боятся, что их определят. Однако сами могут определиться без посторонней помощи, видимо.
И жестокие дети. У которых ключ от квартиры, где деньги лежат живут коты Шрёдингера.
Почему? Откуда? Зачем? кто знает...
цитата grell
Могла бы быть удачная миниатюра. Начало цепляет, особенно «Живые не едят…нас». А финал ужасный (в плохом смысле:))
цитата donKixot
А вот неплохо! Крепенькая такая миниатюрка. Один маа-а-аленький недостаток, который изуродовал всю картину — это последнее предложение. Автор, ну зачем вы так?! Одним махом испортили нормальный рассказ, превратив его в чернуху.
цитата eatenbrain1
Вероятно, автор и сам до конца не осознаёт, что написал. Откуда ж взяться пониманию у читателя? В общем, не проникся я.
цитата harrybook
Педро Живоглот, Луис Деревенщина
Зачем такие сложности?
---------------------------------
Финал несколько сгладил общее впечатление, но это не делает текст рассказом. Вы просто изложили идею, которую читатель должен был некоторым образом опространствить самостоятельно.
Получился неплохой эскиз/заготовка, но ещё не рассказ.
цитата AntonAbramov
Некто всем говорит правду. Это раздражает каждого. И воздействие такого праведника на мир обнуляется. Есть и развитие – рано или поздно появляется ученик. Но зеркальное отражение вызывает только ненависть и отвращение праведника. И один из праведников погибает. И возмущение в системе исчезает.
Такая вот идея. Претензий всего две. Главная – скучно. Ну и вторая – недоведённость логики. Один из праведников, как минимум, останется живым. Его некому будет убить. Но возмущения в системе не будет, причём с самого начала – из-за отсутствия реакции на речи праведников.
цитата stereofan
а почему этот рассказ вообще принят на конкурс фантастических рассказов? где здесь фантастика? с таким же успехом можно назвать фантастикой любой рассказ в антураже средних веков?
где в рассказе заявленные темы? не буду писать, что в рассказе понравилось или не понравилось, ибо см. выше.
можно со мной не соглашаться, но я останусь при своём мнении — это не фантастический рассказ.
цитата Безумный Шляпник
Ещё одна достаточно оригинальная трактовка истории Христа, почему-то перенесённая на испанскую землю. В принципе не так важно, на какой земле происходило это событие, здесь более интересно попытка по-своему преподнести то, от чего погибает праведник. А мысль о неидельальности мира людей, об их алчности, лицемерии и приверженности другим порокам не нова.
цитата Матильда Матильд
Жития.
Вот вам мессия, вот вам заповеди! Ешьте, не подавитесь.
цитата G66
Неспроста, ох, неспроста автор использовал все эти имена: Ильдефонсо; Жозе; Серджио Саахун; Мигель де-Васко — но, пока я не уловил — зачем?
маленькое замечание
что тут лишнее:
— Раб Божий Диего, — строго сказал Жозе. – Кстати, рот ты можешь закрыть…Ты нарушаешь заповеди Создателя, поскольку жестоко убиваешь людей.
— правильно! ...рот можешь закрыть... — эта снисходительность (или превосходство) никак не вяжется с образом праведника
хороший рассказ
цитата Lunetta85
Рассказ в общем и целом, понравился. Но дело в том, что планка для хороших рассказов, выше, что для... всех остальных)
Мне не хватило здесь глубины. Мораль и сюжет понятен и легко читаем, но... Сам Праведник не впечатлил, хотелось бы чего-то более.
А так, отлично, спасибо!;-)
цитата Roland23
Псевдоисторическое слэш псевдобиблейское псевдофентези.
Появляется праведник, который обличает пороки, при этом он совершенно неуязвим для всего физического. Инквизиторы его жгут — а он не горит. Потом появляется и решение — дождаться, пока у него не появятся ученики, и не затроллят его до смерти.
В принципе — неплохая идея (как по мне), есть, где развернуться. Но вот развернуться у автора и не вышло. Всё какое-то набросочное, пунктирное — начиная от мира и заканчивая персонажами (с коими тут явный перебор). Хорошо бы сосредоточиться на основном, на паре персонажей и на главной сюжетке, а не прыгать от события к событию, меняя набор действующих лиц во время антрактов.
цитата Дорамун
Средневековый испанский сеттинг неизбежно приводит авторов к инквизиторам и аутодафе (опционально, под Достоевского). Это расхожее. Сами испанцы таким недовольны и считают и инквизицию с ее кострами, и зверства конкистадоров британской пропагандой, «черной легендой». Черт его знает, как оно было на самом деле, однако я бы сильно удивился в приятную сторону, встретив рассказ в подобном сеттинге без святых отцов.
Но я отвлекся.
В тексте много имен. Отдельной смысловой нагрузки они не несут, но хотя бы аутентичны:
дон Ильдефонсо — вероятно, в честь аббата Ильдефонса Толедского (см. вики).
Луис, Педро, Хайме — обычные испанские имена
Санчо Пройдоха — должно быть, отзвук Дон Кихота, плюс там еще Мигель де... нет, не Сервантес, а де Васко (иная знаменитая личность)
Серджио Саахун — в честь, скорее всего, францисканца Бернардино де Саахуна.
А вот Жозе — не испанское, а португальское имя. Думается мне, испанцы обязательно бы переврали имя португальца как «Хосе».
Сам по себе рассказ читается легко, это достоинство. Конечно, все это мы видели много раз, опять новоявленный пророк упрекает прогнивших клериков, ложных пастырей и прочую нечисть в рясах. В сеттинге Испании — так и вовсе отдает упомянутым Достоевским. Конечно, церковники пытаются сжить озаренного со свету и даже придумывают для этого хитрый план.
Единственное, чем я остался сильно недоволен — финальное объяснение дается с потолка и никак не вытекает из самого текста. Эх.
Нормальный рассказ, но в группе есть и посильнее.
цитата ДмитрийВладимиро
Позитивное впечатление и название мне понравилось. Да, возможно надо еще шлифовать текст и работать над построением сюжета.
цитата Slad-Ko
А вот когда первый праведник исчезает, второй-то всё равно остаётся? А он остаётся Праведником, после того, как укокошил собственной рукой предыдущего?
А если вы вот так явно намекаете на Иисуса, то зачем вы его Иосифом обзываете?
цитата SAM77
Мне нравится такая идея, когда Иисус, например, говорит « вы все гавно» . Правильно, пусть все знают и нефиг тут грехи брать за всех говнюков, жалеть их. Иисус в действии, очищающий, отделяющий овец от козлищ и все такое. А нужно это для людей вообще? Увы, имхо, нужно. Ибо большее количество злодеев и негодяев не имеет внутреннего якоря, им нужен внешний. Им нужен тот, кто будет обличать или ещё лучше карать. Я, конечно, стебусь , такая концепция имеет много минусов, но мне симпатично видеть её в литературе. Это как у Эшбаха — Иисус -сила, один взгляд его завораживает, заставляет измениться. Прямое действие чуда, а не мутная идея всепрощения.
Поэтому я за идею рассказа, но против её несколько вялого воплощения, особенно против финала, в котором автор словно не знал, что делать со своими праведниками и тупо слил их, вместе с этим же финалом.
цитата eatenbrain1
Зачем эта философия? Что мессия изменил? Или кого изменил? Если он — лишь элемент некого цикла, так в чём же тогда смысл? Показать, что и без нас всё работает? п.с.: может, чего-то не понимаю...
цитата harrybook
цитата/
— Добрый день, — подойдя совсем близко, поздоровалась
/конец цитаты
Понятно, что не нафиг послала — не нужно объяснять читателю очевидное. (Это я придрался)
А вот и матчасть
цитата/
Война велась не ракетами и бомбами, а «вышками-елками», правильно они назывались Боевыми Экстрасенсорными Установками. Солдатами же были люди с экстрасенсорными способностями. Последствия у этой войны были самыми разными…
/конец цитаты
И вы думаете, что читатель всё понял? Нифига он не понял, потому что этот мир в голове автора, но не в рассказе.
цитата/
в комнате Пита и Марка не включился старенький кассетный магнитофон.
/конец цитаты
А это зачем? Понятно, если бы он в начале сюжета фигурировал, но вот так вот в конце и...
В общем, замах на шедевр уровня Брэдбери, а реализация совсем на другом уровне.
К сожалению.
цитата stereofan
отличный рассказ в духе ф. дика начало его творчества 50х годов. Написан, конечно, с огрехами, но всё остальное в нём есть. Мой совет автору — литературно проработать детали, стиль, грамматику. Переименовать эти вышки и как-то их переназначить, чтобы исключить ассоциаций со Стругацкими и их Массаракшем. И изменить это дурацкое название.
цитата sindrom777
Понравилось с первых строчек. Начало незамысловатое: двое мальчишек ждут, когда проедет поезд. И дальше потихоньку разворачивается история. Оказывается, у пацанов развлечений не много. Одинокий дом, в котором они живут, вместе с тремя соседями, и пустошь вокруг. Явно что-то не так. Куда делись остальные люди становится ясно, когда автор немного приоткрывает занавес — была война. Народу она видимо покосила уйму, ибо прогресс в этом краю земли заглох. Заброшенный перрон, ржавые рельсы. Судя по всему, эта война как следует прошлась в основном по женской части. У пацанов нет матерей, их соседи — мужчины и старик, бывший солдат этой войны. Но женщина ещё появится...
Атмосфера рассказа пришлась по вкусу, впрочем я всегда был неравнодушен к постапокалипсису, и надо отдать должное автору — он сумел создать не только нужную атмосферу, но и волне занимательный сюжет.
Учитывая ещё и солидную подачу — хороший слог, могу только добавить, что рассказ — один из лучших в группе. Спасибо.
цитата AntonAbramov
Прекрасная миниатюра. Есть герои, а может лишь один. Есть сцена, где ещё только кто-то ходил, разговаривал. Но всё главное происходило в тени. Абсолютно импрессионистская подача – мазки, туман, пятно света… И ты незаметно оказываешься там – в месте, где остановился поезд, в тот самый миг. На твоих глазах заканчивается Война, вместе с последним её участником. И хотя всё происходит в тишине, под одинокий гудок поезда, ты ощущаешь жуть, как на кладбище. И благоговение. Ему было одиноко, этому Старику, но он оставался Солдатом, пытающимся удержать Жизнь. Сохранить, что мог, и как мог. Удивительная атмосфера.
Хорошо подано. Лёгкий примитивизм. Слова отпадали отстрелянными гильзами, не задерживая внимание. Только аура, туман, пятно света…
цитата ЭлсиВВ
Ассоциация – аниме в духе Ёситоси Абэ, а то и Миядзаки. Приятная история. Опять же что-то новое, идея необычная. Финал неопределенный, каким и должен быть, но вот с этой «неопределённостью» чуть пережато с чисто технической точки зрения.
цитата Матильда Матильд
Сон разума.
Елки-вышки, наши личности сотрутся – запахло панком, но прошло.
цитата G66
Отличный рассказ!
пара замечаний:
...едва слышимый стук колес о шпалы. — колёса стучат о рельсы, а те уж...
...начинался высокий холм, закрывающий рельсы. — лучше использовать слово путь или рельсовый путь — иначе, имхо, вырисовывается картинка, где рельсы вонзаются в холм. или так — рельсы (путь) огибали холм
цитата Lunetta85
Сумбур. Много всего и сразу. По ходу чтения, может и приходит какое-то осознание происходящего, но хотелось бы подробностей. Немного невнятно подана сюжетная линия.
И кстати: поезда все же «ходят», а не «ездят».
Но, спасибо, написано неплохо)
цитата Дорамун
Хороший рассказ с четко прослеживаемой структурой, рецептурой и вообще хорошо продуманный в своем воздействии на читателя. У меня он вызвал сильное ощущение, да-да, опять Лукьяненко (и что я постоянно его поминаю? сильно его копыто лягнуло меня в мозг в свое время!). Ну серьезно.
Автор, должно быть, опытный писатель.
А сам рассказ, несмотря на некоторую пресность, отлично смотрелся бы в каком-нибудь сборнике «Фантастика-2018».
цитата Roland23
Неплохо. Даже хорошо. Но — не скажу, чтобы отлично.
Во-первых — на таком объёме у автора просто не получается «вытягивать» даже шестерых персонажей. Если 2 мальчика хоть как-то ещё выделены характерами (но ооооочень символически), то двое «взрослых» вообще сливаются в одно целое. Да ещё и имена односложные ничуть не помогают. Старик остался черновым наброском, про которого в тексте сразу несколько объяснялок, девушка Катя выглядит, как девушка Катя. То есть, абсолютно не сформировался образ в голове — вот никак.
По миру — надо было либо подробнее, либо наоборот — уходить в несознанку. А то автор только подкидывает вопросов с каждой «объяснялкой» — зачем? Достаточно было пары фраз, а потом уже — финальную объяснялку. Иначе мир становится искусственным.
Несмотря на это — хорошо выстроен сюжет, его композиция. Грамотно преподнесён финал (композиционно), но эмоциональная струна натянута не полностью. Понимаю, что автор хотел сделать «тихую грусть и ускользающую печаль», но у него и так весь рассказ в этом же эмоциональном звучании идёт, поэтому финал не так трогает, как должен. Надо было чуть-чуть усилить эффект, через призму одного из мальчиков. Как будто оператор отводит камеру от пейзажа с долетающим гудком поезда, поворачивается — и крупный план мальчишки. И он что-то говорит такое, ничего не значащую фразу, но которая вселяет надежду (или убивает её, смотря что задумывалось) — и тёмный экран.
Хорошо. Но не дожато.
цитата Slad-Ko
Ощущение, что текст какой-то не совсем русский, или слегка сумасшедший. лёгкая какая-то неправильность сквозит даже в более-менее нормальных предложениях, к которым нельзя придраться по большому счёту. А то и всякие «холмы,закрывающие рельсы» или глаза, которые расширяются еще больше, не расширившись до этого меньше.
Хотя атмосфера приятная и про мир этот я бы побольше почитала. И про Войну и про странный Дом, который всего за пару предложений приобрел для меня черты «Дома, в котором...»
цитата donKixot
Печальный такой рассказ. В конце даже мурашки пробрали. Спасибо, автор, мне понравилось!
цитата SAM77
Всеобщего восторга не разделяю. Во-первых , по тексту косячков хватает, повторов, ошибочек. Во-вторых стилистика хромает, героев многовато для короткого рассказа и разговаривают они одинаково. В-третьих, загадочная концовка напоминает шулерство, все эти ёлки вышки тоже непонятно как работают. Некая псевдо-нф. Из плюсов , они конечно тоже есть, от рассказа повеяло чем-то крапивинским, есть некая атмосфера, если додумать про башни и старика самому, сюжет кажется интересней. В общем , пока не шедевр, но потенциал большой. Имхо, конечно. (Особенно, если выписать героев получше и убрать немного пелены).
цитата maribass
— посадка рядом с гудком уводит воображение в сторону перрона.цитата
...там, где кончается посадка ...., раздался гудок.— колеса стучат о стыки рельсов, а не о шпалы.цитата
едва слышимый стук колес о шпалыВообще-то, я не люблю вылавливать блох из текста, так что перейду к самому рассказу. История интересная (во всяком случае, я ничего подобного не читала). Неплохо.
цитата ПолиграфЛжевский
Замечательный открытый финал. Останутся ли они все или не останутся? Что будет, когда умрёт последний солдат? Солипсисты просто завистливо стоят в сторонке и думают над своими фантазиями.
цитата eatenbrain1
эх, красиво же! но всё же лично мне не ясно, пацаны — тоже «творения» старика? Если да, то, как уже было сказано — красота. Но если нет... то я снова чего-то не понимаю. Текст в любом случае должен попасть в топ.
цитата stereofan
ну во- первых, это не рассказ, а поток сознания с претензией на остроумность .
во-вторых, причём здесь темы конкурса?
в-третьих, зачем этот текст вообще приняли на конкурс???
цитата harrybook
Тот случай, когда сказать нечего, не о чём и незачем.
цитата AntonAbramov
Тема гениталий в принципе интересна. Но реализация гораздо ниже – на уровне плинтуса. Если кто-то замышлял здесь юмор, стёб или иронию – то это англосакс. Такой же ту…й, как и их премьерша.
цитата Матильда Матильд
Неприличное слово.
Это что-то неописуемое словами.
цитата G66
не могу вспомнить, как правильно пишется: Симулякр или Симулярк? блин-блинский!
рассказу зачёт за попытку навязать когнитивный диссонанс (надеюсь, правильно написал фразу)
цитата Дорамун
Автор, а вы читали сайт ЛУРКМОАРЕ, как его называет Мэдиссон?
Если нет, вы многое потеряли.
Советую:
цитата Slad-Ko
Всё это довольно неприятно.
Словно написано в пику ББГ, ибо вроде как и без мата, но лучше б с матом.
Вообще шуточки вроде «пьяная Королева везде не хозяйка» я заценить готова, но когда они редкие, а не когда из них весь текст состоит!
цитата Lunetta85
(рукалицо)
Это обязательно как-то комментировать?
(дальше идет непереводимый французский диалект)
К тому же, я совершенно не знакома с классическими произведениями об Агенте 007.
А то может было бы и смешно)
Что можно здесь отметить из плюсов? Мастерский подбор созвучных слов?
Потому что все это какой-то трэш.
Простите.
И вообще, то, что Джеймс Болт в голубой группе — совпадение?
Не думаю...
цитата Roland23
Этот рассказ настолько особенный, что один остался без битой кодировки в названии.
Напоминает комментарии на ютубе от кремлеботов. Этот текст (не могу назвать рассказом) неплохо смотрелся бы в передаче «Класс Народа». Столько плоских вымученных двусмысленностей и сальностей не было даже в Камеди Клабе. Сексизм, ксенофобия, гомофобия и прочие радости консерваторов здесь в каждой строчке, да ещё и покрыто всё это таким толстым и равномерным слоем вязкого юмора, что становится не по себе от испанского стыда. Ну то есть — это не смешно и без пошлых отсылок к вагине британской королевы. А с пошлыми отсылками — это грустно. А с ТАКИМ количеством пошлых отсылок становится стыдно за автора. Настолько скучно написать настолько озабоченный текст — это надо уметь)
И да, ко всему прочему — это ещё и самый ужасный фанфик, который я читал в жизни.
В целом — не удивлюсь, если этот текст написал сценарист фильма «Гитлер Капут». И там, и тут — фантазии школьника во время весеннего обострения завуалированы самыми дешёвыми беспардонными смехуёчками. Что могу ещё сказать? Разве что:
*картинка, где Гарик Мартиросян советует больше не заниматься юмором*
цитата dokktor
Не удержался, глянул из любопытства.
Если опустить пошлость, маразм и эрегированную бескомплексность нравственности (во загнул! ),
то писал очень умный и начитанный товарищ... явно не для конкурса, а ради аплодисментов
соратников при застолье ...таких же веселых оболтусов (да мы и сами такими были когда-то... нет?)
Лавры Ивана Баркова автору не дают спать, а вопиющее поведение соотечественников Бонда — есть )))
цитата donKixot
Мне хватило одного абзаца, дальше не читал.
цитата eatenbrain1
Что ж сказать-то? Автор, мать вашу, автор, зачем всё это? Нарочно показываете, что способны владеть словом, но тут же решаетесь на «выбрык» и хотите продемонстрировать своё наплевательство на всех? Ведь у текста ни единого шанса пройти дальше. Но, если по-честному, местами я всё же посмеивался... плоские сальности иногда могут прорваться сквозь любую защиту.
цитата ЭлсиВВ
Шикарная вещица. Отличный триллер-ужастик. Оценила подачу темы «они существуют»)))
цитата harrybook
Вынос мозка.
цитата AntonAbramov
Я не поверил и перечитал – не может же такое быть – так интересно читаться и столь бессмысленным оказаться?! Зря не поверил. Выглядит как заготовка для качественного хоррора. Похоже, автор не успел и разместил, что есть.
Ещё раз перечитал. Успел автор. История про маньяка Администратора. И про особенные конфеты – шоколадные, в разноцветных обёртках с нарисованными на них смешными улыбающимися человечками — красным и жёлтым. Администратор заманивал на ёлку мальчиков и кормил их конфетами. Сам он тоже, похоже, кондитерского происхождения. Человечки оживали, когда мальчики спали. А когда те просыпались — человечки превращались в конфеты. Потом мёртвые мальчики попадали в холодильник. Ну и две конфеты не смогли такое дальше терпеть – лишили своего Администратора глазури, наверное, тем самым приговорили его к смерти.
Такая вот страшилка. Зато я теперь понял суть страшилок – интересно и бессмысленно. Лишь бы нервы пощекотать. Старался автор, хочет приз получить.
Жаль.
цитата Матильда Матильд
Свято наближаэться.
Крепенький такой рассказ, как боровичок.
цитата G66
хороший рассказ!
справедливый
злодей получил по заслугам, драже спасли мальчика — т.е. в данном случае они не конфетки, а лекарство!
автор — молодец
цитата Lunetta85
Вот это да! Проняло меня до самых костей! Брр!
Надеюсь, что догадалась бы про конфетки, даже если бы не увидела отзыв, ведь это моя любимая новогодняя реклама!
Не знаю, как дальше, но этот рассказ просто потрясающий, браво! Надеюсь он выйдет в финал.
Написано мастерски, читается легко, сюжет- ух! Маньяки, это мое всё)
Нет, ну надо так рекламу обыграть! Автор, я жму вашу руку.
цитата Дорамун
Затянувшаяся фантасмагория. Читалось оно не без интереса, но финал меня разочаровал.
цитата Roland23
Мёртвые мальчики, жертвы маньяка, приходят на помощь к его новой жертве. Делают они это в образах конфеток из рекламы. По пути одупляют, что они мёртвые мальчики — и решают снять с маньяка всю глазурь с помощью ножа и кипятильника (это как вообще?)
Вначале напоминает скетч из какого-нибудь «Ки энд Пил». Потом напоминает «Хэппи». Всё в сумме напоминает «Чёрный Телефон» Джо Хилла, только если бы фокус был не на мальчике, а на помогающих ему призраках.
Неплохо, но чего-то не хватает.
цитата Slad-Ko
жутенько и атмосферненько, очень одобряю.хотя с десяток таких рассказов прочла несколько лет назад на каком-то новогоднем конкурсе. любят маньяков из Дедов Морозов делать...
Не поняль последнюю фразу про глазурь. Пояснит кто-нибудь?
так как рассказ понравился, докопаюсь до мелочи, чтоб совсем всё хорошо стало:
цитата
На стенах, поверх каких-то выцветших мозаик с пионерами были нарисованы граффити, по углам лежали груды тряпья, пустые бутылки и старые пакеты с чем-то непонятным. Создавалось впечатление, что в доме кто-то иногда бывал.
чем-то кто-то куда-то как-то переписать может стоило-то?
цитата donKixot
Интересный рассказец. Отличный финальный твист, заставляющий переосмыслить весь рассказ. Проблема только в том, что переосмыслению он поддается с трудом, некоторые оговорки слишком туманные, особенно вот эта в финале:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
... Но и он зря нас тогда не похоронил.Но то, что рассказ заставляет подумать, уже хорошо.
цитата SAM77
у рассказа есть , как минимум, одна проблема. Если автор хочет его опубликовать, он должен знать, что столкнется с проблемой авторских прав, так как персонажи из рекламы эм Энд эм с скорее всего этими правами защищены. В целом рассказ показался несколько странным, возможно ему не хватило знаков. Резкий переход от поисков ёлки к поискам маньяка меня как то обескуражил. Вся эта реинкарнация жертв в виде конфеток смотрится каким то фиглярским фокусом. Поэтому мне было интересно вплоть до финала. И почему ещё главгад такой пассивный? Хоть бы слово сказал. Но в целом, идея довольно интересная.
цитата eatenbrain1
Конечно, текст хорош, и многие наверняка впишут его в топ. А мне вот всё-равно не понравилось. Чего-то мне не хватило. Простите.
цитата stereofan
после прочтения в самом начале фразы — потянулся за бутылкой «Мозгобойного пойла». — читать дальше вообще расхотелось....
ну, да ладно...далее по тексту — хоть тот и относился к малоухим, чьи мизерные слуховые придатки обычно вызывали тошноту у нормального человека. , т.е. у кого-то вызывает тошноту маленькие уши....это капец, конечно...
малоухие всего лишь продукт мутагенной войны — какой, какой войны? мутагенной....ого, это что-то новенькое....
Густые леса покрывали равнины и горы, лёгкий бриз дул с океана и обратно, температура была комфортно-ровной и, самое главное, – нигде никаких животных. Не планета, а рай. Единственное, что омрачало радость Ларса, это еле слышный звон, которым был наполнен здешний воздух. Словно туча москитов роилась вокруг них. Через час, когда казалось, что от этого звука вскипит мозг, Ларс предложил Доку и Коротышке, их повару, раздавить бутылочку. — такие затравки я читал миллионы раз, миллионы. и это было интересно и занятно, но не в триллионный же раз...ну ведь не читая дальше сразу становится понятно, что эта планета окажется с подвохом...–
Или мы настолько медленны. Скажу больше. За одну нашу секунду пролетает жизнь целого поколения аборигенов. И это не удивительно, если вспомнить, что мы на краю Вселенной, где скорость движения звёздных систем намного выше, чем в нашем мире. Ты не успеешь сказать им «Здравствуйте, друзья. Как поживаете?», а у них уже сменилось десятки поколений. ......
Значит так — моё безжалостное мнение — рассказ ДОЛЖЕН БЫТЬ СНЯТ ЗА ПЛАГИАТ, СМ. «НЕСПЕШИТЫ» РАССЕЛА.
цитата
Ответ — stereofan.
Автор «На краю Вселенной» благодарит stereofan за наводку на рассказ Рассела «Неспешиты» и дает слово, что обязательно его почитает по окончании конкурса. За что я люблю конкурсы, так это за то, что благодаря эрудированным критикам узнаю или новые для себя рассказы или новых авторов. Так, после одного конкурса, на котором мне заявили, что я слямзил идею у Конни Уиллис, я стал поклонником этой писательницы, хотя до того момента даже не слышал ее фамилию. И еще. Однажды молодой Азимов опубликовал рассказ, а позже узнал, что похожая идея уже была в рассказе, написанном лет за двадцать до него. Он пожаловался Кэмпбеллу, а тот ответил: Я дам одну идею десяти авторам и получу десять разных рассказов.
цитата Gourmand
цитата stereofan/
Значит так — моё безжалостное мнение — рассказ ДОЛЖЕН БЫТЬ СНЯТ ЗА ПЛАГИАТ, СМ. «НЕСПЕШИТЫ» РАССЕЛА
/конец цитаты
нет прямого плагиата. Есть развитие идеи. Вернее, обращение на Землю. Условные неспешиты прилетели в древности на нашу планету — где тут плагиат?
Забавный рассказик, кстати.
цитата alexander_sm
Да, идея с разной скоростью жизни у разных рас не нова, кроме Рассела она встречалась ещё у кого-то из классиков (у кого – не помню, к сожалению). Но заимствование идеи я в данном случае плагиатом не считаю. Сюжет другой и объяснение происходящего другое: здесь различие в скорости восприятия объясняется удалённостью от центра Вселенной (хотя, наверное, точнее будет – от центра галактики).
В целом же, для меня рассказ был довольно интересен.
цитата harrybook
Палатки на вершинах холмов не ставят, продует!
Идея не новая. Помнится, в каком-то рассказе было наоборот.
Можно было, автор, можно было подать блюдо намного лучше, интригу можно было подержать до последней строчки — можно было.
Получилось простенько, скучновато, я совсем не сопереживал героям, а это означает, что они картонные (в моём представлении). И над этим, автор, над этим вам нужно серьёзно поработать!
И на кой фиг было переться полтыщям человеков? Сначала разведка, пять-десять, потом остальные, если всё в порядке.
цитата Матильда Матильд
Быль.
Где-то я такую идею встречала.
цитата G66
забавный сюжет — хороший рассказ!
ошипятка: Ларс понялся.
медленные и быстрые во времени или в пространстве? если сменяются поколения аборигенов — во времени. тогда что происходит с рассказчиками? у них своё время? т.е. у каждого своё время в одной и той же точке пространства (и без применения тех.средств) . отличная идея! скраду
и ещё: я бы обыграл, что рассказчики медленные — потому как ленивые)
цитата Lunetta85
Вспомнилась серия из «Звездный Путь:Новое поколение». Там они тоже висели на орбите планеты быстрых. Очень занятная серия)
Люблю рассказы в которых затрагивается тема разного течения времени. Обычно это обыгрывается с большей долей трагизма.:-)))
Написано очень хорошо, мне понравилось)
Но вот, если бы не отзыв, я бы не поняла выверт про остров Пасхи.
Все это моя проклятая необразованность. А автор молодец)
цитата Дорамун
Стереофан же этот рассказ обвинил в плагиате, да?
Я в этом плане не настолько начитан, однако и у меня рассказ оставил стойкий привкус американской фантастики 70-80х. Ну знаете, все эти Шекли, Брауны и иже с ними в толстых сборниках «Шедевры фантастики». Не цепляющий сюжет, ходульные персонажи, все принесено в жертву фантдопу.
Не интересно, хоть ты тресни.
цитата Roland23
Ещё один перевёртыш. Читать было интересно, но всё ждал разгадки, отчего восприятие текста было несколько неправильное. В принципе — середнячок. Портит впечатление только страсть автора к упрощению и стремление к нарочитой «картонности». будто бы он постоянно делает пальцами кавычки во время диалогов. Особенно — в именах и названиях.
цитата Slad-Ko
Интересненько. Роланд правд: ожидание развязки мешает восприятию текста. Я вообще опасалась, что всё окончится какой-нибудь пошленькой шуточкой. Но нет. Нормальный такой перевертыш. Не зацепил, но читать можно.
цитата donKixot
Ха, неплохо! Люблю такие НФ-зарисовки. Субъективность временного восприятия, интеррресненько. Реализация этой идеи в рассказе, правда, получилась малонаучной. Зато веселой. Спасибо, автор!
цитата SAM77
неплохой юморфант мог бы получиться , если бы не ужасная тупость героев, которая сделала из юмористического рассказа некое подобие лубка. Но всё равно забавно .
цитата maribass
Хм, если корабль прилетел из ещё более медленной Зоны, то у аборигенов должны быть на тот момент вообще офигительные технологи (мне очень симпатична теория Зон Мысли по Винджу). Но, допустим, она ошибочна, и *Райские кущи* прилетели в *быстрый мир* из *медленного*: думаю, при той скорости, что задал автор, они и шагу бы не могли ступить по планете. Да что там! — их приборы отказали бы ещё задолго до подлета к быстрой зоне. Либо оборудование должно было быть спроектировано под быструю зону, и экипаж знал бы о времени на планете. В общем, не смешно.
цитата eatenbrain1
Хорошо. Будет в топе скорее всего. Одна только претензия — слишком плавно наступила развязка, поэффектней бы. А так — спасибо
цитата golikov28
В целом понравилось. Однако зря вы смешали жанры. Тот случай, когда, кмк, лучше было бы придерживаться хоррора до конца. Финал словно присобачили, особо и не пряча белые нитки. Получилось седло на корове. Фальшиво это, мёртвая бабка с поднятым большим пальцем. Если по большому счёту, финал переписывать надо. В таком виде получается пародия. А здесь она не катит, потому что с самого начала было всё оч серьёзно.
цитата Матильда Матильд
Фокус не удался.
Ну такое ж хорошее начало было! А потом пшик.
цитата Rijna
Написано неплохо. Начало вообще замечательно. Даже чуток жаль, что не хоррор, у вас бы получилось.
Что не очень. Наказуемые. Ладно, первый – действительно гад. Но местная гопота мелковата для возмездия.
Ну и увидеть в монстре родных… я бы не хотела, вряд ли это было бы хоть сколько приятно и, скорее, вызвало бы отвращение (уж бабушка с «пальцем вверх» просто убила финал). Всё-таки ушедшие родные – это свет, а не слизняк. Тем более, если всё затеяно для соединения пары
цитата Lunetta85
Итак: слог хороший. Читается легко. Но блин, в конце ГГ как-то странно себя ведут.
Не логично. Вот я бы смогла сидеть на лавочке в обнимку с незнакомцем, если бы, брр! нечто подобное случилось со мной? Точно нет.
На мой вкус, здесь некоторый психологический изъян.
Но посыл понят. Спасибо)
цитата Дорамун
Здесь будет отступление. Бытует мнение, что юмор по своей сути близок к ужасу, поскольку оба они базируются на неожиданности, нежданности. Где проходит грань между ними, неясно, однако автор-юморист, уловив-таки ее, обретет способность писать прекрасные ужастики, и наоборот.
Я в подобное не верю. Объясню почему.
Я считаю, что юмор, безусловно, обладает чудесной способностью смягчать текст, делать даже самый скучный сюжет удобоваримым. Однако для ужаса (и для эротики, но это так, к слову) он губителен, особенно когда автор отсыпал его щедро. Как пример, могу привести «Хижину в лесу» Джосса Уидона и «Бивень» Кевина Смита. Какие-то кошмарные балаганы, честное слово.
Что ж, на этом моя вкусовщина заканчивается.
А сам по себе рассказ неплох, да, но с ужастиком автор не дотянул, принес его на алтарь няшно-забавной бытовухи.
Или так и было задумано?
Не знаю.
цитата Roland23
цитата
Я зомби, жру мозги*ностальгически шмыгает носом
Есть такой роман у Адквисте (по-моему, так пишется фамилия) — называется «Блаженны Мёртвые». Немного напомнило его.
По минусам — очень клишированный злодей, и методы у него киношные. Очень уж автор шипперит главных героев, толкает друг ко другу. И зря сделал «повсеместную атаку нежити», теряется масштаб в таких маленьких сценах и лезут в голову ненужные мысли про устройство этих «зомби-слизней», кремацию и прочее.
Неплохо, но не более.
цитата donKixot
Прочитал и подумал: «Вот же ж ересь какая!» Очень слабо, уровень 9-го класса.
цитата
материна улыбка
как-то не звучит, не находите? Не лучше ли написать «улыбка матери» или хотя бы «мамина улыбка»?
цитата Slad-Ko
Оптимистичнько, и про зомби, и с хэппи эндом.
Ну чо ещё надо?
Ещё надо отсылку к классике — и она там есть=))
цитата eatenbrain1
Серо так всё и грустно... Идея хорошая, но декорации а-ля «тёмная сторона нашего бытия» портят «вкус».
цитата golikov28
Ага, текст, который очень не понравился Стереофану, но, млин, весьма приглянулся мне. Если абстрагироваться от натуралистических подробностей физиологического плана (блевотина с последующим появлением таиландской многоножки изо рта), то текст весьма колоритен. Саспенс нарастает, хоррор во всей красе, стилистика похвальна, картинка на месте. Противно читать? Ха, батенька! Так это и есть мастерство автора, что противно. Значит, донёс. И снимать за это с конкурса верх лицемерия.
Текст цепляет. Самой ситуацией, мать её. Невольно ставишь себя на место ГГ. И да, бить надо во все колокола. И да, именно такую фразу и я бы произнёс в финале. Словом, автору респект. Умеет...
цитата muravied
И снова мы ведём передачу из мира рассказов не попавших в Даркер.
Тут у нас и блевотина, и сороконожки, должники и неверные девушки. ТО есть если я правильно понял заразу надо передать другому, чтоб самому поправиться. Но тот первый в итоге всё равно подыхает. Why? Может надо просто заразить всех вокруг, во имя терроризма. Неясность. Жуткая хоррор чтиво, но не более того.
цитата Матильда Матильд
Чума на оба ваши дома.
Беее, ужас! *восхисченна*
цитата AntonAbramov
Простенько, но со смыслом. Причём на тему, сейчас особо злободневную – любой ли ценой надо спасать себя. На наших конкурсах вопрос не стоит: жить или не жить. И то люди часто готовы на всё.
Конечно, автор всё упростил (знаки-то считаны), и герой выглядит несколько плакатно. Но всё-таки он не смог любой ценой. И (о господи!) наконец-то за это не наказали, а наградили. Автор, жму руку.
цитата G66
Хороший рассказ с хорошим потенциалом.
жаль, что всё обрывается на половине, как мне кажется. Сюда бы вписать биокарантин в секретной лаборатории и тему эпидемии. И поярче бы наказать главгада.
и ещё тут:
...он же друг, – бормотал Олег на бегу. — т.е. герой продолжает считать злодея другом, даже после того, как тот наградил его семью смертельными паразитами? Не верю!
цитата maribass
Автор хорошо держит темп повествования — это плюс. Ни к чему ни привел сюжет — это минус. Как-будто автор не успел дописать. Если *я не передал, хотя очень хотелось* подразумевалось как кульминация, то — нет, не получилось: остается ощущение, что развязка где-то дальше, на следующей странице. Короче, надо дожать.
цитата Lunetta85
Ох, это было мерзко.
Но сильно. Я впечатлилась. Правда. Со смыслом рассказ.
Не люблю про многоножек, но здесь это к месту.
А что бы сделали вы? Смогли бы стерпеть или заставили бы страдать и остальных, лишь бы самому полегчало?
Автор:(аплодисменты)
цитата Дорамун
Славный рассказ. Кстати, эпатажный натурализм, столь неприятный стереофану, мне показался здесь несколько наигранным, угодой жанру. Убери зеленую блевотину и кровавую слизь, да даже и гигантских сороконожек — что бы изменилось? Да ничего. Рассказу бы ничуть не повредило, замени сороконожек на абстрактное проклятие.
Обратите внимание, как ловко автор управляется с языком, стилем и прочим. Даже прорывы юмора
цитата
Но никто не ответил, если не считать соседки с четвёртого этажа:– Ещё восьми утра нет, а уже орут, суки!
не портят его, а придают тексту обаяние.
Собственно, стиль автор — это то, что придает достаточно банальной истории (в пересказе — обычная страшилка с Пикабу или еще откуда-то без всяких) лоск хорошего рассказа. Мне понравилось.
цитата Roland23
Начало — огонь. Есть и резкость, и идея, и классная интрига.
но ближе к половине автор как будто бы растерялся и стал «гулять» по основному сюжету, не зная, на чём сосредоточиться. Я в итоге так и не понял, кто остался заражён, и как это проклятье работает. Но при этом — видно, что автор может, если чуть больше постарается.
И да, судя по отзывам, ожидал гораздо большей жести. В итоге — всё совершенно воспитано и с чувством меры.
цитата ДмитрийВладимиро
О! Ого! Да, кто-то умеет писать хорошие рассказы. Спасибо.
цитата donKixot
Вот это хорошо! Отличный коротенький хоррор. Еще и со смыслом, что в таком жанре редко встретишь. Пока что лучший рассказ по группе.
цитата Slad-Ko
чот как-то фуфу
и не из-за блевотины и многоножек, а из-за мерзки героев, которые к друзьям и к«сучкам» относятся одинаково: хотят передать заразу.
только дети и останавливают.
дети — наше всё.
цитата eatenbrain1
Рано или поздно нам всем придётся понести наказание за свои добрые дела... это да, конечно. Но, к сожалению, «формула» происходящего процесса «заражения» не оставляет шансов на общее «здоровье» всего общества. ГаФнюков полно, но хороших-добрых людей гораздо больше — вот наши реалии. Работой не проникся.
цитата stereofan
сколько вообще времени потребовалось, чтобы написать этот рассказ?
... как говорится, он улетел, но обещал вернуться...
какие-то — зелёные слизни с руку длиной, седовласый профессор Кипятков, астронавт Костя Снегирь...кто все эти люди....зачем они? ...кто они? ...что эти существа делают в этом конкурсе? а-ууууу?.......
цитата Безумный Шляпник
Рассказ об истенно русском человеке. Все поступают как положено а он — как душа велит. Именно эта способность к спонтанно-судьбоносным поступкам не раз спасала нашего человека. Спасла и здесь.
цитата Матильда Матильд
Нисмешно.
Русские+алкоголь+лихость=миф.
цитата harrybook
В большей степени анекдот(ы), чем рассказ(ы). Такие часто пишут на астра-блицы, но там потолок около 3К.
цитата G66
Браво!
я чел курящий и поддерживаю замечательную мысль автора: хочешь выглядеть задумчивым — закури, хочешь влиться в компанию — угости папироской, хочешь, чтобы отстали моралисты-культуристы — кури не в затяг!
хороший рассказ
цитата Lunetta85
(рукалицо)
Ооох.
Это такой забавный шарж? Анекдот?
Нет, на самом деле было смешно) Это не для меня, но читать было интересно:-)))
Все равно, спасибо, за рассказ.
цитата Дорамун
Скучный анекдот. Да-да, эту страну победить невозможно.
... и немедленно выпил.
цитата Roland23
Анекдотично и очень «выдуманно». То есть — и проблема, и избавление от неё происходят с бухты-барахты, случайно и неотвратимо. Погремушка. Но пускай.
цитата donKixot
Смешной рассказ. Ну, не рассказ, а так, поделка. На одну затяжку)
цитата Slad-Ko
и тут слизни!
ненавижу рассказы, в которых русские бухают (и курят), поэтому их, в отличие от представителей загнивающего запада, всякая зараза не берёт.
и вообще, ну серьёзно, какому космонавту вообще придёт в голову бухать и курить в корабле?
и зачем так много пить, и зачем выкуривать сразу три сигары? тройня что ли родилась?
короче, рассказом я категорически не довольна
цитата eatenbrain1
Хотел поругать, а потом подумал: «Вдруг от ругани польза будет?» — и решил промолчать — не место данному тексту в топе.
цитата stereofan
рассказ мне не понравился вообще, ни атмосферы, ни интриги, всё до предела банально, всё понятно с момента когда в комнате появился кто-то,главный герой — это штамп образца начала нулевых... автор, вы вообще блогеров живых видели? но это имхо, а главный вопрос — к какой из тем конкурса он вообще относится????? может вообще стоит начинать отзывы именно с этого вопроса — соответствие текста теме конкурса
цитата alexander_sm
Рассказ простой и непритязательный. Юмофант на тему договора с нечистой силой. Читается легко.
цитата golikov28
Крепко сбито. Тут надо было удивить, ибо тема так заезжена, что и плюнуть некуда. Не удивили. Но от этого крепость текста никуда не делась. Но для топа одной крепости маловато.
цитата Матильда Матильд
Э, брать будешь?
Злой, но неудачливый спекулянт из ада.
цитата harrybook
В большей степени анекдот(ы), чем рассказ(ы). Такие часто пишут на астра-блицы, но там потолок около 3К.
цитата G66
Хороший рассказ!
Не обольщайтесь, на всех зла не хватит. — хорошая финальная фраза
на которую так и хочется воскликнуть — Жаль!
цитата Дорамун
Очень традиционный рассказ про сделку с нечистой силой. Родом из нулевых. Даже модные словечки типа «блоггер» ситуацию не спасли. У меня перед глазами так и стоит «Не спешу» и сомн аналогичных рассказов, сделанных на более высоком уровне.
Без изюминки.
цитата Roland23
Как будто — прочитал первую половину рассказа. Обычно в историях про сделку с дьяволом есть и вторая половина, где Хитрый Дьявол дурачит простачка и забирает его душу (или главный герой невероятным усилием отвоёвывает её обратно). А тут — просто сделка и ничего более. В таком виде рассказ кажется незаконченным.
И по стилю — уж очень киношно-американским он кажется, особенно в моменте с баром и пистолетом. Этакое «чтиво для парней».
цитата donKixot
Интригующая завязка. Банальная концовка. И ошибки, ошибки. Такое чувство, что автор написал этот рассказ за полчаса и тут же отправил, неудосужившись хотя бы раз перечитать.
цитата Lunetta85
Занятное начало, но все очень быстро кончилось.
Я только распробовала, а тут уже конец. :-(((
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Виски со злом... тьфу ты, со льдом?»
Сценка напомнила рекламу (Холстен), из ранних:
» -ну что, по пиву и оформим сделку? Какое Фауст, ты предпочитаешь?..»
Хороший рассказ, понравился. Мне кажется написан хорошо, читается на ура. Сюжет избитый, но от этого не менее жизненный и актуальный.
Жаль только, что кончился так внезапно. Хотелось бы более прописанной концовки.
В будущем)
Спасибо автору)
цитата Slad-Ko
О, вот и рассказ про продажу души.
Собственно, порадовала только сюжетообразующая опечатка.
Больше в рассказе ничего в рассказе нет ИМХО
цитата SAM77
из плюсов — достаточно хорошо, даже ярко написано, есть юмор. Из минусов- затертый до дыр сюжет и никакущий слитый финал, конфликт прослеживается слабо.
цитата eatenbrain1
Просто мимо... Простите.
цитата Gourmand
Сложный философский концепт, выраженный в лаконичном диалоге. Не раскрывая интриги (хотя всем понятно, что мама — это Смерть), замечу, что «коса» в русском языке имеет двойное значение: инструмент и волосы. Поэтому отдаю должное виртуозному владению русским языком, продемонстрированным автором и позволившим получить из метаконтекста дополнительные смыслы.
Автор, браво.
цитата golikov28
Милый чёрный юмор. Зачёт, автор!
цитата Безумный Шляпник
Рассказ понравится ценителям слова, поскольку именно на работе со словом сделал акцент автор. Всего одна фраза расставляет всё на свои места.
цитата harrybook
Без комментариев
цитата AntonAbramov
Некоторые отмечали глубину, подтексты. А меня заклинило на окей. Что ж это за малыш такой? А зря заклинило, скажут те же люди. Мамочкой можно звать свою мать в любом возрасте. То же и про малыша.
цитата G66
забавная штучка... эта коса. коса — инструмент, или коса — причёска? а?)
цитата Матильда Матильд
Иронично.
Окей, ма. Окей.
цитата Дорамун
Лингвистическая шутка. Что ж, я посмеялся.
Ши Ши ши ши ши.
цитата Roland23
Микрорассказы — вещь сложная. Обычно все идут по пути «перевёртышей». Этот рассказ не исключение. Из блох — «окей» показалось посторонним, немного портит стиль. Ну а вообще — оценивать сложно. Понятно ведь, что автор старался как можно короче и забавнее. На мой взгляд — удалось далеко не всё.
цитата Lunetta85
Конечно, это отличный рассказ. Мастерский.
Что ещё сказать?
Фантазия у автора отлично работает! :-)))
цитата donKixot
Спасибо, поржал! Это, конечно, не рассказ, но улыбнуло) Сделать в рифму — и на другой конкурс запилить, будет толк, может быть.
цитата eatenbrain1
Хватит и такого отзыва: «ГЫ!»
цитата stereofan
слушайте в начале 90-х издавалось много подобного боевого фантастического шлака...помните такие книжки ...вот этот рассказ по моему ничтожному мнению именно из этих времен...бластеры-шмастеры....вспышка слева....вой сирены...зачем это читать?
цитата harrybook
Что это было?
цитата G66
Хороший рассказ!
жаль, что реакция зеленого бойца оказалась круче, чем у спеца в краповом берете
цитата maribass
Мда..../чешу ум/... Поэзия в названии подкупила, однако — где название и где суть рассказа? Может быть, автору знаков не хватило, чтобы хоть как-то раскрыть тему инопланетян (или нечисти?), но стройной картинки не складывается: я не поняла, зачем там *мы* и зачем там *они*. Ощущение отрывка из чего-то большего. На полноценный рассказ не тянет.
цитата Матильда Матильд
Нипанятна.
Сказочная немецкая традиция не поддалась.
цитата Дорамун
цитата
Этот пришелец, он еще только родился, а уже такой чувственный.Ммммм. Сладкий грех с ксеносом.
Рассказ занимает 9 кб, однако единственное, что мне запомнилось — широкий кругозор автор, там и Маар, и Гофман, и Лессинг с его кистью. Мне подобный кругозор доступен лишь через википедию.
цитата
А я подумал: «А что забыли здесь мы?»Я тоже подумал.
цитата Roland23
Стиль очень насыщенный. Иногда — чрезмерно. Отсылки, жаргонизмы и чехарда образов путают читателей. Невозможно понять, какое время в рассказе — недалёкое будущее? Или совсем-совсем далёкое? Почему в космосе действуют и разговаривают обычные солдаты из современности, с их сленгом, запасом знаний и прочим?
Плюс — точка зрения сбивается. Начинается рассказ с тревоги, и следим мы глазами главгера, но при этом он постоянно срывается на описания того, что происходит. Хотя темп повествования и детали должны грохотать, как походный барабан.
Ну и плюс — я не понял, что это был за инопланетянин, и зачем он вообще. Наверное, не уловил смысла в отсылках.
П.С. Зато с «Суббастика» поржал. Одна из любимых книг моего голозадого детства)
цитата Rijna
Как экшен – не очень, несмотря на антураж. Пробегали бестолково, постреляли, да ещё и порассуждали в процессе. Шлёпнуть несопротивляющегося пришельца… Ну да, великий подвиг. Проблемка, правда, не в этом, а в том, что до уничтожения потенциально опасного существа, спецы успели насладится мультиком, поспорить о классификации объекта и прилепить обвинение. Да за это время, будь там кто действительно опасный, с потрохами их сожрал бы, не особо торопясь.
Нет, если экшен – то экшен, если лирика – то лирика. Не стоит мешать поэзию с правдой, не получится ни то, ни другое. Ну, либо виртуозом надо быть. А здесь — нет, увы.
цитата Lunetta85
Ох, писать отзывы не лёгкая работа.
Рассказ понравился. Опять таки, в нем все хорошо. По крайней мере, мне так показалось.))
Чем-то напомнил НАС РАТЬ. Ощущение от рассказа похожее, да и сам сюжет схож.
Получила удовольствие от чтения!
цитата Slad-Ko
у меня мнооого вопросов к автору.
почему Якоб и Грим, а не Якоб и Вильгельм? И где Вильгельм?
Почему вообще Грим(м), а не Гофман?
Что за пейзаж из детства?
И, может, стоит пройти полугодовой курс реабилитации вместо полугодовалого?
И почему о последствиях уверенно рассуждает срочник, а не опытный боец?
И что мы забыли «здесь»?
забыла.
+ автору за то, что в начале рассказа всё стоит на зарядке. очень это понимаю =)
цитата eatenbrain1
Мысли о Вечном всегда хороши. Надеюсь, текст будет в топе. Один только момент — хоть что-то ещё хотелось бы узнать о пришельце.
цитата stereofan
Напомнило худшие образцы скучных беззубых советских фантастических рассказов 70-х годов. Это вообще мимо кассы. Дедушка-зоолог с внуками плывет на пароходе и встречает «птицу-динозавра» из прошлого...Казанцев и Ефремов были бы в восторге. только я, слава богу, не Казанцев и не Ефремов...И где в рассказе темы конкурса?
цитата alexander_sm
Добротный рассказ, вот только фантастики маловато. По сути, фантастическая составляющая ограничивается тем, что
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
в конце к теплоходу прилетает археоптерикс.
цитата harrybook
цитата
Он зоолог. Читает лекции в университете-1 балл за «профессора»
Автор, мир не может состоять из профессоров с бородками, ибо сдохнет с голоду.
цитата
Разговор про оборотней-1 балл за оборотней
цитата
Дорога оказалась долгой и тяжёлой.Они у нас все долгие и тяжёлые, как и этот текст.
Наверное, вам ещё нужно много-много работать, чтобы получалось.
На этот момент — нет, не получилось.
Дорогу осилит идущий — удачи!
цитата G66
Хороший рассказ!
что-то из далёких уже 70-х — замечательно.
вот только КАПС в теле письма картинку немного портит
цитата Матильда Матильд
Зубатая чайка.
Очень уж старомодно, с запахом нафталина.
цитата Дорамун
Пасторальный рассказ, вызывающий странное чувство ностальгии. В детстве я зачитывался советскими сборниками рассказов из «Молодой гвардии», что ли, не помню название точно, и там гармонично смотрелся бы и этот рассказ. Более поздние сборники (конца 80-х) были гораздо злобнее, зубастее, там и Лазарчук с потрясшим меня «Деревянным мечом», и прочие угрюмые авторы.
Действительно — привет из прошлого.
Что касается зубастой птицы, то это, скорее всего, не археоптерикс, а ихтиорнис.
Вообще я когда-то интересовался вопросами зубастых птиц и тем, как соотносится строение их челюсти с клювами современных птиц. Дело в том, что «клюв» — это не совсем челюсть: нижняя часть — это действительно нижняя челюсть, а вот верхняя — это слияние нескольких костей, в основном носовых, в то время как сама верхняя челюсть, которая была у динозавров-теропод, у птиц не развивается и пребывает в зачаточном состоянии. На клюве могут быть зазубрины, внешне схожие с зубами, однако это лишь внешнее сходство. А вот у ихтиорнисов зубы действительно сидели в альвеолах и развивались аналогично зубами динозавров. Вопрос о том, когда же в процессе эволюции птицы лишились своей верхней челюсти, остается открытым, и я бы с удовольствием прочел что-нибудь по этой теме.
цитата Roland23
Немного напоминает «рассказ читателя», присланный в журнал о непознанном. Или в журнал о туризме. Вообще — очень советским чем-то веет.
Автор сначала немного нагнетает, а потом тщательно рушит интригу, оставляя, естественно, небольшой клиффхангер в финале. Но всё это как-то мелко. Для приключений — не достаточно самих приключений. Главные герои ничего не делают, только смотрят со стороны (я про детей). Для фантастики — мало фантастики. Для рассказа про детство — мало ощущений, эмоций, описания детской счастливой жизни. В итоге — ни рыба, ни мясо, ни птеродактиль.
цитата Lunetta85
Прикольный рассказ, почему-то напомнил Крапивина.
Но как-то не зацепило. Хотя было однозначно приятно читать.
Прекрасный слог, автор не плохо владеет словом.
Это, просто не мое, но спасибо!
цитата Slad-Ko
рассказец понравился. и язык, и нагнетание атмосферы, и развязка, и неоднозначность финала....
но что напрягло, так что это то, что автор не помнит, как быть одиннадцатилетним ребенком (а как быть одиннадцатилетней девочкой, возможно, даже не знает) Я с удивлением к середине рассказа поняла, что у нас не герой-рассказчик, а героиня.
цитата
Хрупкая маленькая женщина сейчас выглядела действительно страшно.и другие подобные фразы ни на секунду не дают поверить, что рассказ ведется от лица ребенка. хрупкая и маленькая мама, ага.
вот эти попытки писать как ребенок выглядят нелепо:
цитата
Она у нас химик. Пишет диссертацию и очень много читает.но в целом рассказ оч понра
цитата donKixot
Как-то слабенько. Во-первых, по-началу совершенно непонятно от чьего лица ведется рассказ, только «мы» и «нам». Я поначалу подумал, что это стиль такой, или какая-то сюжетная фишка подготавливается. Но нет, дальше появляется «я», и только к середине рассказа читатель понимает, что этот «я» оказывается еще и женского рода. Ну ладно. Потом эти второстепенные персонажи Глеб, Вика, Витя, Ваня — я запутался довольно быстро и перестал понимать кто из них кто. Со второй страницы повествование становится каким-то рваным:
Спала, проснулась, почистила зубы, выпила кофе... Не очень интересно такое читать. Ну и вымученная концовка тоже не порадовала: ничего страшного так и не было, развязка банальна.цитата
Ночь прошла спокойно... Мы с Ваней купались в озере. Познакомились с немногочисленными соседями. Вечером все вместе посидели у костра... Ночью шёл дождь... День прошёл как в тумане...
цитата eatenbrain1
Чё-то как-то не зашло. Почему так — даже думать не хочется. Такой вот эффект.
цитата golikov28
Грёбаная небесная канцелярия, прости оссподи. Ну тут хоть с юморком, живенько так. Хотя кто такой этот старик, угадывается как-то сразу. Что ценного, так это картинка, которая вполне перед глазами. Сумели донести, показать. А вот от финала двоякое впечатление. По законам жанра, Отец и должен проверить и проконтролировать, а на самом деле кажется, что это он так, просто мимо проходил, решил вот взглянуть. С персонажами интересный ход. Понятно, что выбрали самых-самых. И остались в выигрыше. Если окажется в топе, то и славно. Если нет, то... нет.
цитата G66
Хороший рассказ!
рассказ о поиске себя
но, наверное, не хватает некой ущербности Бога (или того, кто его изображет)
цитата harrybook
Старик пришёл на рассвете.
Опять? В стране кризис, пенсию платить нечем!
-1 балл
цитата
Старик печально вздохнул и, подчиняясь гласу народа, смиренно пристроилсяРазжалобить решили читателя?
-1 балл
цитата
— Добрый день. Я — Мария. Секретарь. Прошу соблюдать порядок. Входить по одномуЯндекс-секретарь, v 1.0001, бета тестирование
цитата
Время шло.Куда?
цитата
Старик подскочил и обернулся.Пхёнчхан, состязание пенсионеров, произвольная программа
цитата
Убрав трап в виде крыльца и расправив стабилизаторы, замаскированные под иконостас, космолёт тихо взмыл в глубины звёздного неба…А это класика, да. Ещё добавить: «... с диким рёвом оглушительно завывая и разбрызгивая мазут «
Изучайте русскую классику, внимательно изучайте и пытайтсь писать схоже, может чего и улучшится.
Бог в помощь!
цитата Матильда Матильд
Канцелярит из канцелярии.
Благостный лубок.
цитата Дорамун
Мне вот интересно, в античности и в раннем средневековье люди тоже представляли Престол Господа в виде бюрократической канцелярии?
Думаю, нет.
Читать было скучно.
цитата Roland23
Нда... накрутил... Я думаю, можно собрать «грелочное бинго» по этому рассказу. Перевёртыш (даже два) — чек. Персонажи из русской классики — чек. Одноногая собачка — чек. Небесная канцелярия — прямо вот огромный ЧЕК.
Но это терпимо. А вот атмосфера «ох уж эти человеки» — не очень. Плюс ещё зачем-то «ангелы по вызову», и деву Марию назвать «Машкой» — тоже странно... хотя ведь её ещё и «юницей» называли, что намекает на то, что автор ббг))) Ну или кто-то его возраста.
цитата Lunetta85
В этот раз я все время обманываюсь на названиях. Ожидание vs. реальность.
Как всегда не совпадают%-\\
Из хорошего: здесь красиво написано, гладко. Читать приятно)
Из плохого: я не поняла задумку(
Не мое это все, простите(
цитата donKixot
Отличный рассказ, прочитал с удовольствием. Написан мастерски, приятно читать. По структуре напомнил рассказ «Улыбка» Брэдбери. Спасибо, автор!
цитата Slad-Ko
автор, ёлки зелёные! вы ж умеете красиво писать! зачем вы пишете про небесную канцелярию, замаскированную под космический корабль с иконостасами? про нормальное что-нибудь пишите!
И это «Машку» — выбивается из образа со страшной силой.
цитата eatenbrain1
Видимо, глуп я, греховен или даже нечестив, чтобы внимать смысл сего текста.
цитата Gourmand
Если это первый рассказ, тогда простим. Если — нет, тогда побьём. Потому что вести интригу исключительно на Минона=Аноним автору не удалось. А больше в рассказе ничего нет. Даже Путина.
цитата stereofan
реально браво! актуально и легко! именно это и называется в принципе рассказом. вери гуд!
цитата golikov28
Байка што ли? 31 век? Издеваетесь? То есть, за столько лет ни фига не изменилось на свете? Не верю. Обыграли словечко «аноним» и что? А ничего. Всё. Ну и ладно, пошёл дальше.
цитата muravied
Забавненько. Рассказ написан ради того самого абзаца с «жалобами XXXI века», и они и впрямь удались. Перевертыш в конце не впечатлил. Но в целом неплохо.
цитата Безумный Шляпник
Милый рассказ на одну из вечных тем. Что в шестнадцатом, что в двадцатом, что в тридцать первом веке, желание кляузничать на соседей у вечно раздражённых и неудовлетворённых своей жизнью скучающих тётушек, имя которым Минона, не пропадёт никогда.
цитата harrybook
Слабенький анекдот
цитата G66
Интересный рассказ!
жаль нет точной статистики по анонимным претензиям в 31 веке
цитата Матильда Матильд
Моралите.
В то время, как наши корабли бороздят просторы...
цитата Дорамун
цитата
– Выбросьте в мусор, стажёр, а лучше в шредер. Это обыкновенная анонимка, которые пишут душевнобольные, мизантропы и прочие маргиналы.
Жиза.
Хорошо сказано.
А больше и сказать нечего. Извините.
цитата Roland23
Ну-у-у-у... и что? Это было бы фельетоном, если бы автор добавил юмора, а без юмора это... даже и не знаю, что это. Такого рода тексты обычно для изложений классе в третьем давали. Этакий нейтральный набор слов.
цитата Lunetta85
Забавненько)
Смысл рассказа меня тоже достиг.
Хороший рассказ, но не топ.
Но, спасибо, читать было весело:«бумажный носитель формата А4»:-D
Сохранила себе)
цитата donKixot
Очередная поделка, не претендующая называться рассказом.
цитата Slad-Ko
Одмин, кот, шрёдер! (с)
Фантастическая часть с сюжетной никак не связаны. Миноной этой вашей подписаться мог любой человек в любом веке, не только в 31. И не обязательноо считать читателя совсем за идиота, разъясняя ему, что надо имя прочитать наоборот.
цитата eatenbrain1
Надеюсь, что далёком будущем ну не будем мы озабочены подобными проблемами. А вообще, текстом не проникся.
цитата ПолиграфЛжевский
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
О Маленьком принце здоровоНо хотелось бы побольше. Так и не понял, что на этот раз такого странного в мире взрослых, когда механик не может починить себя сам :-)
цитата stereofan
о чём этот текст.......читать тяжело....в чём смысл-то?....какое-то невнятное повествование от лица робота, который мыслит не как машина, а как среднестатистический мещанин...
цитата alexander_sm
Довольно симпатичный рассказ. Классический юмофант.Пожалуй, единственный рассказ группы, который понравился без всяких «но».
цитата G66
Весёлая космическая фантастика — здорово!
отдельное спасибо за «механика» — а то, я уже расстраиваться начал — не встречается в текстах упоминание этой благородной профессии
и ещё:
И уж тем более, зачем роботам знать, где верх, а где низ, когда вокруг космос? — тут всё просто, судя по документальным отчётам космонавтов, у них принято так: где ноги — там пол.
цитата harrybook
цитата
Около проекции Солнца парила большая рыжая кошка,-1 за котов
ГГ (от которго ведётся повествование) рассуждает как среднестатистический старшеклассник. Если уж рискнули писать от лица ИИ — придумайте его. Создайте идеологию, мышление, лексикон и т.д.
цитата
— Я механик.— И что ты делаешь?
— Чиню механизмы.
Ни один механик никогда так не ответит. А знаю я это потому, что 1-я професия «монтаж ремонт промышленного оборудования», довелось работать на заводах и фабриках страны Советов, мир её праху.
---
Изучайте русскую классику, внимательно изучайте и пытайтсь.
Бог в помощь.
цитата Rijna
Робот-механик, чрезвычайно эмоциональный, с тремором верхних конечностей при обнаружении неполадок и полной растерянностью в экстремальных ситуациях. Увидь он девочку с ножом, наверное, в обморок бы упал.
Диалоги наивные донельзя, так же как и сюжет.
А так, вполне милый рассказ.
цитата AntonAbramov
Интересно, живо и малопонятно. Опять часть чего-то.
цитата Матильда Матильд
Милаха.
Мимими и все такое.
цитата Дорамун
Отличная атмосфера, на которой я отдохнул душой. Вот честно. Напомнило кагановские рассказы, которые я очень люблю.
Жаль, автор в финале свел все к легонькому ужастику с концовкой а-ля Стайн.
Или знаете, так пара серий «Эй, Арнольд!» заканчивались.
Но все равно — неплохо. Спасибо!
цитата Slad-Ko
Гораздо менее мило, чем могло бы быть.
Народ упрекает автора за речь робота. Я еще добавлю укор за речь шестидесятилетней женщины-кошки.
И за общую бессмысленность. В чем идея-то?
цитата grell
Всё понравилось – подача темы, юмор, финал. Особенно порадовал нестандартный робот
.скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
«ощутил ужас каждым своим искусственным нейроном и сенсором»))
цитата Lunetta85
Наконец, глоток свежего воздуха! Ух!
Понравилось. ^_^
Кстати, диалоги такие неестественные, намеренно. Как в «Маленьком Принце».
Помните?
Надеюсь рассказ выйдет в финал.
цитата donKixot
Робот, кошка и маленький астероид
цитата donKixot
Слабенький рассказец. Робот слишком эмоциональный, зачем такой нужен на промышленном корабле? А зачем там нужна «разумная» кошка? Слишком надуманно и малоинтересно.
цитата Roland23
Так получилось, что я не согласен с большей частью критиков. Кошка и робот понравились. Неплохая задумка для этакого «шоу». Кошка посылает робота на странные астероиды, планеты и прочее, чтобы скрасить скуку или расследовать преступления. Наверное, будь это пилотная серия — я бы даже скачал весь сезон. Опять же, в речи кошки меня ничего не удивило — ну и что, что ей 60 лет? Это будущее, 60 лет в будущем — это всего лишь зрелость. Это не бабушка из деревни, которая уже всё видела и от всего устала, это вполне себе такая Джесика Лэндж с острым умом и девчоночьим характером.
Но вот встреча с литературным персонажем обесценивает весь сеттинг. Ну то есть — а-а-а-а, так вы в эту сторону? Маленький Принц, все дела... Тогда лучше бы подошла «стандартная» команда корабля, не перетягивающая на себя всё внимание.
По итогу: сеттинг понравился, а вот его превращение в литературную шутку — не очень.
цитата maribass
Экзюпери нынче в тренде: уже второй рассказ поминают. Забавная история, забавные персонажи, но... мало.
цитата eatenbrain1
Очень приятный текст. Атмосфера «зарешала». Спасибо. И это топ.
цитата ДмитрийВладимиро
Спасибо. Это очень хорошо. Очень.
цитата alexander_sm
История о том, как детские страхи могут материализоваться и влиять на нашу жизнь. Один из наиболее качественно написанных текстов группы. Хоть я и не любитель такого жанра, рассказ приглянулся.
цитата sindrom777
История о мальчике, победившем страх, хорошая история, правильно изложенная, такую не грех опубликовать. Автор умело описал внутренний мир мир героя, его переживания и страхи. Сами страхи — а их в рассказе несколько — выглядят очень сурово, серый волчок в темноте, улыбающийся клоун с ножами, микробы, несущие болезнь. Эти страхи тоже главные герои рассказа. Автор сработал мастерски, на мой взгляд, особенно в финале. Мальчишка должен принять решение — и оно очень непростое. На это решение повлияло всё, что происходило до финала — и постоянное отсутствие рядом матери, и ситуация с бросившем (по факту) его отцом. И главное — страх одиночества — ещё один незримый фактор, который возможно не в меньшей степени сказался на принятии решения героя.
Отлично написано — отлично читается) Мне понравилось.
цитата ЭлсиВВ
Та ситуация, когда рассказ не нравится, но написан настолько качественно, что это нельзя не отметить. Отметила некоторые приёмы, обязательно как-нибудь воспользуюсь) Не удивлюсь, если рассказ победит – социальная фантастика, к тому же на злободневную тему и написан хорошо.
цитата G66
мрачноватый, но хорошо сделанный рассказ
Клоун, Волчок и Болезнь побеждают врагов и спасают маму героя — и правильно!
или по научному — коулрофобия, ликантропофобия и нозофобия, но не по-научному, конечно, лучше
удачи автору!
цитата harrybook
цитата
– Солдатик, помоги мне, – прошептал он.Коллаж по не самым лучшим изделиям Голливуда.
Посмотрите «Индеец в шкафу». Возможно, пропадёт желание штамповать чернуху.
цитата Матильда Матильд
Eye of the tiger.
Героизм — наше все.
цитата AntonAbramov
Гротескный рассказ. Но сопричастность достигнута. И всё происходило совсем рядом. Клоун хорош. Концовка мотивирована.
В целом неплохо. И читалось с интересом.
цитата Дорамун
Ну, этот рассказ написан определенно мастером. Он правда хорош. Однако, как и с рассказом «День, когда поезд остановился», меня не зацепило. С чисто технической точки зрения — да, хорошо придумано (раскованное у вас воображение, автор!), хорошо реализовано, хорошо закольцовано, хорошо привязано к третьей теме конкурса. Написано... несколько небрежно, периодически рассказ скатывается чуть ли не в синопсис:
цитата
Трещал огонь, кричали люди, лишь Болезнь, Клоун и Волчок не издавали ни звука. Вскоре все кончилось.
Но это издержки лимита, по-моему, и автор, не будь он скован рамками, написал бы гораздо живее и подробнее, мне думается. Но и так — очень хорошо.
Но не зацепило.
цитата Slad-Ko
пока лучший рассказ в группе.
Крапивин и Кинг для детей младшего школьного возраста.
очень одобряю.
цитата Lunetta85
Очень хороший, душевный рассказ. Понравился.
Читала с удовольствием:-)
Отличный моральный посыл. Быть храбрым сложно, но необходимо.
цитата donKixot
В детстве мы любили травить байки про «черную-черную комнату» и тому подобные истории. Вот этот рассказец из той же оперы. И написан автором такого же возраста. Такое вот сложилось впечатление. Поэтому, если сделать скидку на возраст автора, то вполне нормальный рассказ.
цитата Roland23
Хорошо. В принципе, даже весьма хорошо. Автору слегка помешал объём — часть про волчка и клоуна пролетает быстро, а потом начинается война. Но, несмотря на все плюсы, рассказ остаётся всё-таки на территории сказки. Объяснения, логика событий и мира и всё остальное нарочито выведены за кадр. В «Дне, когда поезд остановился» хотя бы были попытки объяснить, но здесь просто — мальчик-супермутант, как Магнето из Людей-Икс, и он раньше боялся, а потом как давай крушить всё и вся — и не было ему преград.
Превращение маленького мальчика, боящегося всего подряд, в Бога Войны, идущего по разорванным телам, как по мне, прошло не очень правдоподобно. Но всё равно — весьма.
цитата eatenbrain1
Только мы сами знаем (и то не всегда), что и как происходит в нашей голове. Интерпретация тех или иных событий может оказаться до-жути аллегоричной и казаться чем-угодно, даже не тем, что есть. В общем, хороший рассказ «на подумать», как по мне.
цитата golikov28
Не зашло. Переживания фанатика в сапогах, который вдруг становится ангелом, но при этом мирское отпускать не хочет — эдакий сюр под соусом социалки, которая на поверку чуть ли не постмодернизм. Экая солянка, подумалось. И трудночитаемая к тому же. Потому что фокус внимания мечется туда-сюда, не видно стержня рассказа. Вернее, он изгибается, как шланг. Апокалипсис, говорите? Или всё-таки мир спасать? Или тут любовь к заблудшей? Кмк, задумка на сотню баксов, но автор сам увяз в воплощении своего замысла (причём, всеми четырьмя), и на читателя просыпалась лишь жалкая горстка центов, увы...
цитата muravied
Честно сказать, читалось трудновато. Не рисовалась у меня картинка мира совсем. Сначала думал какое-то подземелье, монастырь что-ли, охранники шокерами бьют. РИтуалы какие-то. Затем герой влюбился в какую-то шмару на улице. Пытаяссь добиться её расположения продаёт бессмертную душу, сам валится в ад, а девушку закидывает в рай. Не уверен, что именно такой сюжет в рассказе, но я его увидел так. Причем некоторые фразы очень хороши, автор явно не новичок. Но всё равно не моё. Сложно...
цитата Безумный Шляпник
Миру во все времена не хватало всепрощающей любви, которая, как сила, создавшая когда-то этот мир, спасёт его от гибели.
Рассказ наполнен мудростью божественной любви, где она дарована даже самому падшему.
цитата G66
красивый рассказ!
самопожертвование ради любви к падшей женщины — хорошо
неудачное название, имхо. даже при эпиграфе неудачное. вот от чего-то думается про соломку, которую надо бы подстелить...
цитата Матильда Матильд
Любовь!
Любовь спасет мир, блудницу и маленького котенка.
цитата AntonAbramov
Песнь о любви. Настоящей, с отчаянием, самопожертвованием, невзаимной и потому ещё более привлекательной.
Конечно, несколько наивно, упрощённо, а вот интересно, что дальше будет.
цитата Дорамун
Первая же фраза, про бесовскую музыку, вызвала желание выкрикнуть:— ОТРЕКИТЕСЬ ОТ ЭТОЙ МУЗЫКИ! ОНА ИМЕННО ЗВУЧИТ В АДУ!
Очень сумбурный рассказ. Авторский язык порождает странные перлы вроде:
цитата
Электрический ток пробежал по худой руке бешеным псом и, истошно лая, закончил свой путь в глубине затылка.
которые так и хочется спародировать. Вообще рассказу не хватает самоиронии, что ли. Живости. Все эти циклопические страсти а-ля «Цыганка дерзкая мою сгубила жизнь» надо гасить не чернухой и «душевной грязью», а чем-то мягким. Не знаю, мне не зашло.
цитата Slad-Ko
С одной стороны — читать было интересно и легко.
С другой — и феминистка, и физик во мне возмущены этим рассказом.
Физик — вот этой фразой:
цитата
Как два кванта — один с положительным зарядом, другой — с отрицательным. Будут они только отталкиваться…
Феминистка тем, что ГГ не понимает слова «нет» и докопался до женщины даже в последние минуты существования мира. Это не «всепрощающая любовь» или как там ещё её окрестили в некоторых отзывах, это какая-то нездоровая одержимость.
С третьей же стороны мне нравится такой мир, где надвигающийся Апокалипсис — суровая реальность, а от горечи вод принято спасаться герметичными канистрами. Уважаю такой подход.
цитата donKixot
Хорошо написано, даже слишком. Длина предложений и количество причастных оборотов местами зашкаливает:
цитата
Пьяный, одетый в потертую косуху, тип прижимал стройную красавицу к проржавевшему остову сожженного киоска и, жадно глотая её губы, то и дело хватался за висевшую на поясе кобуру.Лучше меньше, да лучше, как грится. Ну а по содержанию, конечно, бредятина та еще.
цитата Lunetta85
Это конечно про любовь.
Опять же: написано, не подкопаешься, но тема не моя. Простите.
Заметка: руки складывают(в молитве), а не сцепляют(в замок). И немного покоробила фраза « глотал ее губы...» Брр! ИМХО
И конец?! Как так? Обычно после таких жертв, оба пируют в раю, а тут такое...
На любителя.
Извините(
цитата harrybook
Вспомнился замечательный роман «Внутри и снаружи» Ф.Х. Фармера.
Почему вспомнился? Потому что там мне было интересно, а здесь — нет.
цитата
И она, всеми фибрами своей заблудшей души, почувствовала нечто настолько чистое и всепоглощающее, что не смогла сдержать возглас, вырвавшийся из её сердца…Попытка звучать как «классик» никогда не даст положительного результата. Звучите как «вы», как «ваше», тогда, может быть, оно и получится. Может быть, может быть...
Пишите проще и грубее. (c)
цитата Roland23
цитата
Музыка та была бесовской.Ахахаха)) Автор, это ирония, или на полном серьёзе? Ладно, сейчас поймём.
Прочитал. Так и не понял, насколько серьёзно автор)) Вообще, сам рассказ по своей сути как раз близок к тем листовкам, которые раздавал Елисей. Мол «святой спас грешницу, пожертвовав собой». Сектант оказался героем, а «тусовщица клубная» — неблагодарной шкурой. Напоминает не только сектантские листовки, но и влажные фантазии двачера-хиккана, находящегося в глубокой френдзоне.
Сам мир остался мною непонятым. Автор слишком отдалили его от читателя, чтобы удалось понять, происходит ли всё «сейчас», или в каком-то антиутопическом мире.
Тем не менее — не скажу, что разочарован. В принципе — история есть, написана вполне себе сносно, есть кульминация. Многие рассказы и этим похвастаться не могут.
цитата maribass
*Я душу дьяволу продам за ночь с тобо-о-ой» (простите — навеяло).
— *истошно лая* — это уже перебор. И пафоса в финале — перебор.цитата
Электрический ток пробежал по худой руке бешеным псом и, истошно лая, закончил свой путь в глубине затылка.В целом: замешать религиозное учение на квантовой физике — это смело, но не получилось. Для этого надо поглубже вникнуть в науку.
— наверное, в этом мире автор не смог бы объяснить загадочную связь квантовой запутанности с обрушением мира.цитата
— Две будут молоть вместе: одна возьмется, а другая оставится. Это суть — квантовая спутанность. Это закон мироздания, Елисей...Мир рушится, и этот процесс уже не остановить, не отложить. Но обсудим это мы с тобой уже в другом мире.— кхм, это как??цитата
— Как два кванта — один с положительным зарядом, другой — с отрицательным. Будут они только отталкиваться…В общем, не удалось совместить рациональное с иррациональным.
цитата eatenbrain1
Вера иррациональна... В тексте много лишнего, пафос там всякий, высокопарщина и... чуть-чуть физики. Последнее зря. Образованных людей гораздо больше, чем кажется, они молчат лишь из вежливости.
цитата golikov28
Как нынче говорят — атмосферно. Это я проникся, автор. Умеете, вижу как наяву и пещеру, и клика, и бедного землянина. Однако финал... Что-то с ним не так. Так в чём шутка-то? Что врагу по фиг, боятся его или нет? И?.. Чего-то я туплю, по-моему. Или не туплю, но тогда автор тут не дожал. А так понравилось, кстати.
цитата G66
Рассказ — безнадёга — в этом и хорош!
ошипятки:
оказывшись
сесняться
бьясь
и ещё: ...разъедал слизистую, заставляя глаза слезиться.
однако, посыл героя мне понравился
цитата harrybook
Страшная вещь — телевизор, сериалы, дешёвая голливудская и постсоветсая графомань, прости Господи.
Изучайте русскую классику, вникайте в прозведения Чехова, Гоголя, Пушкина, Толстого. Оставьте коммандеров Грувертов и сержантов Бриггсов англосаксам.
И спросите себя: почему они (англосаксы) постоянно переиздают и переснимают «Войну и мир» Толстого? Они наше ценят, а мы — нет.
Обидно...
цитата Матильда Матильд
Ха. Ха. Ха. © Вертер.
Искусственный юмор.
цитата Дорамун
Явное достоинство и рассказа, и автора — умение создать интересную ситуацию. Да, она надуманная, искусственная (как удачно подвернулся переводчик для того, чтобы герой и инопланетянин могли пообщаться; само наличие инопланетян-людоедов; притягивание рассказа за уши к теме конкурса), однако действительно вызывает эмоции. Это — отлично.
Ну а так... Довольно простенько, пусть и симпатично.
цитата Slad-Ko
Шютка нанайка. сократить — и на конкурс анекдотов в комсомольскую правду
цитата SAM77
злобно и безнадежно, доставляет своей жуткостью.
цитата donKixot
Неплохо, мне понравилось. Коротенько и со вкусом. По мне так, тут больше шутки, чем страха.
цитата Lunetta85
И вот опять схлопотала я тапком по голове. Ну что за концовка? Брр!
Действительно, шутка(рассказ) — страшная вещь!
Плюс — за тонкий сарказм в названии.
цитата Roland23
Кажется, у автора была глубокая мысль, но где-то по пути потерялась. Я не понял финал. Что-то вроде «да пофиг, всех сожрут?» Или что-то в этом роде?
Не впечатлён, честно говоря.
цитата ПолиграфЛжевский
Инопланетный юмор — вещь сильная. Интересно было бы почитать и об остальных шутках кликов. Возможно, тогда, доведённая до абсурдной гротескности инопланетная логика, и впрямь бы рассмешила и заинтересовала.
цитата eatenbrain1
Не зашло. Простите.
цитата stereofan
написано очень хорошо....настоящий литературный язык...смысл рассказа? ....не уверен, что осознал точно...вообще напомнило некоторые рассказы Балларда...понятно, что они сильные, но вот о чём они...с другой стороны, эра постмодернизма, опять же...
цитата G66
Хороший рассказ!
немного запоздалое появление рассказчика в дл. зачине
оборванный финал
но в целом: норм
а, да, вопрос: могли ли персонажи иметь иные профессии?
цитата Rijna
Производственно-мистический рассказ. Писать автор умеет, но совещательную часть читать нудновато, тем более, что развития она не имеет, и все вываленные на читателя проблемы в рассказе не обыгрываются никак. Неожиданные энергетические возможности выскакивают на ГГ как чёртик из табакерки, и тут же, моментально, его познания в теме «несуществующего» обрастают сленгом.
Далее – сумбур. Возможно, оправданный, но смотрится слабовато.
Ну и тема прямым текстом – можно же было обойтись.
цитата harrybook
---По небу тучи бегают
Дождями сумрак сжат
Под старою телегою
Заказчики лежат... (c)
---
цитата
В воздухе моментально изменилось что-то едва уловимое.Попытка звучать аки писатель превращает текст в неудобоваримое скопление фраз.
Пишите проще и грубее. (c)
Насыщенность текста производственным канцеляритом вызывает гиперболическое отторжение функционального понимания технических аспектов морального состояния героев нефтедобывающей сферы. Экономические предпосылки тают в громовых раскатах мыслеформ трудящихся масс.
цитата
Догадка блеснула молнией и раскатилась по нейронам громовым раскатомИ всё это на фоне непрерывно сгущаещегося кризиса технологий, падения уровня образования и петли санкций, липкой удавкой стягивающей горло промышленности. Где правда, в чём выход, kakie vashi dokazatelstva?
цитата
Куча текущих проектов – лишь бы не осталось ни одной свободной мысли, ни одной свободной секунды…Бесплодные проекты бесформенными грудами застилают дисковые накопители, скаля плотоядную ухмылку в низвергающихся потоках пустозвонных речей и тщетных попытках перевоплощения мысли в осязаемую форму.
цитата Матильда Матильд
Неплохой язык.
Разверзлись хляби — вампиры встрепенулись.
цитата Дорамун
Ну, писать автор умеет. А вот данный рассказ, как по мне — не очень получился. В финале так и вовсе сплошные междометия.
цитата Slad-Ko
Первая — половина рассказа — описание планерки, ещё более нудное, чем планерки бывают в жизни. вторая — объяснялка, смешанная с не менее нудным внутренним монологом.
цитата SAM77
чото как-то. Начинали с одного, закончили другим. честно говоря, сюжет не зашел. Но написано хорошо
цитата donKixot
Эмм... и что это было? Сначала какие-то «модули» и «галереи» чего-то непонятного, потом «энергетический вампир» и дурацкий внутренний монолог... Чет я ничего не понял. И перечитывать желания совсем нет.
цитата Lunetta85
И все же они существуют!:-D
Забавная зарисовка на тему вампиров. Порадовали)
Написано не плохо, гладко. Читается без напряга.
Спавсибо:-)
цитата Roland23
А ничего так, кстати. Композиционно, правда, первая часть рассказа «перевешивает» вторую. Много полновесных абзацев, подробностей и персонажей. А вторая почти даже без диалогов — просто «озарение» самого тихого на встрече участника. Короткие рубленные предложения.
Ну а по поводу энергетических вампиров — это всё забавно, конечно, но довольно поверхностно. Тот самый «профит» остался распылённым, не поверил я в то, что они получают что-то хорошее. Возможно, стоило немного больше «окунуться» в тему. Потому как такой «вампиризм» на самом деле мало напоминате «высасывание энергии», и больше напоминает «высасывание времени», перекладывание ответственности и избавление от негатива. То есть, энергетические вампиры скорее отдают, чем забирают.
цитата eatenbrain1
Они-то существуют, кто ж спорит. Зеркалю плотоядную улыбку
цитата stereofan
Значится так — прочитал всю четвертую группу,
1. впечатления — удовольствия от прочитанного — НОЛЬ, большинство рассказов слабые, бессмысленные, и не имеющие никакого отношения к заявленным темам конкурса.
2. в большинстве рассказов почему-то фигурирует пожилой персонаж, называемый авторами «СТАРИК». Наверное, это совпадение, но откровенно напрягает.
3. некоторые рассказы из группы я комментировать вообще не стал, ибо они, как я уже писал, не соответствуют заявленным темам и читать их было откровенно противно с эстетической и с общечеловеческой точки зрения. Тексты эти ничего кроме отвращения не вызывают. Цитировать не буду. Зачем их приняли на конкурс — мне неясно. Может всё таки подумать организаторам конкурса о введении предконкурсного отбора рассказов, чтобы избавить нас всех от чтения всякой откровенной мерзости.
4. Считаю, что рассказ «На краю Вселенной» должен быть снят за плагиат, о чём более чем подробно написано мной выше.
5. Считаю, что рассказ «Возвращение смиренных праведников» должен быть снят, как не соответствующий вообще жанровой тематике конкурса.
6. Как набрать топ — не знаю, надо думать. Могу выделить максимум три рассказа. Остальные «в печку».
цитата ЭлсиВВ
Лучшие:
1) День, когда поезд остановился
Ассоциация – аниме в духе Ёситоси Абэ, а то и Миядзаки. Приятная история. Опять же что-то новое, идея необычная. Финал неопределенный, каким и должен быть, но вот с этой «неопределённостью» чуть пережато с чисто технической точки зрения.
2) Красный и Жёлтый
Шикарная вещица. Отличный триллер-ужастик. Оценила подачу темы «они существуют»)))
3) Сила страха
Та ситуация, когда рассказ не нравится, но написан настолько качественно, что это нельзя не отметить. Отметила некоторые приёмы, обязательно как-нибудь воспользуюсь) Не удивлюсь, если рассказ победит – социальная фантастика, к тому же на злободневную тему и написан хорошо.
Заслуживающие внимание:
Передай другому
За редкий, в наши дни, положительный посыл и правильную мораль.
Робот, кошка и маленький астероид
За нетипичные способы транспортировки сознания))
«Ни рыба ни мясо»
Возвращение смиренных праведников — странная история с незавершённой моралью;
На краю Вселенной — интересно, но идея слегка б/у;
Наши мёртвые — автор вдохновлялся Высоцким, но мало. Надо было больше слушать Высоцкого;
Польза вреда — плохая история, плохая мораль, странная логика гг;
Помощь зала — скучно и странно;
Поцелуй перед сном — скучный анекдот;
Поэзия и правда — и в самом деле: «А что забыли здесь мы?»;
Привет из прошлого — быличка, не фантастика, зато текст лёгкий и пейзаж приятный;
Раз в вечность — безумно интересно – что же это всё-таки было? не поняла от слова «совсем»;
Редкое имя — письмо отличное, финал слил рассказ;
Солома – как-то не зашло;
Шутка — страшная вещь — типа «Враг мой», но bad end;
Энергия – опять скучно и странно;
Тексты сжечь, аффтаров расстрелять, инцидент предать забвению:
— Бойся!
— Джеймс Болт — агент «Боль-боль-всем»
цитата Матильда Матильд
Рассказы как рассказы, хорошо, что коротенькие, не устаешь от плохих.
цитата Дорамун
Итого, из Голубой группы мне кажутся достойными выхода в следующий тур рассказы:
День, когда поезд остановился
Передай другому
Сила страха
Остальные понравились более или менее, но эти — лучшие, на мой взгляд.
цитата Lunetta85
Мне показалась отличная группа!
Есть несколько рассказов, которые мне особенно запомнились и я бы обязательно отправила их в Топ:-)
Красный и Жёлтый
Передай другому
Поэзия и правда
Робот, кошка и маленький астероид
Сила страха
Есть несколько не проникших в глубины моей души, к сожалению, но хорошо написанных:
Бойся!
Возвращение смиренных праведников
День, когда поезд остановился
На краю Вселенной
Наши мёртвые
Польза вреда
Помощь зала
Поцелуй перед сном
Привет из прошлого
Редкое имя
Энергия
И к которым я совершенно не могу проникнутся, хоть они и гладко написаны, это совсем не мое, простите.
Шутка — страшная вещь
Джеймс Болт — агент «Боль-боль-всем»
Раз в вечность
Солома
Но, все рассказы вызвали во мне какой-то эмоциональный отклик, хоть иногда и сложно разобрать, что хотел донести автор.
Все молодцы!
цитата donKixot
Вроде добил голубых) На некоторые не написал отзывов по причине того, что они не оставили каких-либо эмоций по прочтению, ни положительных, ни отрицательных. Хорошие рассказы были, если б надо было собрать топ, то туда бы вошли День, когда поезд остановился, Передай другому, Раз в вечность, Красный и Жёлтый, На краю Вселенной и Шутка — страшная вещь. Но ВАУ-рассказа среди голубых я для себя не нашел, к сожалению.
цитата ДмитрийВладимиро
Сильная группа, много хороших рассказов. Из того что понравилось больше всего (в случайном порядке):
1) День, когда поезд остановился — очень сильная заявка на успех
2) Наши мёртвые — но рассказ получился живой
3) Раз в вечность — «у каждого автора должен быть рассказ связанный с религией» (с)
4) Сила страха — мне понравился
5) Передай другому — я может не правильно понял концовку, но, глав.гер никому же не передал паразита?
цитировать