Тема «ФантЛабораторная работа

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц»

ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц

Страницы: 1 2 3...254 255 256 257 258...263 264 265 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

22 марта 2018 г. 12:23

цитировать

Основная площадка для обсуждения блиц-конкурса "ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО БЛИЦ-КОНКУРСУ

   Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Темы:

   Всего один день (вариант названия: День, который всё изменил) Пояснение: Все ключевые события рассказа (помимо флешбеков, отступлений и проч.) должны укладываться в рамки одного дня. Будет ли это земной день, или инопланетный, длящийся 14 земных лет, день в метафорическом смысле, или день в компьютерной игре, повотряющийся зацикленный день, или день из прошлого — не важно. Также возможно, что в рассказе речь пойдёт уже о том, что случилось после, но все КЛЮЧЕВЫЕ события и предпосылки должны укладываться в рамки того самого дня (например, если в рассказе речь пойдёт о роботе, победившем на выборах президента Земли и последствиях этого события).
   Они существуют
   Не надо бояться!

Правила можно почитать здесь.

Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики».

По итогам конкурса "ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц" несколько участвующих рассказов будут отобраны для озвучки Русланом Покровским на канале "Страшные истории от Ворона".

КАРТОЧКИ РАССКАЗОВ: https://fantlab.ru/work1021661
тексты: https://cloud.mail.ru/public/NJRv/3YCFwsoCU

Кураторы групп:
1. Красная кладовка Домового. Куратор — Лис-книгофил https://fantlab.ru/blogarticle54549
2. Желтая башня Призрака. Куратор — Ga_Li https://fantlab.ru/blogarticle54560
3. Зелёная планета Инопланетянина. Куратор — maribass https://fantlab.ru/blogarticle54555
4. Голубая лагуна Русалки. Куратор — Ingrit https://fantlab.ru/blogarticle54556
5. Фиолетовая пещера Снежного человека. Куратор — Lynx pardinus https://fantlab.ru/blogarticle54559

Финалисты (по местам):
1 Последний пункт
2 Контрольная по выживанию
3 Чудовище и красавица
4 Она — Анна
5 Бремя первых
6 Приходи
7-8 День, когда поезд остановился
7-8 Один день Тома Рэндальфа
9 Сила страха
10 Остров ненужных вещей
11 Возвращение в Косматое
12 Твоя листва в облаках
13 Просто хомяк
14 Красный и Жёлтый
15 Йике – сын вождя
16 Хорошее число
17 Тёмные, цветные, голодные…

философ

26 апреля 2018 г. 21:46

цитировать

цитата muravied
Думаю с какого начать

с Тёмных, а закончить Приходи, чтоб на позитивной ноте чтение завершить.

–––
сам не умею, но вас научу

гранд-мастер

26 апреля 2018 г. 21:48

цитировать

цитата Gourmand
Йиеке или Хорошее число

— https://fantlab.ru/user148745
Второй автор неизвестен — это чей-то второй рассказ

активист

26 апреля 2018 г. 21:54

цитировать

цитата mick_ekb
это же блиц, он по определению более рандомный

Ну, как сказать. Если к финалистам присматриваются на предмет публикации, то всё равно ответственное дело! :)

цитата Г у д в и н
Я думала, это вы писали сколько должно пройти, а не сколько оценены по ТОПам

Да. Но одно с другим связано.
Не столь важно, сколько выходит — важнее качество оценки.
То есть топ должен быть не меньше, чем выход. Случалась полная жесть (на дозорных конкурсах, на грелочном движке), когда выход был намного больше топа — это уже полная рулетка выходила.
Ну давайте конкретное предложение: топ 10 из 20, выход 5 из 20 — даже так получится приемлемое решение, если 10-9-8-7-6-5-4-3-2-1 (хотя, конечно, лучше бы выход 7-8 из 20).

цитата Г у д в и н
всё, что ниже 3-го в журнал на предмет напечатать не берут (по итогам конкурса)

Ну это где как. Неоднократно брали даже самый слабый (по мнению авторов) рассказ. Но, разумеется, из финала. Глубже финала никто точно заглядывать не будет из-за банальной лени. :)

философ

26 апреля 2018 г. 21:58

цитировать

цитата mick_ekb
И выше тоже. И если отправить рассказ с 4-го, то не факт, что не берут.

В том и суть, что на рассмотрение отсылают только призёров...

цитата maribass
А зато брали кого-нибудь из пониже местом, хотя бы и в другой журнал. Нет?

Это уже автор сам барахтается и отсылает. Мы же говорим только о рамках конкурса...

цитата brego
А есть тексты не на мейл ру? Выложите на гугл плиз

Конкурс же закончены. Тексты изъяты из публичного доступа...

цитата Gourmand
Косматое

Автор признался 8-)

цитата Gourmand
лучше вычислите авторов трёх рассказов, которых нет в карточках (Косматое, Йиеке и Хорошее число) и уговорите Волгу авторство занести в карточки.

Думаю, если кто-то их вычислит (кстати, почему вы сами не вычислите?), то Волга всё равно не будет вность данные, если автор сам не признался и сам не хочет.
С другой стороны, автор может быть и в отъезде...

цитата Gourmand
Иначе (вы меня знаете!) я вынужден буду снять свои оценки и отзывы этих рассказов.

Это уже ваше личное дело. Но почему?))) (просто любопытно 8:-0

)

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

философ

26 апреля 2018 г. 22:01

цитировать

цитата Г у д в и н
Это уже автор сам барахтается и отсылает. Мы же говорим только о рамках конкурса...

Я имела в виду ФЛР, а не блиц: там жюри видит все 10 текстов. А в блице — да, будут из трех выбирать.

новичок

26 апреля 2018 г. 22:01

цитировать

Так чего, система меняться будет? А я уходить собрался.

философ

26 апреля 2018 г. 22:02

цитировать

цитата _Y_
И спасибо Гудвину

Или Гудвинше :-D

цитата Alexey_Donskoy
Ну это где как.

так мы ж про здесь вроде? 8-)

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

философ

26 апреля 2018 г. 22:03

цитировать

цитата korz1973
Так чего, система меняться будет?

это от оргов зависит...

цитата korz1973
А я уходить собрался.

А вам что конкретно не нравится? Что менять надо? 8-)

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

авторитет

26 апреля 2018 г. 22:12

цитировать

Ещё раз, а то впопыхах получилось.

Дорогие организаторы, хлопотливые координаторы, милая Гудвин!
Спасибо вам за организацию этого конкурса, вы большие молодцы!

Дорогие авторы! Пишите-пишите-пишите же рассказы, пусть их будет много — хороших и разных!

Дорогие читатели! Спасибо, что вы комментируете наши рассказы, потому что без отзывов любой автор превращается в мизантропа, теряет сон и аппетит, начинает мазутить водоёмы и разорять гнёзда певчих птиц!

Всем спасибо и до встречи!

–––
Котлеты надо жарить умеючи.

новичок

26 апреля 2018 г. 22:15

цитировать

Г у д в и н Если частно то что я в финал не вышел. А если суть, то... промолчу. Деликатно если, не устраивает меня уровень жюри. Вкус — он воспитывается, а здесь кто угодно вершит. Мне бы интересна была система лиг, как в футболе. А то приходит девочка с анимешной аватаркой и таким же вкусом и начинает меня учить. И главный аргумент — не понятно. А литература? Говорю же, люди с улицы весьма усреднённые, хотя это тоже глас. А вы на ошибки укажите. Слабо? Ладно, не буду, а то брюзжу уже.

магистр

26 апреля 2018 г. 22:17

цитировать

цитата mick_ekb
Прочитайте про https://math.semestr.ru/corel/spirmen.php

То есть вы этим методом сравнили кореляцию между распределением мест по топам и по ранжированию? Потому что быллы топовые и ранжированные невозможно сравнить так.

цитата Алисаворонина
Посмотрите на шестое место.

Это может быть случайностью.

цитата Alexey_Donskoy
Зато при малом (как на конкурсе!) маргиналы вылезают со своим особым мнением на первый план. Их оценки становятся весомыми, а результат — в большой мере случайным.
Ситуацию усугубляет неравномерная шкала баллов.

Она всегда у меня вызывала подозрение.
Сколько слежу за ФЛР -выход из группы лотерея чистая.

цитата Г у д в и н
Ну, чё ты чёта поняла?

Ну так... интуитивно согласна с mick_ekb.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

миротворец

26 апреля 2018 г. 22:17

цитировать

цитата Г у д в и н
Волга всё равно не будет вность данные, если автор сам не признался и сам не хочет.

вот и уговорите авторов.
я не знаю, кто там в чём признался. Я вижу https://fantlab.ru/work1021661 список и там нет трёх имён.
Убираю, потому что не считаю автора "фантлабораторная работа" достойным моих оценок и отзывов. Не Стивен Кинг, чай.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

миротворец

26 апреля 2018 г. 22:18

цитировать

Ха! Я и сотзывами мизантроп. Это возрастное :-)))

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

философ

26 апреля 2018 г. 22:19

цитировать

цитата pomarki
Дорогие организаторы, хлопотливые координаторы, милая Гудвин!
Спасибо вам за организацию этого конкурса, вы большие молодцы!

Но без авторов ничего не получилось бы :-D

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

философ

26 апреля 2018 г. 22:26

цитировать

цитата korz1973
Если частно то что я в финал не вышел.

ну, да, весомы аргумент)))

цитата korz1973
Деликатно если, не устраивает меня уровень жюри.

Ааа, да, тут уж не поменяется... Максимум — можно добавить финалистов к оценке...

Приходите на обычную ФЛР, там есть жюри (правда только в 3-ем этапе, до которого ещё добраться надо через 2 круга ада самосуда)

цитата Ga_Li
интуитивно

цитата Gourmand
Убираю, потому что не считаю автора "фантлабораторная работа" достойным моих оценок и отзывов. Не Стивен Кинг, чай.

Это право каждого. Просто не пойму к чему такая спешка?))

цитата Gourmand
вот и уговорите авторов.

Хм... Думаю, "Gourmand уберёт оценки и отзывы" — так-себе аргумент для авторов... 8:-0

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

новичок

26 апреля 2018 г. 22:35

цитировать

Г у д в и н Так то я всё понимаю — массовость. Сейчас это стратегия многих, но не всех. Спасибо, интересный опыт. Организация близка к идеальной. Но — нет. Прощевайте.

гранд-мастер

26 апреля 2018 г. 22:46

цитировать

Нездоровая суета вокруг дивана имен... она для чего?
Она куда? Просто скучно вечер коротать?

в моем кабинете четко указаны имя и фамилия
Эдгар Доктороу Рэгтайм
Кого это не устраивает?
Латентного расиста? Или демагога? Или кагэбешника на пенсии?
Если я напишу Иван Петров — это решит проблему?
Или мне всем подряд паспорт с пропиской показывать?

Если кто-то у себя в ЛК представляется как Абдулла, или Верная Рука Инчуучуна, или Павел --
это гарантия, что имя подлинное?

Ну и ну. Детский сад... 8-)