| автор |
сообщение |
Dark Andrew 
гранд-мастер
 
|
 9 июня 2014 г. 17:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Данная тема предназначена для общих вопросов, связанных с модерацией в "Лаборатории Фантастики".
Предыдущая тема здесь.
------------------------ Если вы хотите оспорить действия модератора — не делайте этого в данной теме:
— это прямо запрещено пунктом 3.8 регламента сайта
— не приведёт ни к каким результатам
------------------------ Если вы считаете, что действия модератора необоснованны, то:
1. Поговорите с ним в личной переписке
Уточните спорную ситуацию, узнайте причины его решения, если они не были понятны изначально. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.
2. Поговорите в личке с другим модератором того же подфорума
Опишите ситуацию, и узнайте их мнение. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.
3. Обратитесь к Арбитрам (Апелляционная комиссия)
Это высшая коллегия по решению всех спорных вопросов модерирования на всех подфорумах сайта. На данный момент Арбитрами являются:
— Egorro
— iwan-san
— Pupsjara
Арбитры принимают вашу жалобу (пишите им, или на почту abuse@fantlab.ru), рассматривают её и выносят решение — оставить решение модератора без изменения, снять его полностью, оставить частично и т.д. Важно: если ваша жалоба отклонена, то при этом Арбитры могут вынести вам дополнительные наказания в виде предупреждений или бана. Обращаться к Арбитрам имеет смысл исключительно если вы уверены, что вас наказали в нарушение регламента сайта и правил локальных тем.
Жалобы на решение Арбитров можно отправлять прямо к creator'у.
------------------------ На всей территории "Лаборатории Фантастики" строго запрещены (дополнение к регламенту в части модерирования):
- Любое обсуждение русско-украинских отношений
|
|
|
|
k2007
миротворец
|
|
27 апреля 2018 г. 22:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Знаю я, очем в ОИ говорят. И как. Если б перо приравняли к штыку, там никого бы не осталось. Как после битвы миньонов Генриха III. Ладно, офтоп я закончил
|
–––
осень - она не спросит, осень - она придет... |
|
|
Мух
философ
|
|
28 апреля 2018 г. 09:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата karlan Я хочу в "Отзывах" — читать отзывы, а не рассказы о неприкаянной жизни.
Но, вроде как, система плюсов-минусов как раз и предусмотрена для отсева отзывов, негодных по формату, содержанию или форме изложения мысли? Или Вам так хочется и тут переложить ответственность на модераторов? |
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
Календула 
миродержец
|
|
28 апреля 2018 г. 10:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата karlan
Давайте разберемся, соответствует ли этот текст формату отзыва. Для начала возьмем определение из словаря Ожегова:
цитата О́тзыв — мнение о ком-чём-н., оценка кого-чего-н.
В этом тексте присутствуют элементы отзыва на книгу? По всей видимости:
*есть мнение — "Если кто надумает читать эту книгу, читайте. Но только не залпом. Кей вообще не годится для того, чтобы его читали залпом";
*есть оценка — "книга меня захватила", "я знал что она мне понравиться", "я не пожалел что я начал читать ее", "вызвала радость от прочтения".
Вам не понравились, так сказать, элементы биографии автора, вписанные в текст отзыва? Ну тут уж ничего не поделать, ибо это только ваше неприятие. Они имеют место быть и право находиться в тексте. Отзыв — это не сухой разбор плюсов и минусов произведения — иначе это была бы уже рецензия, а вот к ней правила куда строже; это, в первую очередь, эмоциональная оценка прочитанного. Что мы здесь и имеем в сухом остатке. |
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
28 апреля 2018 г. 10:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Не вдаваясь в бесплодную дискуссию, можно ли считать сие отзывом или нет, а также помня, что обсуждение отзывов лаборантов у нас сильно не приветствуется, всё-таки посоветовал бы автору "отзыва" проверить его на предмет всевозможных ошибок, коих на 6 строчек насчитал 16 штук всевозможных сортов и видов.
И если лирические отступления о родственниках в отзывах не запрещены Регламентом, то его п. 3.2 как бы непрозрачно намекает на необходимость придерживаться правил русского языка.
|
|
|
Dollar44
активист
|
|
29 апреля 2018 г. 23:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Прошу забанить пользователя MikeGel за оскорбление писателя Андрея Ангелова. Т. к. регламент Фантлаба говорит о том, что "...за оскорбление писателей — Бан" (п.3). А именно оскорбления:
цитата MikeGel
цитата но этот Ангелов, оказывается, не только записной враль и бездарь, но ещё и мелкий гадёныш.
этого с позволения сказать литератора искоренить как такового?
и далее продолжает:
цитата MikeGel
цитата Какое же это оскорбление, Ангелов? Если вы мелко гадите, вы гадёныш — по определению. Пакостите — пакостник. Врёте — врун. Так что обычная констатация факта.
Источник: https://fantlab.ru/forum/forum1page1/topi...
Модераторы данного подфорума не реагируют. Хотя в лс я им все написал.
А также: MikeGel оскорбляет издательство "Эксмо", издеваясь над авторской книгой А. Ангелова, которая на момент оскорбления находилась в типографии:
цитата MikeGel
цитата Вряд ли это вообще появится в продаже — ну может экземляров 200, которые будут продавать несколько лет. Остальное автор что не раздарит, то сожжёт.
Источник: https://fantlab.ru/forum/forum14page3/top...
Модератор подфорума Green_Bear на это оскорбление Издательства не среагировал, а вынес самому А. Ангелову 2 преда. Я не обсуждаю действия, а констатирую факты для полноты всей картины.
P.S. Проще всего, конечно, забанить самого Dollar44. Это самое простое, да. Иногда возникают в нашей жизни люди, которые неудобны, но без них мир погибнет. Пардон за пафос.
|
–––
Своя тупость отличается от чужой тем, что ты её не замечаешь. (с) (Андрей Ангелов) |
|
|
Dollar44
активист
|
|
29 апреля 2018 г. 23:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Также прошу забанить пользователя Karnosaur123, согласно регламенту Фантлаба, — который пользователь оскорбляет писателя Андрея Ангелова. А именно:
цитата Dollar44
цитата писателя Андрея Ангелова
цитата Karnosaur123
цитата Прошу занести эту фразу в цикл "Безумные сказки Андрея Ангелова", ибо назвать Андрея Ангелова писателем — не только сказка, но и совершенно безумная.:-)))
Источник: https://fantlab.ru/forum/forum1page1/topi...
|
–––
Своя тупость отличается от чужой тем, что ты её не замечаешь. (с) (Андрей Ангелов) |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
29 апреля 2018 г. 23:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Лучше пусть г-н Dollar44 расскажет, как он меняет оценки из личных побуждений (не потрудившись даже изменить текст).
В связи с этим прошу принять меры против "писателя" Андрея Ангелова.
|
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Dollar44
активист
|
|
29 апреля 2018 г. 23:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Менять оценки регламентом не запрещено. И даже допускается.
Разночтения в оценке и в отзыве — это личное дело рецензента.
цитата Karnosaur123
цитата "писателя" Андрея Ангелова.
Второе оскорбление писателя Андрея Ангелова за последний час. Безнаказанность порождает беспредел.
|
–––
Своя тупость отличается от чужой тем, что ты её не замечаешь. (с) (Андрей Ангелов) |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
29 апреля 2018 г. 23:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dollar44 Менять оценки регламентом не запрещено. И даже допускается.
Разночтения в оценке и в отзыве — это личное дело рецензента.
цитата 2.7. Искусственное и преднамеренное снижение/завышение рейтинга книги/автора, воздействие на рейтинги.
Так как написано одно, а стоит прямо противоположное, налицо попытка уже после написания отзыва занизить рейтинг произведения, поскольку Dollar44 имеет зуб на автора. Прошу принять меры. |
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Dollar44
активист
|
|
30 апреля 2018 г. 00:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Можно ли менять оценки?
Конечно. Со временем у каждого человека вкус меняется. Может случиться такое, что старые книги стали нравиться меньше. Если Вы считаете, что произведение заслуживает большей или меньшей оценки, Вы всегда можете ее изменить.
https://fantlab.ru/forum/forum16page1/top... |
–––
Своя тупость отличается от чужой тем, что ты её не замечаешь. (с) (Андрей Ангелов) |
|
|
Мух
философ
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
1 мая 2018 г. 19:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
PetrOFF
цитата an2001 тема расположена в форуме, где не обсуждают фантастику
Попробуйте обсуждать нефантастические книги в подфорумах "ФиФ", вас ждет немало открытий. Особенно, если проигнорируете замечание модератора.
|
–––
Следующие рецензии в АК:
~~~~~ stay tuned ~~~~~ |
|
|
Dollar44
активист
|
|
an2001
миротворец
|
|
1 мая 2018 г. 23:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
PetrOFF
Процедура жалоб на модерирование подробно описана в первом сообщении этой темы.
Предлагаю вам воспользоваться этой опцией, подробно изложив суть претензии.
Если вы сумеете точно+обоснованно сформулировать свою жалобу и она будет удовлетворена — я сложу полномочия модератора в этом форуме.
Если же вы не сумеете аргуметированно описать вашу жалобу либо вам будет так же обоснованно указано в чём вы неправы, то предлагаю извиниться за "высокий слог" вашего сообщения и необоснованность обвинения.
|
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх |
|
|
Victor31
философ
|
|
2 мая 2018 г. 08:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Green_Bear
Попробуйте обсуждать нефантастические книги в подфорумах "ФиФ", вас ждет немало открытий. Особенно, если проигнорируете замечание модератора.
И действительно. Взять серию "БЧК". Там рутинно обсуждаются иллюстрации к "Войне и миру", посетители спрашивают, будет ли издан "Тихий Дон" ... А сейчас там отпочковывается детско-подростковая серия, и дискуссия уже о "Белом Биме ..." ...
И никаких замечаний модераторов о том, что это ФиФ-форум.
В "Другой литературе" выносят предупреждения за упоминание "Замка Отранто" (1764). Его кто-то занес в ФиФ. Там вроде как привидение ходило по замку, а, может, это просто послышалось или приснилось, поэтому произведение нельзя даже бегло упомянуть в "Другой литературе". Но в каком произведении восемнадцатого века нет упоминаний привидений, русалок, леших и т.д.? Значит, перед тем как упомянуть такие произведения, надо будет проверить их ФиФ-ность? Интересно, как и у кого.
По этой логике, Гомера, конечно, обсуждать только на ФиФ. Между тем он спокойно обсуждается в "Другой литературе", где есть даже спец. темы по античной литературе.
Вывод: отсутствуют единые критерии модерирования. |
–––
"Сумерки, осень и бешеный дождь,
Я подошёл и спросил - что ты ждёшь." |
|
|
Beksultan
миродержец
|
|
2 мая 2018 г. 08:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
an2001, простите, но, ваше замечание -
цитата тема расположена в форуме, где не обсуждают фантастику
не совсем верно. В форуме, который вы имеете в виду, есть, как минимум, целая тема, в которой обсуждают "1000 и 1 ночь", которая на реализм как-то не очень походит.
|
–––
Mors certa, hora incérta |
|
|
an2001
миротворец
|
|
2 мая 2018 г. 10:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Beksultan не совсем верно. В форуме, который вы имеете в виду, есть, как минимум, целая тема, в которой обсуждают "1000 и 1 ночь", которая на реализм как-то не очень походит.
А также есть тема про Шерлока Холмса, где не запрещено упоминать фильмы и сериалы с этим героем. Хотя это не форум о кино.
цитата Victor31 И действительно. Взять серию "БЧК". Там рутинно обсуждаются иллюстрации к "Войне и миру", посетители спрашивают, будет ли издан "Тихий Дон" ... А сейчас там отпочковывается детско-подростковая серия, и дискуссия уже о "Белом Биме ..." ...
А возможно ли разделить в рамках одной книжной серии разноплановые произведения ? Отсюда и упоминания.
цитата Victor31 В "Другой литературе" выносят предупреждения за упоминание "Замка Отранто" (1764). Его кто-то занес в ФиФ. Там вроде как привидение ходило по замку, а, может, это просто послышалось или приснилось, поэтому произведение нельзя даже бегло упомянуть в "Другой литературе". Но в каком произведении восемнадцатого века нет упоминаний привидений, русалок, леших и т.д.? Значит, перед тем как упомянуть такие произведения, надо будет проверить их ФиФ-ность? Интересно, как и у кого.
Обратите внимание за что были вынесены предупреждения: в теме про что бы почитать, где перед этим было на полстраницы упоминаний фантастики и мистики. После чего и пришлось вмешаться модератору и сделать общее замечание. Без вынесения каких-либо предов. И тут же после этого замечания (красным цветом) советуют Хаецкую и "Замок Отранто". Это что — реализм ? Или это непоследовательность в модерировании ?
Как уже написал (для всех желающих) — можно подать жалобу. Порядок расписан подробно. |
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх |
|
|
Beksultan
миродержец
|
|
2 мая 2018 г. 10:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата an2001 А также есть тема про Шерлока Холмса, где не запрещено упоминать фильмы и сериалы с этим героем. Хотя это не форум о кино
— чтобы ваша аналогия сработала, на форуме должна быть отдельная тема про экранизации Шерлока Холмса. Но ее нет. А тема целиком и полностью посвященная "1000 и 1 ночи" есть. |
–––
Mors certa, hora incérta |
|
|
an2001
миротворец
|
|
2 мая 2018 г. 10:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Beksultan чтобы ваша аналогия сработала, на форуме должна быть отдельная тема про экранизации Шерлока Холмса. Но ее нет. А тема целиком и полностью посвященная "1000 и 1 ночи" есть.
Совсем не обязательно про аналогии. А просто про некоторые исключения.
А тему по "100 и 1 ночь" вы хоть пролистали ? Она более искусстоведческого плана. И да, античная литература — это всё же нечто особенное.
Повторюсь — конфликт касается определённой темы и поведения пользователей и модератора.
Если вы согласны с тем, что
цитата PetrOFF Прошу убрать пользователя an2001 из состава модераторов "Другой Литературы". В который уже раз человек демонстрирует совершенную неадекватность на своём посту. Очередные "успехи" на модераторском поприще можно посмотреть здесь: https://fantlab.ru/forum/forum6page1/topi...
то (ещё раз повторюсь) — порядок жалоб описан. |
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх |
|
|
цитировать