| автор |
сообщение |
avsergeev71 
магистр
 
|
 9 июля 2019 г. 13:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ДМЧ не нужны оккультные детективы никому -- это выброшенные издательством деньги
Иногда дело не столько в жанре, сколько в низком уровне текста. И тут уж, увы, никакой жанр не спасет. |
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
ДМЧ
философ
|
|
9 июля 2019 г. 13:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Карнакки -- никакой не низкий уровень текста. Да и у Куинна тоже есть бриллиантики
но посмотрите вообще на издание лит-ры о магдетективах -- где она?
мы отказались от Батчера не из прихоти. Читатель и издатель -- никто не хочет зря терять деньги.
|
|
|
qwerty616
магистр
|
|
9 июля 2019 г. 14:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Из того, что читал у Ходжсона, не зашёл только Карнакки, вообще не понимаю, зачем его нужно было переиздавать, цикл действительно очень слабый.
|
–––
Fighting for peace is like screwing for virginity. |
|
|
ДМЧ
философ
|
|
oldwise
авторитет
|
|
9 июля 2019 г. 14:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ДМЧ, ответьте, пожалуйста, будет ли исправленное переиздание книги Баркера "Алые Песнопения"? Ладно, полное отсутствие редактуры и не самый лучший перевод — можно пережить, но отсутствие четырех глав — это как-то ни в какие ворота...
|
–––
Harcolni kell, menni es meg nem allni! (c) Ossian |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
9 июля 2019 г. 14:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Камрад, который второй раз уже минусит мои отзывы на Лансдейла, не могли бы вы деанониться и эдак прямо, как мужчина с мужчиной, объяснить, что вас не устраивает? А то пакостить из кустиков как-то некрасиво.
цитата oldwise ДМЧ, ответьте, пожалуйста, будет ли исправленное переиздание книги Баркера "Алые Песнопения"? Ладно, полное отсутствие редактуры и не самый лучший перевод — можно пережить, но отсутствие четырех глав — это как-то ни в какие ворота...
Присоединяюсь к вопросу.
|
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
ДМЧ
философ
|
|
9 июля 2019 г. 14:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
я из Неоклассики, не из Астрели
что касается Баркера: считаю, что этот средненький боевичок никакие добавочные главы не улучшат -- абсолютный проходняк.
после Линдквиста пока ничего сильного в серии не было (правда, до Бога лезвий я еще не добрался)
|
|
|
Сноу
философ
|
|
9 июля 2019 г. 14:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ДМЧ после Линдквиста пока ничего сильного в серии не было (правда, до Бога лезвий я еще не добрался)
После Линдквиста только Бог Лезвий и был вроде) |
–––
fert fert fert |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
9 июля 2019 г. 15:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Сноу После Линдквиста только Бог Лезвий и был вроде)
Малфи же! |
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
ДМЧ
философ
|
|
9 июля 2019 г. 15:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
я не слежу за точными датами выхода книг
после Химмельстранда в руки попали "Кость бледная" и Гифьюн. "Кость" -- вполне себе триллерок, Гифьюн -- серятина.
|
|
|
avsergeev71
магистр
|
|
Сноу
философ
|
|
avsergeev71
магистр
|
|
Pavinc
магистр
|
|
9 июля 2019 г. 15:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ДМЧ я же считаю слабым "пиратский" цикл и "Дом"
С Ходжсоном давно заметил, что всем у него нравятся разные вещи. Кому-то Ночная земля, кому-то Дом, кому-то Пираты, но почти все сходятся во мнении, что Карнакки — не фонтан. От себя добавлю, что Карнакки покупать не стал испугавшись вала негативных отзывов на Фантлабе. Хотя, автора люблю, а его Путешествие шлюпок так вообще чума и отвал башки  |
|
|
ДМЧ
философ
|
|
9 июля 2019 г. 15:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
почти все сходятся...
вал негативных отзывов...
я уже давным-давно не верю отзывам фантлабовцев. Они так частот не совпадают с моими, что и читать нет смысла.
ну например, Уоттса я считаю проходным писателем -- а на Фантлабе на него чуть ли не молятся
и среди вышедших работ Нэвилла мне ближе всего "Дом малых теней", а не "Судные дни".
и "Рыбака" с Кэмпбеллом на Фантлабе как только не оплевывали...
и т д
|
|
|
Korvaak
авторитет
|
|
avsergeev71
магистр
|
|
9 июля 2019 г. 16:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ДМЧ и среди вышедших работ Нэвилла мне ближе всего "Дом малых теней", а не "Судные дни".
Аналогично.  |
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
Pavinc
магистр
|
|
9 июля 2019 г. 16:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ДМЧ ну например, Уоттса я считаю проходным писателем -- а на Фантлабе на него чуть ли не молятся
и среди вышедших работ Нэвилла мне ближе всего "Дом малых теней", а не "Судные дни".
и "Рыбака" с Кэмпбеллом на Фантлабе как только не оплевывали...
Однако, Уоттса не устают допечатывать, Судные дни уже в нескольких видах издали, а Карнакки в продаже провалились. Чем Фантлаб необъективный срез читательских предпочтений? |
|
|
пирр
миродержец
|
|
9 июля 2019 г. 17:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Pavinc Чем Фантлаб необъективный срез читательских предпочтений?
Сложно не согласиться. Однако оптимизма это не добавляет |
–––
Флуд. Кстати, вот ещё слово, которое я совершенно не выношу. Абсолютно неизвестно – что под ним скрывается? Чёрт его знает! |
|
|
ДМЧ
философ
|
|
9 июля 2019 г. 17:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
я уже говорил о том почему провалился Карнакки. Потому что тема магических детективов протухла.
если вы имеете в виду срез предпочтений некоего среднего по больнице читателя, до наверное да. Но это не значит, что я сломя голову должен бежать и закупаться Тормашевым и Никитиным. Их тоже не устают допечатывать. Как и Донцову, которую на Фантлабе почему-то не рекламируют.
|
|
|
цитировать