| автор |
сообщение |
Вертер де Гёте 
миротворец
|
 30 сентября 2009 г. 11:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
На форуме весьма часто обсуждаются книги знаменитой книжной серии издательства "Наука" "Литературные памятники". В последнее время по соглашению с издательством "Наука" выпуск серии осуществляет "Ладомир" . Литпамятники издаются с 1948 года и за это время приобрели уже репутацию — как сейчас принято говорить — "культовой" серии: уникальные издания, многочисленные дополнительные материалы, тщательная подготовка текстов. Многие лаборанты собирают книги этой серии и поэтому я решил открыть для Литпамятников отдельную тему.
сообщение модератора В теме вводится режим жёсткой модерации. Любой флуд и оффтоп будут немедленно удаляться и приводить к замечаниям
Любой переход на личности собеседника будет приводить к бану сроком от трёх дней.
сообщение модератора Внимание! Все аккаунты г-на Фарберова будут баниться сразу, без дальнейшего объяснения причин
Сайт Ладомира https://ladomirbook.ru/
Телеграм-канал Ладомира https://t.me/ladomirbook
|
–––
Друзья, нельзя же в самом деле передо мной так преклоняться, Я такой же, как и вы все, только лучше. (Хармс) |
|
|
|
MaxDementjev
философ
|
|
17 февраля 2020 г. 18:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Странная аргументация. Не смущает ведь никого публикация аж двух томов (2 и 3) произведений разных авторов , художников и гравёров "непосредственно под именем Сервантеса , вынесенном на обложку издания". Так отчего не напечатать текст , пусть всего лишь предположительно за авторством Сервантеса ? Снабдить пояснением о спорности авторства, в академическом издании это более чем уместно. Даже если это другой автор , то произведение той же эпохи и традиционно связанное с о сборником. В Дон Кихоте прекрасно напечатан Авельянеда и никто на это не жалуется, напротив многие этому очень и очень рады.
Впрочем, что сделано, то сделано. Увы.
|
|
|
rek
новичок
|
|
17 февраля 2020 г. 20:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата eos Еще бы кто рассказал о застрявшем ПСС Маяковского???
Как всегда, обещали издать быстро, пару томов напечатали, и тишина
Ну, прям быстро невозможно. И не пару томов издали, а 4. Тома, предварительно готовые несколько лет назад, требуют перепроверки и доработки перед сдачей на верстку. (А это уже внеплановая работа подготовителей). 5-том активно дорабатывался в последние год-два, скоро сдадут в Науку. Авось в этом году (или в начале следующего) выйдет. |
|
|
lisa-sklissa
активист
|
|
17 февраля 2020 г. 22:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата rek цитата eos
Еще бы кто рассказал о застрявшем ПСС Маяковского???
Как всегда, обещали издать быстро, пару томов напечатали, и тишина
Ну, прям быстро невозможно. И не пару томов издали, а 4. Тома, предварительно готовые несколько лет назад, требуют перепроверки и доработки перед сдачей на верстку. (А это уже внеплановая работа подготовителей). 5-том активно дорабатывался в последние год-два, скоро сдадут в Науку. Авось в этом году (или в начале следующего) выйдет.
А что насчёт ПСС Блока и Гончарова???? Владимир Соловьёв, я так понимаю, совсем сдох? Издали же вот Писарева — молодцы. Не самый актуальный сейчас автор, но, конечно, хорошо, что издали. Я так понимаю, он целиком ещё в советское время был подготовлен, но судя по комментариям, их всё-таки основательно отредактировали в нейтральном направлении. Жуковского ЯСК нормально ведут, но зато Боратынский, похоже, пошёл на дно((( |
|
|
C.Хоттабыч
миротворец
|
|
18 февраля 2020 г. 00:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MaxDementjev Впрочем, что сделано, то сделано. Увы
Да, жаль. В результате дешёвый и доступный "партийный" пятитомник оказывается представительнее очень дорогого академического издания. |
–––
В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил |
|
|
Петрович 51
миротворец
|
|
18 февраля 2020 г. 08:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Налетай, торопись, покупай живопИсь."
Сервантес в 3-х томах — на Алибе.
цитата Мигель де Сервантес Сааведра. Назидательные новеллы. В двух книгах+ Дополнительный том. Серия: «Литературные памятники». Москва. Ладомир, Наука 2020г. 548 +396+389 ср. с илл. Ледериновый в cуперобложке, ляссе., Увеличенный формат.
(Читайте описание продавца BS — SKIFM, Москва.) Цена: 18500 руб. Купить
Это издание ( коллекционное ) выполнено в ледериновых переплетах с ляссе в суперобложках и кроме основных 2 тома включает третий том дополнительный, изготовленный на мелованной бумаге с большом количеством иллюстраций ( цветных и черно-белых ). Все издание издано очень небольшим тиражом.
Состояние: отличное, вес 3-х.книг 2860 гр.
За неимением информации о действительном тираже "библиофильской" части издания, приведена забавная фраза в описании:
"Все издание издано очень небольшим тиражом". Владимир Семёныч вспоминается: "Прими таким, как есть."
|
–––
"Хорошая книга утоляет горечь жизни." (c) |
|
|
Петрович 51
миротворец
|
|
18 февраля 2020 г. 08:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата C.Хоттабыч В результате дешёвый и доступный "партийный" пятитомник оказывается представительнее очень дорогого академического издания.
Наверно, не совсем так, ибо не стоит забывать, что (упомянуто выше):
цитата MaxDementjev В Дон Кихоте прекрасно напечатан Авельянеда
И это — оставляя за скобками серьезный научный литературно-исторический материал.
А в целом, конечно, надо согласиться с тем, что для академического издания подход к формированию состава книги мог быть более бережным. |
–––
"Хорошая книга утоляет горечь жизни." (c) |
|
|
eos
миротворец
|
|
eos
миротворец
|
|
C.Хоттабыч
миротворец
|
|
18 февраля 2020 г. 15:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Петрович 51 Наверно, не совсем так, ибо не стоит забывать, что (упомянуто выше):
цитата MaxDementjev
В Дон Кихоте прекрасно напечатан Авельянеда
Петрович 51 , обратите внимание: Авельянеда был упомянут только в качестве положительного примера, что можно включить в издание. Но обсуждалось не издание Дон Кихота, а состав Новелл (см. выше), и моё утверждение относилось к обсуждаемой теме. |
–––
В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил |
|
|
Петрович 51
миротворец
|
|
18 февраля 2020 г. 16:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
C.Хоттабыч
Вы упомянули весь правдинский пятитомник, не так ли? В него ведь не только новеллы вошли. Это — собрание сочинений. Включающее в себя в том числе и Дона Кихота со товарищи.
Потому мне представилось возможным (ну, или — справедливым) аппроксимировать его (пятитомник) на академическое (Наука-Наука-Ладомир) почти полное собрание сочинений. Только и всего.
Вам это не по нраву?
Ваше право. Не вижу причин для спора.
|
–––
"Хорошая книга утоляет горечь жизни." (c) |
|
|
C.Хоттабыч
миротворец
|
|
18 февраля 2020 г. 17:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Петрович 51 Не вижу причин для спора
Я тоже не вижу. Ведь ясно, что речь шла о новеллах (см. выше), и я сравнил два издания по полноте новелл. |
–––
В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил |
|
|
Bansarov
авторитет
|
|
18 февраля 2020 г. 19:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Петрович 51 Потому мне представилось возможным (ну, или — справедливым) аппроксимировать его (пятитомник) на академическое (Наука-Наука-Ладомир) почти полное собрание сочинений.
Что это за "почти полное" собрание, если в нём почти не представлен контент 4-5 томов пятитомника. "Дон Кихот" в анонимном старом переводе, интермедии в классическом и ещё более старом (А.Н.Островского), "Н.Новеллы" в "выверенном", а по сути — каком переводе, небось в том же, что в пятитомнике — Кржевского? Нового по сути только Авельянеда и комедии, в отношении которых мне, кроме ЛП, известна только публикация двух отрывков в сборнике малых произведений 1948 года. Но притом анекдот: в 5-томнике одна-единственная комедия ("Нумансия"), а в толстенном ЛП-шном томе драматургии Сервантеса её нет. |
|
|
Петрович 51
миротворец
|
|
18 февраля 2020 г. 20:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Bansarov
Вам захотелось потроллить старика?
Вряд ли у Вас это получится.
Не нравится "почти полное собрание"? Да ради Бога...
У обеих Наук вместе с Ладомиром много лет впереди, чтобы снять этот вопрос. Если они, конечно, поставят перед собой подобную цель. Было бы желание.
А для себя я уже сейчас не вижу смысла держать дома правдинский пятитомник. Тем более, что "Подставная тётка" есть во втором томе "Назидательных новелл" от Academia. Как 1-го, так и 2-го изданий.
|
–––
"Хорошая книга утоляет горечь жизни." (c) |
|
|
Bansarov
авторитет
|
|
18 февраля 2020 г. 21:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Петрович 51 У обеих Наук вместе с Ладомиром много лет впереди, чтобы снять этот вопрос. Если они, конечно, поставят перед собой подобную цель. Было бы желание. А для себя я уже сейчас не вижу смысла держать дома правдинский пятитомник.
Замечательный принцип! Попробуем применить его шире.
"Не вижу смысла держать дома Пушкина. В ЛП издано целых 6 его книг. Это 5% от его наследия. Но у Науки с Ладомиром много лет впереди, чтобы снять этот вопрос".
"Не вижу смысла держать дома Гоголя. В ЛП издано целых 4 его книги. При этом "Тараса Бульбу" печатали и отдельно, и в составе "Миргорода", так что по сути книг 3. Но у Науки с Ладомиром много лет впереди, чтобы снять этот вопрос".
"Не вижу смысла держать дома Библию. Её нет в ЛП вообще? Мелочи. У Науки с Ладомиром много лет впереди, чтобы снять этот вопрос". |
|
|
Петрович 51
миротворец
|
|
18 февраля 2020 г. 21:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Bansarov
Нравится? Применяйте. Дарю.
Каждый успокаивает себя так, как может.
Мне не дожить до сих прекрасных времен.
А у Вас — всё ещё впереди.
|
–––
"Хорошая книга утоляет горечь жизни." (c) |
|
|
НольЭмоций
магистр
|
|
chipollo
авторитет
|
|
19 февраля 2020 г. 11:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата C.Хоттабыч Да, жаль. В результате дешёвый и доступный "партийный" пятитомник оказывается представительнее очень дорогого академического издания.
Согласен полностью. Просто тогда книгоиздание носило просветительский характер. А ныне — это просто бизнес, и ничего личного. Скоро ЛП будут издавать по подписке в золотых окладах.Для особо состоятельных собирателей. |
|
|
Вадимыч
авторитет
|
|
19 февраля 2020 г. 11:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
chipollo , ага "чисто просветительский", никакого бизнеса. Умножьте в уме советские тиражи на цены, тисненые на задних крышках — получится "чистое просвещение", и никакого "бизнеса". А еще вспомните, кому конкретно доставались эти самые подписки (любые), и просто приличные книги (любые). И сколько стоили приличные книги (любые) в БУКах, у "спекулянтов" и на диких книжных рынках.
Не стоит чересчур идеализировать прошлое, что было, то и было (со своими конкретными временными заморочками).
На этом официально предлагаю закончить дискуссию, имеющую малое отношение к теме, обозначенной в начале страницы.
|
|
|
Bansarov
авторитет
|
|
20 февраля 2020 г. 08:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вадимыч Умножьте в уме советские тиражи на цены, тисненые на задних крышках — получится "чистое просвещение", и никакого "бизнеса".
Для "чувства чисел" в области позднесоветских цен (и зарплат) я пользуюсь простым мнемоническим правилом — умножаю на 100 и сравниваю с теперешними. Пятитомник, впрочем, староват для этого метода, он хорощо работает для цен в 80-е. Если принять эту модель, то позднесоветские цены на книги были не такие уж и низкие. Да оно и так понятно, если книга на "бумаге книжно-журнальной" (на газетной, по существу говоря) стоила 2.5-3 рубля, то средний трудозанятый из позднего СССР на всю зарплату мог купить штук 80 "каких-то всяких" книг. То есть примерно столько же, сколько сейчас, считая средней ценой книги "какой-то всякой" книги 400 р., а средней зарплатой народных масс — 32000 р. В зависимости от способа учёта, можно натянуть зыбкое неравенство (в любую из сторон), но продемонстрировать с фанфарами "большую доступность книги при СССР, нежели сейчас" хотя бы раза в 5, чтобы можно было говорить о "просветительском характере книгоиздания", всё же не получится. А если, действительно, вспомнить тиражи, то ещё вопрос, где это было большим бизнесом. Сейчас, при тиражах 500-1000, получается книгу издают ради выхода в плюс максимум на сотню-полторы тысяч рублей. А если издать миллионным тиражом колхозный роман по 3 р. за экз. и зазомбировать население его раскупить, потому что принято, чтобы в стенке книги стояли, а потом помножить на количество наименований — то это весьма значительный "внутренний займ", притом в отличие от других его форм, невозвратный даже в теории! |
|
|
Вадимыч
авторитет
|
|
цитировать