Тема «Что бы такое почитать?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Что бы такое почитать?»

Что бы такое почитать?

Страницы: 1 2 3...169 170 171 172 173...3573 3574 3575 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

29 октября 2006 г. 02:44

цитировать

Тема создана для поиска примерных аналогов произведений по запросам читателей.

магистр

9 марта 2009 г. 22:50

цитировать

chiffa нет спасибо :) Я ещё не дозрел до него наверное..нравится ... но не моё 8:-0

–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.

магистр

9 марта 2009 г. 22:50

цитировать

В последнее время потянуло на научную фантастику, в связи с чем вопрос форумчанам: какие книги, выпущенные в АСТовском Science Fiction достойны внимания? Кроме Дюн и Гиперионов, ибо это и так понятно 8:-0

–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer

гранд-мастер

9 марта 2009 г. 23:14

цитировать

цитата valkov
какие книги, выпущенные в АСТовском Science Fiction достойны внимания? Кроме Дюн и Гиперионов, ибо это и так понятно

Нууу, там столько всего хорошего и разного выходило, что всё и не перечислить вот так. Уточняйте, что именно вам интересно.

гранд-мастер

9 марта 2009 г. 23:17

цитировать

Но, кстати, из последнего рекомендую качественную военную НФ: http://fantlab.ru/edition29656

гранд-мастер

9 марта 2009 г. 23:26

цитировать

цитата valkov
какие книги, выпущенные в АСТовском Science Fiction достойны внимания? Кроме Дюн и Гиперионов, ибо это и так понятно

"Дракон поверженный" Питера Гамильтона довольно неплох.
В "Конце радуг" Винджа интересный вариант компьютерного будущего.
А еще на Макдевита посоветовал бы внимание обратить. ;-)

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

гранд-мастер

9 марта 2009 г. 23:54

цитировать

цитата Kuntc
Дракон поверженный" Питера Гамильтона довольно неплох.

А вот на мой взгляд -- очень даже плох. Чрезвычайно, неоправданно затянут.

Интересный роман был у Чарльза Стросса, но, опять-таки, перевод...

гранд-мастер

9 марта 2009 г. 23:57

цитировать

цитата Vladimir Puziy
цитата Kuntc
Дракон поверженный" Питера Гамильтона довольно неплох.
А вот на мой взгляд -- очень даже плох. Чрезвычайно, неоправданно затянут.

Затянут, скушен и, вдобавок скверно переведен.

цитата Vladimir Puziy
Интересный роман был у Чарльза Стросса, но, опять-таки, перевод...

а вот тут — ИМХО вполне нормальный перевод. Я получил море удовольствия.

Раз уж начали без уточнения — ещё Мэри Рассел хороша — умная христианская НФ.

гранд-мастер

10 марта 2009 г. 00:06

цитировать

цитата Dark Andrew
а вот тут — ИМХО вполне нормальный перевод. Я получил море удовольствия.

Процитирую свою рецензию из "МФ": "Другой минус русского издания — перевод печально известного М.Б.Левина. Если НФ — литература умных людей, то и переводчик должен быть не глупее автора. Левин же не ловит даже таких цитат, как “Beware the Jabberwocky, my son” из “Алисы в Стране чудес” (на русском — традиционно звучит как: “О, бойся Бармаглота, сын!”). Ну а когда заходит речь о более серьезных материях, переводчик просто “плывет”; приходится мысленно переводить фразу на английский, чтобы понять, о чём там вообще речь. Впрочем, окончательно угробить книгу Левину не удалось, других вариантов ждать не приходится — поэтому в который раз читаем что дают."

Там много весёлого, правда, от "П.Т.Барнума", который, разумеется, Ф.Т. Барнум (цирковой антрепренер) до, к примеру, такого пассажа: "Когда приходят перемены, эти люди не в силах реагировать. Пытаются все загнать в собственные предвзятые догмы".

гранд-мастер

10 марта 2009 г. 00:12

цитировать

цитата Dark Andrew
Затянут, скушен, и, вдобавок скверно переведен.

цитата цитата из отзыва Dark Andrew
Очень и очень хороший роман, который точно стоит прочитать...

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

гранд-мастер

10 марта 2009 г. 00:15

цитировать

Kuntc
Стоп. а с чем я его тогда сейчас перепутал

Вспомнил идею "Дракона", вспомнил, что затянуто, но весьма любопытно. Но с чем же я его всё-таки путаю?

гранд-мастер

10 марта 2009 г. 00:17

цитировать

цитата Dark Andrew
Но с чем же я его всё-таки путаю?

Может, это ты потом мнение переменил? Вот и цитаты из "Дракона", кстати:

* Широко раскинув руки, Дениза вцепилась в гладкую металлическую перекладину. Затем глубоко вздохнула, ощущая, как по артериям, насыщая клетки тела, побежал кислород. Физическая сила подарила ей чувство уверенности.

* Дети расположились на лужайке посреди школьного сада, каждый со стаканом холодного лимонада в руках. Белые зонтики защищали их от лучей солнца, отбрасывая на траву приятную тень. В эту тень и забились ребятишки, укрывшись от палящих лучей утреннего солнца.

* Ага, ног все-таки не шесть, а восемь, отметил про себя Лоренс. Значит, точно инопланетянин. [Эта -- моя любимая!

]

гранд-мастер

10 марта 2009 г. 00:23

цитировать

Я помню, что мне понравилась идея книги. Я помню, что отдельные моменты зацепили очень сильно. Помню и кривость перевода, но почему я не упомянул об этом в отзыве — не помню. Затянутость тоже помню, но она меня не напрягала. В общем странно. Я редко меняю своё мнение о книгах...

философ

10 марта 2009 г. 00:28

цитировать

albori "Цвет волшебства" меня не впечатлил. После долгих уговоров взяла "Вещие сестрички" — понравилось намного больше. Только надо ориентироваться в Шекспире, иначе юмор пропадет. И "Ведьмы за границей" тоже было неплохо.

магистр

10 марта 2009 г. 00:30

цитировать

Irena да пробовал я и другое из него :) Не идёт.... А читать по прежнему не знаю что :-(((

–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.

гранд-мастер

10 марта 2009 г. 00:33

цитировать

цитата albori
Irena да пробовал я и другое из него :) Не идёт.... А читать по прежнему не знаю что

Ну возьмите не юмористику, что-нибудь другое.

авторитет

10 марта 2009 г. 00:37

цитировать

цитата valkov
выпущенные в АСТовском Science Fiction достойны внимания? Кроме Дюн и Гиперионов, ибо это и так понятно

Книга Уильямса "Распад" тоже достойна внимания. http://www.fantlab.ru/work24145
Но читать его нужно после "Праксиса" Перевод, кстати, отторжения не вызывает.