цитата просточитатель

А вот с этим сложно. Что есть прогресс?Изменение технического уклада. Верно? Люди изобретают новое.Однако. Где то должна быть точка что все хватит. Иначе. Мы быстро придем к сингулярности.

цитата

И тут совсем неожиданно. Именно земляне изобретают сверхсвет!

цитата oberond

И чего здесь плохого? Это вариант описанный у Стругацких (и + — других советских фантастов). А также у некоторых несоветских фантастов

цитата oberond

Поскольку галактика по Ефремову сплошь заселена гуманоидами-коммунистами, картинка совсем печальная.

цитата oberond

Получается, что цивилизации проходят быстрый прогресс в рамках классового общества, а потом начинается бесконечная летаргия в условиях коммунизма.

цитата tick

Тяжелый труд тоже далеко не везде, по большому счету там поголовная автоматизация.

цитата

Сложнейший комплекс машин перемещался в каменном чреве подводной горы, погружаясь в хрупкий красно-бурый минерал. Самой трудной была работа в нижнем этаже агрегата, где происходила автоматизированная выемка и дробление породы. В машину поступали сигналы из находившегося наверху центрального поста, где обобщались наблюдения за ходом режущих и дробящих устройств, меняющейся твёрдостью и вязкостью ископаемого и сведения стволов мокрого обогащения. В зависимости от меняющегося содержания металла увеличивалась или уменьшалась скорость выемочно-дробильного агрегата. Всю проверочно-наблюдательную деятельность механиков нельзя было передать кибернетическим машинам-роботам из-за ограниченности защищённого от моря места.
    Дар Ветер стал механиком

цитата tick

Вы серьезно будете делать вывод о всей технологической сфере Земли по этому редкому примеру?

цитата oberond

И конечно забавно читать про циферблаты

цитата

Если самая тяжелая работа на Земле заключается в отсутствии кондиционера и хорошего освещения, то всё у них отлично.

цитата

цитата

И конечно забавно читать про циферблаты

Офигеть претензия,

цитата oberond

В реальности это конечно свидетельство того, что Ефремов был никакой прогнозист, и даже современную ему (Ефремову) технику он плохо представлял

цитата просточитатель

цитата oberond
В реальности это конечно свидетельство того, что Ефремов был никакой прогнозист, и даже современную ему (Ефремову) технику он плохо представлял
У Азимова не лучше мягко говоря.

цитата oberond

Космоопера Сергея Снегова создавалась лишь на 10 лет позже

цитата oberond

Про Стругацких я молчу

цитата oberond

Все таки Ефремов, под условно научно-фантастическим фасадом, скорее соратник мадам Блаватской

цитата просточитатель

При коммунизме проблема дефицита основная. как делить дефицит? деньги? Но именно их мы и отменяем? неким решением? А кто решает то и почему за меня

цитата просточитатель

как делить дефицит? А кто решает то и почему за меня?

цитата

— Неясно, — сказал Синяев. — Предположим, я внесу предложение выстроить башню.
<...>
Ведь может случиться, что работать над проектом башни начнут сразу несколько человек.
— Это постоянно случается. Редко бывает один проект.
— Кто решит, который лучше всех?
— Сами архитекторы. Они покажут друг другу свои работы и выберут.
— И не будет споров?
— Почему? Всегда бывают. Но то, что лучше, говорит само за себя. Если я сделал лучше, чем вы, то не можете же вы этого не признать.
Синяев посмотрел на Широкова.
— Бесполезный разговор, — сказал он по-русски.

цитата

— Я расскажу вам случай, который произошел на Каллисто лет шестьдесят тому назад. Это поможет вам понять нашу точку зрения. Я читал об этом случае. Тогда только что появились в обиходе олити — летающие лодки, — пояснил он. — Правил движения в воздухе еще не успели выработать. И случилось так, что две олити столкнулись. Один каллистянин остался жив, второй умер. Никто не знал, по чьей вине случилось несчастье. Оставшегося в живых никто не обвинял ни в чем. Погибший был ему незнаком. Они были совсем чужие люди. И вот этот человек покончил с собой. Очевидно, виноват был он и не перенес этого. Никакой суд людей не вынес бы ему такого приговора.
— Вы одобряете его поступок?
— Трудно ответить на такой вопрос. Самоубийство на Каллисто редчайшее явление. Мы не считаем человека автоматом, но не признаем за ним права на добровольный уход из жизни. Это в некотором роде трусость. Но и трудно представить, как может жить человек, зная, что убил другого. Вопрос очень сложный.
— Вероятно, случались и другие столкновения?
— Нет, с тех пор не было ни одного. Существуют правила движения в воздухе; как же оно может произойти?
Широкова поразили эти слова, сказанные так, как будто выполнение правил движения само собой подразумевалось.
Но ведь и на Земле есть правила. Но, несмотря на них, происходят сотни катастроф и на земле, и в воздухе. Почему же у каллистян достаточно было ввести правила — и ни одного несчастья больше не произошло?
При всем желании Гесьянь не мог привести более красноречивого примера. Высокая сознательность и бережное отношение друг к другу, хорошо известные Широкову черты каллистян, проявлялись здесь с особой рельефностью.