Тема «Общие вопросы книгоиздания»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Общие вопросы книгоиздания»

Общие вопросы книгоиздания

Страницы: 1 2 3...355 356 357 358 359 360 361 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

29 декабря 2016 г. 15:05

цитировать

Данная тема посвящена общим вопросами книгоиздания, то есть ситуациям, которые касаются не конкретного издательства, а принципов подготовки и издания книг, в целом.

сообщение модератора
В теме запрещено обсуждение вопросов книготорговли (включая интернет-магазины) — для их обсуждения есть отдельная тема. Тема всегда находится в режиме усиленной модерации — оффтопик удаляется без предупреждения.

• С 2024-12-18 на темы "Книгоздание" и "Книготорговля" распространяются нормы ОИ, в частности:
Пункт 7. Запрещена публикация "голых" ссылок и просто цитат без собственных выводов и пояснений.

магистр

31 декабря 2024 г. 13:15

цитировать

цитата ArK
Авторы есть, но они не пишут (или пишут в стол)

А кто есть? Мне тоже кажется что наша нф в глубочайшем кризисе. За бугром тоже не сахар, так что тенденция общая

–––
Землю накрапывал дождь...

авторитет

16 января 08:45

цитировать

Вчера в книжном магазине по старой памяти пообщался с тремя старшеклассниками. В свое время я им рекомендовал книги, когда работал. Ребята жадные до чтения, им многое интересно.
И ребята высказали очень интересную мысль:
Ведь сейчас Азбука, Эксмо и АСТ принадлежат одному холдингу, да? Почему бы им не запустить межиздательскую серию фантастики?
И правда — почему?
:)
Ребята реально заинтересованы в доступном чтении, они за серию покетов, но идея применима к любому формату.
Очень хорошо поговорили.
Я, конечно, не стал им объяснять, что издатели — даже одного холдинга — никогда, к сожалению, между собой не договорятся и никакого сотрудничества наладить не смогут. Не стал отнимать у ребят надежду на светлое будущее.
Но вообще много раз подобный вопрос звучал: если издатели в одной упряжке, почему так мало примеров (они есть, да) взаимодействия?

философ

16 января 08:47

цитировать

цитата Karavaev
Я, конечно, не стал им объяснять, что издатели — даже одного холдинга — никогда, к сожалению, между собой не договорятся и никакого сотрудничества наладить не смогут

Почему?Нужна воля хозяина. Что он скажет. То и будет.

–––
Чтение-Сила

философ

16 января 09:06

цитировать

цитата Karavaev
Но вообще много раз подобный вопрос звучал: если издатели в одной упряжке, почему так мало примеров (они есть, да) взаимодействия?

А что им даст такое взаимодействие?

авторитет

16 января 09:12

цитировать

просточитатель ну, вы поняли направление, да?

авторитет

16 января 09:13

цитировать

psw прибыль?

миродержец

16 января 09:22

цитировать

цитата Karavaev
Почему бы им не запустить межиздательскую серию фантастики?

Серия — "вся фантастика и фэнтези мира и еще немножко приключений"? Рамочка? :-)

А цель? Просто, что бы переиздать уже имеющийся и ранее вышедший портфель произведений каждого из них под одним оформлением?
В покетах?
Ну это помимо обычного для подобных проектов вопроса — кто ведущий и кто определяет, что должно быть в серии?

–––
Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения.

философ

16 января 09:27

цитировать

Karavaev Но она же не из воздуха возьмется? Что такое взаимодействие дает такого, чего не может себе позволить отдельный издатель?

авторитет

16 января 09:29

цитировать

ЫМК не, точно не рамочка :)
Рамочка даже не для скуфов, а для старперов.
Цель — получить прибыль, это ж очевидно. :)
Я озвучиваю запрос читателя. Свои сомнения я уже выразил. Вы традиционно не читаете, что пишет собеседник?

авторитет

16 января 09:34

цитировать

psw вы про серию БК от Азбуки слыхали?
В нее можно засунуть и продать что угодно
Единая серия — это облегчение информирования, единое оформление, инициация собирательства, повышение интереса за счет снятия правовых препятствий. Например. Есть и еще плюсы, но хрен уж с ними.
Отдельный издатель не может издать Х, т.к. права у У.

миротворец

16 января 09:45

цитировать

Karavaev
Я конечно, может, чего не понимаю, но есть же ведь сейчас линейка "Магистраль", где издаётся всё, что душе угодно? Фантастики там тоже приличное количество наименований. Разве это не такая серия, о которой просят подростки? Или запрос есть именно на межиздательскую серию, заточенную чисто под фантастику/фэнтези?

авторитет

16 января 09:48

цитировать

Seidhe да, запрос именно на фантастику был озвучен
Ну и прекрасная серия Магистраль не свободна от правовых ограничений

миротворец

16 января 09:52

цитировать

Karavaev
Понял, спасибо.

Остаётся только надеяться, что доживу до тех времён, когда новинки фантастики и фэнтези действительно будут выходить в виде недорогих покетов, как в западной модели книгоиздания, чтобы можно было их читать, а потом уже в твёрдой приобретать то, что точно будешь перечитывать и бережно хранить.

философ

16 января 09:56

цитировать

Karavaev Слыхал, конечно.
Да, в нее можно засунуть и продать что угодно. Весь вопрос — каким тиражом? Мне не слишком понятен механизм, почему единая серия должна увеличить суммарный тираж.
Да и по всем остальным пунктам есть вопросы. Например, "единое оформление": из этого следует, что обложки типа последней из темы про обложки, с волками, будут невозможны?
Или повышение интереса. Я не знаю ответа, насколько насколько два тома Стругацких в БК повысили интерес к Стругацким (если повысили).
И к собирательству свои вопросы. Если читать форум, то у народа книг запасено на пять лет чтения. Подозреваю, что запас нечитанных книг со временем будет только увеличиваться. Рано или поздно вопрос "А может хватит?" возникнет.

миротворец

16 января 10:00

цитировать

psw

цитата
И к собирательству свои вопросы. Если читать форум, то у народа книг запасено на пять лет чтения. Подозреваю, что запас нечитанных книг со временем будет только увеличиваться. Рано или поздно вопрос "А может хватит?" возникнет.

Здесь в том-то и дело, что "социальный запрос" идёт от молодёжи, которая только начинает читать, до этапа "собирательства" им ещё далеко! ;-)

А некоторые (по своему племяннику и его окружению сужу) так и вообще лишены этого стремления. Сложно им объяснить, зачем люди когда-то целые стеллажи книг или DVD с фильмами собирали — у них телефон с Интернетом в руках. При этом "Метро" в покетах они вполне себе читают, и даже книгами меняются, но на полках они у них не стоят — не знаю, куда уж они их девают.

авторитет

16 января 10:02

цитировать

psw у меня, исходя из моего опыта, есть много чего сказать. Вы не те аспекты затрагиваете.
Но, пожалуй, не буду.
Я просто поделился услышанным мнением. И удивлением, почему головы дракона не взаимодействуют между собой. В теории сотрудничество выгоднее конкуренции. Даже в прежние времена были примеры сотрудничества Аст и Эксмо

философ

16 января 10:05

цитировать

цитата Seidhe
Сложно им объяснить, зачем люди когда-то целые стеллажи книг или DVD с фильмами собирали — у них телефон с Интернетом в руках. При этом "Метро" в покетах они вполне себе читают, и даже книгами меняются, но на полках они у них не стоят — не знаю, куда уж они их девают.

Ну вот я например. Из того времени когда интернет библиотек не было. Было у нас много книг. И мы их читали. Но вот эта мысль про единое оформление? зачем? Нет серии конечно были от Поляриса Пол Андерсен к примеру. Но и не от Поляриса были.В смысле я не очень понимаю стремления к единообразию.Лучше интереснее чем единообразно верно? Я о той обложке с волками. она крайне интересна. И если ее не напечатают в связи с тем что не подходит под серию. Это несколько обедняет ведь верно?

–––
Чтение-Сила

миротворец

16 января 10:08

цитировать

Karavaev

цитата
Единая серия — это облегчение информирования, единое оформление, инициация собирательства, повышение интереса за счет снятия правовых препятствий. Например. Есть и еще плюсы, но хрен уж с ними.

Эх, а от серийности нашему книгоизданию, видимо, уже никогда не уйти, да? :-(((