Тема «Вопросы о разном или повод пофлудить!»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Вопросы о разном или повод пофлудить!»

Вопросы о разном или повод пофлудить!

Страницы: 1 2 3...1450 1451 1452 1453 1454...1457 1458 1459 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

19 октября 2025 г. 19:50

цитировать | [ ]

цитата Fox_Reinard
А это где такой запрет? По-моему, для древних общин, в которых все и так были друг другу +\- родственниками, как-то крутовато. Вот про проклятие до 7 колена слышал, а запрет на брак обычно ограничивается 2 коленом.

Когда-то, не так давно, смотрел по телевизору документалку о старообрядческой общине в Аргентине. Так у них до какого-то времени нельзя было до 8-го. До какого именно времени, не помню, но где-то в 20 веке. И вот в это время оказалось, что молодым жениться просто не на ком. Это при том, что выбирают не только в Аргентине, у них налажены связи со старообрядческими общинами других стран. Тогда она собрали собор (может быть, это называлось как-то иначе, не уверен), на котором постановили: ну ладно, пусть будет до 7-го.

А сегодня нагуглилось, что до 7-го было в традиционной культуре разных кочевых тюрок — казахов, киргизов, башкир.

–––
Я родился в другом тысячелетии, в стране, которой больше нет.

авторитет

19 октября 2025 г. 20:37

цитировать | [ ]

цитата Денис II
Когда-то, не так давно, смотрел по телевизору документалку о старообрядческой общине в Аргентине. Так у них до какого-то времени нельзя было до 8-го.

Ничего себе... Тяжко быть старообрядцем в Аргентине :-)))

–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015

философ

19 октября 2025 г. 20:43

цитировать | [ ]

цитата Fox_Reinard
Ничего себе... Тяжко быть старообрядцем в Аргентине

Надо помнить что нет старобрядцев вообще. Очень много разных групп. Совсем независимых друг от друга

–––
Чтение-Сила

авторитет

19 октября 2025 г. 22:50

цитировать | [ ]

цитата Денис II
Когда-то, не так давно, смотрел по телевизору документалку о старообрядческой общине в Аргентине. Так у них до какого-то времени нельзя было до 8-го. До какого именно времени, не помню, но где-то в 20 веке.

У эскимосов инуитов в середине ХХ века существовал запрет на браки между родственниками до третьего колена. А в более давние времена даже — между дальними родственниками до шестого колена.

гранд-мастер

20 октября 2025 г. 09:20

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
Надо помнить что нет старобрядцев вообще

это этноконфессиональные группы, отличающиеся толками и согласиями. К нам в Забайкалье согнали во времена Екатерины II вообще очень многих старообрядцев, которые в основе своей имели более 40 различных типов. Причем ввиду своих обычаев, они не смешивались ни с местным русским старожильческим населением, ни с казаками, ни с бурятами. Но это не говорит о том, что там сплошь и рядом жили близкие родственники.

цитата Денис II
до 7-го было в традиционной культуре разных кочевых тюрок — казахов, киргизов, башкир.

В традиционной культуре тюркоязычных народов очень популярно знание своей родословной, и между родственниками ( в нашем понимании не близкими, а вполне может быть и вообще не родственниками) там браки табуированы также.

Про северные народы, возможно там было подмечены невыживаемость детей или заболевания при столь тесных браках, поэтому сейчас распространено мнение о том, что основой обычаев, связанных с "разбавлением крови" (усилением) является т.н. гостеприимный гетеризм, но это безусловно не так

–––
"В молодости мрачное настроение не редкость - как будто бы осень жизни заранее отбрасывает на нее свою тень".

авторитет

20 октября 2025 г. 10:43

цитировать | [ ]

цитата darken88
Причем ввиду своих обычаев, они не смешивались ни с местным русским старожильческим населением, ни с казаками, ни с бурятами.

На днях смотрел видосик от Жукова с Дробышевским. Так там означенный Дробышевский заявил, что обследовали забайкальских старообрядцев и обнаружили, что у них 30% бурятских генов. Но они не смешиваются.

–––
Я родился в другом тысячелетии, в стране, которой больше нет.

магистр

20 октября 2025 г. 11:53

цитировать | [ ]

цитата Денис II
смотрел видосик

Тоже смотрел видосик про компоненты в генах современных немцев.
Согласно представленным данным, немцы вовсе не германцы, а кельты!

новичок

20 октября 2025 г. 12:00

цитировать | [ ]

цитата Денис II
Но они не смешиваются.

Видать кто-то когда-то подкрался. Точнее залётный рога сделал без палева. Все мы так или иначе друг другу родня. Кто ближе кто дальше.

авторитет

20 октября 2025 г. 12:46

цитировать | [ ]

цитата alex11
Согласно представленным данным, немцы вовсе не германцы, а кельты!

Восток не обследовали от греха подальше? :-)

–––
Я родился в другом тысячелетии, в стране, которой больше нет.

гранд-мастер

20 октября 2025 г. 12:54

цитировать | [ ]

цитата Денис II
Так там означенный Дробышевский заявил, что обследовали забайкальских старообрядцев и обнаружили, что у них 30% бурятских генов.

А он с Читы же, означенный Дробышевский) Там я видел смешивающихся, особенно в некоторых селах Красночикойского района (причем не только с бурятским населением, а чуть ли не с цыганами, которых также в современном Заб.крае было много — вспоминается Черкасов "Записки охотника Восточной Сибири")

философ

27 октября 2025 г. 11:17

цитировать | [ ]

Коллеги, добрый день. Читаю ГДРовский детектив "Зелёный призрак" Хайнера Ранка, в большом восторге. Как детектив мастдай, нуднейший документ, рапорт районного участкового, отредактированный для газеты "Вестник советской милиции". Зато как исторический документ — прЭлесть

Цените, полицейский полицейскому товарищ:

Или вот

Что в этой связи хочу обсудить: можно ли Хайнера Ранка причислять к советской литературе? Или советская — это только написанная писателями-гражданами СССР?

–––
Я не знаю, куда мы идём… Но мы там будем!

миротворец

27 октября 2025 г. 13:01

цитировать | [ ]

цитата horoshogromko
можно ли Хайнера Ранка причислять к советской литературе?

Судя по этим отрывкам — абсолютно советский.

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

авторитет

27 октября 2025 г. 13:31

цитировать | [ ]

Если честно, этот фрагмент текста Хайнера Ранка очень напоминает соцартовский коллаж-пародию, в сорокинском, что ли, духе. Понятно, что честный работник пера геноссе Ранк такого не замышлял, но :-)

миротворец

27 октября 2025 г. 13:36

цитировать | [ ]

Занятная деталь: Ранк был главой секции авторов утопической литературы при Союзе писателей ГДР...

–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать...

философ

27 октября 2025 г. 14:19

цитировать | [ ]

цитата avlutsenko
честный работник пера геноссе Ранк

Геноссе Ранк, судя по этому детективу, не особо верил в то, что писал :)
Даже когда он утверждает, что в некоторых отделениях милиции в Советском Союзе стопроцентная раскрываемость, он, видите, не говорит это как факт, а на журнал ссылается. Хитрый.
И в целом в романе в финале, когда всё расследовано и злоумышленник схвачен, должно было быть два вывода: 1) от полиции не скроешься и 2) Восточная Германия лучше Западной. С первой задачей Ранк справился на все сто, у него сыщики трудолюбивые, дотошные, сообразительные, со всех сторон молодцы. А вот тезис про превосходство ГДР над ФРГ провалился :))) И полное ощущение, что автор не смог убедить читателя исключительно потому что сам считал этот тезис ерундой.

–––
Я не знаю, куда мы идём… Но мы там будем!

философ

27 октября 2025 г. 14:30

цитировать | [ ]

Из того же Ранка, правда, тут, наверное, больше заслуга не Ранка, а переводчицы С. Фридлянд

Я никогда с разведением коз дела не имела, вокабуляра не знаю. Кто бы мог подумать, козы ягнятся! С другой стороны, не козлятся же... Всё равно удивительно.
(отдельный привет мужчине в зелёном пальто, который в 5.15 утра выпил кружку пива, как будто это кружка кофе)

–––
Я не знаю, куда мы идём… Но мы там будем!

гранд-мастер

27 октября 2025 г. 14:46

цитировать | [ ]

Вместо чая утром рано
Водки выпил два стакана.
Вот какой рассеянный
С улицы Бассейной!

цитата
Правильный термин для обозначения процесса рождения детёнышей у овец и коз — ягнение.
...
Также для этого процесса иногда используют слово «окот», но оно имеет более широкое значение и может применяться не только к козам.

(с) изэтихвашихинтернетов

–––
Мы заявляли, что Венера не пройдет транзитом по Солнцу, и она не прошла! (с) М. Галина

философ

27 октября 2025 г. 14:54

цитировать | [ ]

цитата Дядюшка Шу
для этого процесса иногда используют слово «окот»

То есть — коза окотилась и принесла двух козлят? Нда...

–––
Я не знаю, куда мы идём… Но мы там будем!

гранд-мастер

27 октября 2025 г. 14:56

цитировать | [ ]

цитата
«Окотиться» — глагол совершенного вида, непереходный, возвратный.
Значение слова:
О кошке — родить котят.
Об овце, коза, крольчихе и некоторых других животных — родить детёнышей.

Вот. Живите теперь с этим...
P.S. Сам в шоке :)))

–––
Мы заявляли, что Венера не пройдет транзитом по Солнцу, и она не прошла! (с) М. Галина

гранд-мастер

27 октября 2025 г. 18:31

цитировать | [ ]

цитата horoshogromko
То есть — коза окотилась и принесла двух козлят? Нда...

Вот где кроется тайна

Фёдор Гладков в статье «О культуре речи» в журнале «Новый мир» писал:

цитата
«Русский язык чрезвычайно богат словесными формами в передаче различных смысловых значений, но по невежеству или по канцелярскому шаблону у нас в газетах пишут: «Надо обеспечить хорошие условия для окота скота». Этот «окот скота» насильственно внедряется в язык колхозников, которые, несомненно, хохочут над нелепостью этого слова. Крестьяне с незапамятных времен знали, что «окот» бывает только у кошек...». Слово «ягниться» существует в русском языке сотни лет, оно также зафиксировано в нормативных словарях, и нет особой необходимости заменять «ягнение» на «окот».