Тема «Мастера ужасов» и «Легенды хоррора» — серии переводного хоррора от АСТ»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Мастера ужасов» и «Легенды хоррора» — серии переводного хоррора от АСТ»

«Мастера ужасов» и «Легенды хоррора» — серии переводного хоррора от АСТ

Страницы: 1 2 3...446 447 448 449 450 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

27 ноября 13:00

цитировать

цитата Bioconvertr
Девушки- супермодели, парни- пускающие слюни и прочие выделения организма.В какой реальности это происходит и как оно всё работает?

В реальности произведений Лаймона. В его вселенной девушкам положено быть секси, а парням — выделять выделения. Точно так же, как во вселенной Лавкрафта положено сходить с ума и ни в коем случае не думать о женщинах и сексе. Если вас раздражает манера Лаймона, посмотрите в сторону авторов-асексуалов, совет даю по собственному опыту — самому очень некомфортно от гипер-сексуализированных текстов.

миродержец

27 ноября 13:14

цитировать

Karnosaur123 к оружию, тревога, тут наших обижают! :-)))

За Лаймона и двор стреляем в упор! :box:

миротворец

27 ноября 13:27

цитировать

цитата Bioconvertr
Клоунов-убийц из космоса

Отличное кино.

цитата Bioconvertr
по логике повествования следовало того...бритвой по горлу и в колодец

Ну по вашей может и стоило, а по молодежной есть разница между симпатичной девушкой и вонючим бородатым алконавтом.

цитата Bioconvertr
Если в нашей, фиг его знает, не могу припомнить ни одного фильма, передачи, личного наблюдения, что бы курортный город, парк отдыха, пляж кишел бомжами. У меня сложилось впечатление что бомжи в других локациях обитают: подворотни, теплотрассы, вокзалы, свалки. Не? Прямо в парке, с байкерами носящими ножи и отрезающими уши (дурака и в церкви бьют) панками ? Что за Луна-парк такой маргинальный?

Вы в США вообще бывали? В США 80-х? А в американских луна-парках? С американскими бомжами много общаетесь? ;-)

цитата Bioconvertr
На следующей день как ни в чём не бывало на свидание, ни кошмары ни совесть не мучает, уже и забыл.

Вообще-то, здесь вы откровенно передергиваете (не в том смысле, как герои Лаймона, но все равно некрасиво :-)))

цитата Bioconvertr
И самое мерзкое, автор не осуждает действия троллеров, убрать бомжей и всё с этим связанное, получается подростковая, романтическая история, не скажешь что про мразей и выродков.

Вообще-то любой нормальный автор, если он не пишет книжки для маленьких детей и умственно неполноценных, никогда и никого не осуждает, а предлагает читателю самому сделать выводы на основе финала. Кстати, прежде чем разражаться возмущенной тирадой, не помешало бы дочитать до конца (вряд ли это изменит ваше изначально предвзятое мнение, но часть вопросов снимет).

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

активист

27 ноября 13:51

цитировать

Присоединюсь к мнению ув. alexalansmith14 — либо мы принимаем авторские правила игры (у Лаймона М и Ж выделяют выделения, у Шоу в "Шахте" сутенеры и проститутки дубасят всякое запрещенное, а уже потом выделяют выделения; а у Менделла Джонсона детки насилуют и убивают собственную няньку), либо идем к другому автору и разглядываем новые правила игры.

Я давно перестал спрашивать возмущенно: "Почему мир писателя вот такой?!!" Ну потому, что он такой, и чьи это проблемы, если мой и его миры не совпадают — вопрос дискуссионный.

Karnosaur123, хочу под эту же сурдинку признаться в любви к Лаймону. Он меня всегда поражал (и заражал) своим жадным жизнелюбием. Странно, вроде и хоррор — а действует иногда как витамин от легкой депрессии.

миротворец

27 ноября 13:55

цитировать

цитата avlutsenko
Karnosaur123, хочу под эту же сурдинку признаться в любви к Лаймону. Он меня всегда поражал (и заражал) своим жадным жизнелюбием. Странно, вроде и хоррор — а действует иногда как витамин от легкой депрессии.

Вот! Точно мое впечатление :beer:

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

миродержец

27 ноября 15:24

цитировать

цитата avlutsenko
Karnosaur123, хочу под эту же сурдинку признаться в любви к Лаймону. Он меня всегда поражал (и заражал) своим жадным жизнелюбием. Странно, вроде и хоррор — а действует иногда как витамин от легкой депрессии.

И финалы почти всегда позитивные, но не вымученные при этом. Персонажи преодолевают и превозмогают всякое, и достойные как правило вознаграждаются (хотя бы возможностью остаться в живых, хехе). Кому-то, конечно, может и не повезти... Но редко. Обычно печальная участь персонажей проистекает из их поступков. А злодеи (все как на подбор восхитительно-омерзительные извращенные подонки без стыда и совести) почти всегда удостаиваются подобающе жестокого и кровавого конца своей гнусной жизни.

Т.е. неожиданно у Лаймона достаточно жизнеутверждающее мироустройство, при всей мрачности сюжетов.
(рассказы не в счет, там всякое бывает, понятное дело 8-)

)

авторитет

27 ноября 17:53

цитировать

Petr Да не важно когда написано произведение, "Одиссея" Гомера, "Гамлет" Шекспира, да тот же "Заводной апельсин" Бёрджесса до сих пор актуальны. На мой скромный взгляд дело не в дате создания, а в творческом потенциале создателя, заложенных смыслах, знании человеческих душ и жизни. У Лаймона подростково- обывательский уровень, со смутными представлениями о том о том, о чём пишет. Как ботан втирающий про криминальный мир и как правильно заходить в хату.

миротворец

27 ноября 18:01

цитировать

цитата Bioconvertr
"Одиссея" Гомера, "Гамлет" Шекспира

Ой, все.
У Лаймона вполне достойный уровень, не говоря уже о великолепном литературном образовании. Если вас так возбуждают задевают сиськи и письки — это сугубо ваши проблемы.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

миродержец

27 ноября 18:32

цитировать

цитата Karnosaur123
Ой, все.
У Лаймона вполне достойный уровень, не говоря уже о великолепном литературном образовании.

И кстати стиль его вовсе не примитивный. Это можно назвать "намеренно простым" языком, без всяких излишних красивостей, но с гипер-детальными описаниями деталей и действий персонажей, и с реалистичными диалогами. И писать так — задача отнюдь не такая простая, как кажется. В некоторых произведениях Лаймон не раз демонстрировал, что владеет и абсолютно другими стилями.

новичок

27 ноября 19:13

цитировать

Karnosaur123 :beer:

новичок

27 ноября 20:27

цитировать

цитата Bioconvertr
дело не в дате создания, а в творческом потенциале создателя, заложенных смыслах, знании человеческих душ и жизни.

Ну да, вот Ли и Каррэн это сила. Вот где глубина, творческий потенциал и знание человеческих душ. А уж сколько смыслов заложено, прям полной лопатой капнуть можно. :-)))

Куда уж там каким-то несчастным Лаймону, Мастертону, Кэмпбеллу и Литтлу до таких "вершин творчества".

гранд-мастер

27 ноября 21:05

цитировать

цитата Bioconvertr
"Одиссея" Гомера, "Гамлет" Шекспира, да тот же "Заводной апельсин" Бёрджесса до сих пор актуальны

Да вы шутите. «Одиссея» прям актуальна? :-)))

Если вам стиль письма не нравится, это не значит что это вранье и нечитаемо. Тот же Кинг тоже много чего придумал, и чем дальше — тем графоманистей, но всем нравится и актуально.

–––
Вообще, книги хорошо горят.
А уж рукописи — как порох. (с) srkn

магистр

27 ноября 21:26

цитировать

Bioconvertr, так почти любой фильм, например, можно раскритиковать: от того, что в жизни многое происходит по-другому кино разве хуже станет? Захотелось Лаймону "стянуть" бомжей на пляж — почему нет? Может, он их на пляжу и насмотрелся, и так идея родилась. А насчет эротоманства Лаймона — да, тут либо нравится, либо нет. Я сам иногда через фейспалм его читаю, но тут же становится смешно оттого, что если даже мне стремно — что чувствуют гораздо более оморалфаженные читатели (я не про вас, если что) :-D

миротворец

27 ноября 22:00

цитировать

цитата Bachman
Захотелось Лаймону "стянуть" бомжей на пляж — почему нет?

Господин Bioconvertr просто очень смутно представляет некоторые особенности американской жизни. Но при этом авторитетно о ней рассуждает. Засилье бездомных в общественных местах — это вообще национальная проблема, причем благополучно дожившая до наших дней. Из недавнего, и как раз Калифорния. (Обратите внимание на субъекта в дамском бюстгальтере — вот уж совершенно лаймоновский персонаж :-)))

)

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

активист

27 ноября 22:30

цитировать

цитата Bachman
Захотелось Лаймону "стянуть" бомжей на пляж — почему нет?

Я, кстати, смотрела триллер про тетку-бомжиху, живущую на пляжу и терроризирующую пару, которая купила дом, возле которого она обосновалась.

–––
Рэй Флауэрс - наш герой!

авторитет

27 ноября 22:48

цитировать

цитата Sadie
Я, кстати, смотрела триллер про тетку-бомжиху, живущую на пляжу и терроризирующую пару, которая купила дом, возле которого она обосновалась.

Ой, я тогда упомяну один из своих любимых фильмов — The Vagrant (Бродяга) 1992 г.
Чёрно-юморный триллер про бомжа, терроризирующего нового владельца дома.

активист

27 ноября 22:59

цитировать

цитата KeorS
Ой, я тогда упомяну один из своих любимых фильмов — The Vagrant (Бродяга) 1992 г.
Чёрно-юморный триллер про бомжа, терроризирующего нового владельца дома.

Знаю, один из первых фильмов, которые я посмотрела на кассете.

–––
Рэй Флауэрс - наш герой!

миротворец

27 ноября 23:21

цитировать

цитата KeorS
Ой, я тогда упомяну один из своих любимых фильмов — The Vagrant (Бродяга) 1992 г.
Чёрно-юморный триллер про бомжа, терроризирующего нового владельца дома.

Да, классный фильм. Ну и до кучи можно вспомнить гениальный «Уличный мусор» 1987 года. У него в этом году вышел вольный сиквел, кстати.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

магистр

28 ноября 04:01

цитировать