Тема «Книга года по версии Книжного клуба Фантлаба

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книга года по версии Книжного клуба Фантлаба - 2025»

Книга года по версии Книжного клуба Фантлаба - 2025

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7...14 15 16 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

8 января 14:58

цитировать | [ ]

Выбираем лучшую книгу, прочитанную с книжным клубом в 2025 году.
Если вы не участвовали в чтениях книжного клуба, просьба выбрать последний вариант.
Голосование продлится до 23:59 18 января.

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

миродержец

10 января 11:45

цитировать | [ ]

У меня только одно предложение — если будет равенство голосов, то Книгой года будет назначена "Навола" как получившая рекомендацию в своё время.

миротворец

10 января 11:56

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Впрочем — от вас я уже ничему не удивляюсь.

После грязной бездоказательной клеветы в том, что лично я когда-то похоронил возрождение рекомендаций? У меня нет доступа к тому обсуждению, но я даю разрешение вынести его в публичный доступ. Или такую грязь здесь можно разбрасывать? А публичное удивление очередному переобуванию в прыжке это "помои"? Лично для меня вот эти затаенные на много лет детские обидки действительно удивительны, так как о собеседнике я был незаслуженно лучшего мнения. Ок, продолжайте данный балаган в соло.

–––
"Всё, что нас не убивает. Затаилось и ждет момента. А не делает нас сильней"

миротворец

10 января 12:18

цитировать | [ ]

цитата badger
После грязной бездоказательной клеветы в том, что лично я когда-то похоронил возрождение рекомендаций? У меня нет доступа к тому обсуждению, но я даю разрешение вынести его в публичный доступ. Или такую грязь здесь можно разбрасывать? А публичное удивление очередному переобуванию в прыжке это "помои"?

Не вертитесь и не переводите стрелки. Помои — это ваши грязные публичные инсинуации, что мол мои любимчики задерживаются в рекомендациях надолго, а нелюбимчики быстро уходят. Это жалкая, убогая попытка налить грязи особенно отвратительна с учетом того, что достаточно провести минимальный факт-чекинг, чтобы понять логику смены рекомендованных книг на главной.

цитата badger
Лично для меня вот эти затаенные на много лет детские обидки

Да какие там обидки. Я много лет назад сделал вывод о вас и все дальнейшее общение строил исходя из этого. Мне совершенно не обязательно должен нравится человек, чтобы выстраивать с ним общение, я стараюсь, по по возможности, быть вежлив со всеми.
Но вот эта тугая струя сблёва в лицо даже мое терпение переполнила.

философ

10 января 15:03

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Но вот эта тугая струя сблёва в лицо даже мое терпение переполнила.

Алексей, да все вокруг все видят. Вы же опытный форумчанин, не обращайте внимание.

Веркин, как бы там ни было, на данный момент солнышко рус лит-ры. И то, что сейчас у клуба есть возможность дать ему рекомендацию, на мой взгляд, замечательно.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

10 января 15:08

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
И то, что сейчас у клуба есть возможность дать ему рекомендацию, на мой взгляд, замечательно.

А он в ней нуждается? Или это больше для собственной самооценки? :-)

–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин

философ

10 января 15:21

цитировать | [ ]

цитата Bonsai
он в ней нуждается? Или это больше для собственной самооценки?

Это очень странный вопрос. А кто из списка нуждался в рекомендации? Поляк Дукай, переставший писать? Умершая американка, написавший свой последний роман в прошлом тысячелетии?
И при чем тут моя самооценка?
Есть работа клуба — чтение и обсуждение книг, есть её итог — рекомендация.
Возможно, по результатам всего прочитанного за год у людей что-то меняется. Я вот проголосовала за Дукая , кроме Веркина, хотя год назад голосовала против. Есть возможность ещё раз оценить книгу.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миродержец

10 января 15:22

цитировать | [ ]

Там Навола кстати не сдается. Да и Опасные видения рядом.
Вопрос о рекомендации Сороки может отпасть по естественным причинам.

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

миротворец

10 января 15:33

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Это очень странный вопрос. А кто из списка нуждался в рекомендации?

Пусть "странный", но это не помешало вам на него ответить.

цитата Дочь Самурая
И при чем тут моя самооценка?

Ни при чем. О вас и речи нет, исключительно о Клубе.

–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин

гранд-мастер

10 января 15:58

цитировать | [ ]

цитата Bonsai
Пусть "странный", но это не помешало вам на него ответить.

Извините, но с такими топорными манипуляциями в приличных местах показываться уже стыдно.
Мы здесь, вроде как, книги обсуждаем, а не упражняемся в пассивной агрессии. Есть куча сайтов, где с вами с удовольствием люди попикируются на этом уровне, но здесь это очень неуместно.

–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...

10 января 16:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

философ

10 января 16:05

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Я вот проголосовала за Дукая , кроме Веркина, хотя год назад голосовала против. Есть возможность ещё раз оценить книгу.

Ого, а что изменилось в отношении к Дукаю за год?

–––
ищу вопросы на свои ответы

философ

10 января 16:34

цитировать | [ ]

цитата Bonsai
Пусть "странный", но это не помешало вам на него ответить.

Не привыкла игнорировать людей, которые ко мне обращаются, но чувствую некоторых пора начинать)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

10 января 16:39

цитировать | [ ]

цитата Luсifer
Ого, а что изменилось в отношении к Дукаю за год?

То, что книга в целом регулярно вспоминалась в течение года. Были какие-то пересечения её идей с другими книгами, фильмами. Она слишком сложно и своеобразно написана, это была основная претензия, но спустя время эта сложность ушла , а мысли остались.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

10 января 16:57

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Не привыкла игнорировать людей, которые ко мне обращаются, но чувствую некоторых пора начинать)

Так и промолчали бы. ;-)

–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин

философ

10 января 17:24

цитировать | [ ]

цитата Bonsai
Так и промолчали бы

Я сам решу (с)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

10 января 17:31

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Веркин, как бы там ни было, на данный момент солнышко рус лит-ры.

Вы его туда назначили?
А то получается у рус лит-ры два солнышка, Сорокин и Веркин. Оба какие-то коричневые карлики...

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Два солнца у меня на этом и прошлом свете,
Их вместе собой укроет горько-сладкий дым.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миротворец

10 января 17:37

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Вы же опытный форумчанин

Извиняюсь перед коллегами за не совсем уместный агр.
Согласен с комментом, что рано делить тушу не убитой сороки.
Так же призываю всех желающих и заинтересованных высказываться за то, стоит ли давать рекомендацию победителю голосования "книга года по версии книжного клуба" если в ежемесячном голосовании она ее не получила.

философ

10 января 17:39

цитировать | [ ]

цитата heleknar
Вы его туда назначили?

Почему я? Он получил в прошлом году нац премию
Большая книга.

И про Сорокина я вообще ничего не говорила. Зачем вы его приплетаете к моим словам. Это что-то из приёмов демагогии, не надо так.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

10 января 17:39

цитировать | [ ]