Тема «Серия "Звезды новой фантастики" (изд-во Азбука)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Серия "Звезды новой фантастики" (изд-во Азбука)»

Серия "Звезды новой фантастики" (изд-во Азбука)

Страницы: 1 2 3...133 134 135 136 137 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

4 сентября 2015 г. 00:00

цитировать

цитата Evil Writer
Издательство "Азбука" весьма успешно ныне захватывает рынок фантастической книжной продукции. Переиздания классики, новинки фэнтези, и вот сейчас я хочу поговорить о немного другой серии, но весьма похожей. Симпатичные книжки все успели увидеть еще в прошлом году, первые издания Рейнольдса. Что действительно впечатляет — и подбор текстов, и оформление. И если любителям фантастики на данный момент бесполезно рассказывать о фамилиях, как Суэнвик, Виндж, Скальци и даже старичок Гибсон! То еще большее удовольствие вызвало оформление серии. Красочные, переливающиеся суперы, и симпатичные обложки, красиво смотрящиеся без них. Уровень был задан, и он весьма успешно покорил массы.
Давайте немного поговорим о серии, тем более тут есть что обсудить.

Страничка серии, пожалуйста, для вас — ЗНФ
Страница серии на сайте издательства
Планы — в издательской колонке

миротворец

30 октября 2025 г. 18:16

цитировать

Luсifer могли быть допечатки, не учтенные на ФЛ, например.
Не говоря уж о таких вариантах, что нужно было часть остатков порезать, чтоб склады освободить, вот и порезали что под руку попало:)
Причины разные могут быть)

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

философ

30 октября 2025 г. 18:19

цитировать

Алексей121 про порезать — варварство какое-то. Тиражи и так мизерные, куда еще их уничтожать...

–––
ищу вопросы на свои ответы

магистр

30 октября 2025 г. 18:47

цитировать

Да, по-моему, у первых томов были допечатки, нужно у своих экземпляров посмотреть. У Азбуки доп тиражи легко отследить, сзади после ISBN — номер тиража.

гранд-мастер

30 октября 2025 г. 19:06

цитировать

цитата Luсifer
Но как может быть распродан тираж третьего тома, когда тот же второй том всюду в наличии?

Может не берут магазины в продажу потому что нет спроса на автора, и лежит себе примерно тысяча экз (цифра с потолка) на самом первом оптовом складе издателя.

философ

30 октября 2025 г. 19:09

цитировать

цитата Batman
У Азбуки доп тиражи легко отследить, сзади после ISBN — номер тиража.

Прикольно, не знал об этом. У меня как раз на первой книге штрихкод закачивается на 02. Ну и в самих выходных данных указано, что дата печати 2024 (изначально книга в 2020 вышла).

–––
ищу вопросы на свои ответы

гранд-мастер

30 октября 2025 г. 19:10

цитировать

цитата Luсifer
Тиражи и так мизерные, куда еще их уничтожать...

Тысяча названий книг по тысяче экземпляров каждой это уже три сотни тонн, то есть шесть вагонов.

магистр

25 января 12:43

цитировать

Подборка ключевых ключевых фантастических книг, запланированных на год.

–––
Мой канал о фантастике в ТГ:https://t.me/dmitrii_sff

миротворец

25 января 13:02

цитировать

https://fantlab.ru/series3833
аналогично обновил серию по следам анонсов (Phelan :beer:

)
Подписываемся:)))

авторитет

29 января 04:04

цитировать

А на Рейнольдса есть планы? Очень хотелось бы продолжение Префекта, да и все остальное, что не издавали тоже.

миротворец

29 января 09:10

цитировать

RazielNosferatu правообладатель не сотрудничает с РФ

философ

30 января 18:17

цитировать

RazielNosferatu Рекомендую почитать Рейнольдса в переводе Николая Фурзикова, в том числе и новый роман.

–––
Одиночество, это когда в квартире есть телефон, а звонит будильник (с) Ф.Г.Раневская

миротворец

30 января 18:33

цитировать

цитата Зинаида
Рекомендую почитать Рейнольдса в переводе Николая Фурзикова

Не рекомендую, перевод ужасен.
Лучше загонять в дипсик, качество будет лучше

философ

30 января 18:45

цитировать

Алексей121 Как раз таки дипсик мне навыдумывал Бог знает что, я замучилась править, более-менее приличный вышел у чатаГПТ, но тоже на 4-/3+
Фурзиков для тех кому лень заниматься всей этой ИИшной лабудой, и перевод всё-таки почище, последний роман "Годы Халциона" вообще на 4+/5- вышел, книгу за пару дней прочла, лишь в пару моментов "покоробило", но тут наверное чисто авторский стиль, это встречается у него и в других переводах (того же Макдевита).

–––
Одиночество, это когда в квартире есть телефон, а звонит будильник (с) Ф.Г.Раневская

миротворец

30 января 18:48

цитировать

цитата Зинаида
последний роман "Годы Халциона" вообще на 4+/5- вышел

Щито?
Он же вообще на границе читаемости.
Или имеется ввиду по десятибалльной?
Тогда согласен, хотя для меня максимум 3+/10

авторитет

30 января 19:03

цитировать

цитата Алексей121
Лучше загонять в дипсик, качество будет лучше

В ветке про нейросети выкладывают "шыдевры" перевода от дипсика — попробуйте почитать, получите представление :-)))

А что касается Фурзикова, прочитал в его переводе продолжения "Префекта" Рейнольдса — вполне неплохо, особых отличий в качестве перевода от первой книги (от Азбуки) не заметил

миротворец

30 января 19:17

цитировать

Я накидаю случайной кривизны из самого начала первой главы

цитата
— Это первое напоминание о том, что ты не должен лезть в мои дела. — Он ударил снова, на этот раз в нос. — Это во-вторых.
Он вытащил из кармана пиджака Юрия бумажник и нашел его права. — Служба расследований Гагарина. Пятый этаж, Риверсайд-билдинг, Демпси-стрит, Белт-Сити.

Должно быть уж тогда "это первое напоминание... А это второе". Будто переводчик концу предложения забыл, что было вначале. и какие нафиг права, когда речь об удостоверении детектива?

цитата
— Служба расследований Гагарина, — сказал он, прижимая платок к носу. — Чем могу быть...
Это был клиент, муж изменявшей жены. — Вы все правильно поняли, Гангрин? У вас есть доказательства супружеской неверности?

Бог с ним что разбивки по абзацам правильной нет.
Но там же выделенная фраза — просто чушь.
Там в оригинале что-то вроде "вы достали их, верно, Гангренин, достали доказательства измены?"
Но переводчик не смог понять простейшую фразу. Шутка с игрой слов (неправильно названная фамилия), легко адаптируется, тоже запорота.

цитата
— Вам точно нужен Гагарин?
— Конечно. — Она переступила порог, но больше не приближалась. Его настольная лампа осветила ее тусклым зеленым светом. Она подняла изящную руку в перчатке, приглашая его сесть. — Сегодня вечером вы были в Зимнем саду по делу о слежке. Все прошло неудачно. Вы ездили туда и обратно на поезде, потому что ваша машина неисправна, а даже если бы и была исправна, вы просрочили уплату налога. У вас закончился кофе. Пожалуйста, садитесь.
Юрий сел, развернув кресло так, чтобы быть к ней лицом. Она была в синем, но это был синий цвет, который переходил в черный.
— Вы правы, я Гагарин.

Большой фрагмент, но за общей кривизной там очень глупый косяк. В оригинале Гагарин спрашивает, мол, вы уверены что я именно тот Гагарин, что вам нужен, может вы ошиблись? Получает описание и отвечает, что мол да, я тот самый Гагарин.
Здесь просто какая-то глупость и бессмыслица.

цитата
— Боюсь, вы как раз тот человек, который нам нужен. Вы проведете расследование.
— Я так и сделаю?

Очередная калька, свойственная машинному переводу. У Фурзикова такого очень много. На русском так не говорят.
И это прямо самое-самое начало. Я пробовал читать этот перевод, но там постоянно нужно додумывать за переводчиком что ввиду имелось, а иной раз лезть проверять. Общий смысл, наверно, понять можно, но без удовольствия.

активист

30 января 19:20

цитировать

vlandry
Я так понимаю, что это камень в мою сторону? Загляните на страницу нейросети от сегодня, там как раз разбирают мой новый перевод с Дипсиком. Кстати, а Вы сами читали что-нибудь из моих переводов больше одной страницы, или только слушали критику?

миротворец

30 января 19:29

цитировать

цитата vlandry
"шыдевры" перевода от дипсика — попробуйте почитать, получите представление

Я листал.
Переводы фэйри тэйл гораздо лучше Фурзикова

миротворец

30 января 20:03

цитировать

А что теперь можно обсуждать все пиратское в теме серии, с присутствием официального представителя издательства?

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

миротворец

30 января 20:05

цитировать

ZiZu да нет, не лучшая идея, вы правы. Но защита откровенно скверного перевода, да ещё и с громкими заявлениями, что мол не хуже официального азбучного (а все романы Рейнольдса азбукой были отлично переведены) меня триггерит.
Это какой-то запредельный уровень копиума.