| автор |
сообщение |
Kavabanger 
гранд-мастер
 
|
|
Farit
гранд-мастер
|
|
jaworski
авторитет
|
|
Kavabanger
гранд-мастер
|
|
shack4839
авторитет
|
|
jaworski
авторитет
|
|
prouste
миродержец
|
 4 марта 19:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вырву из рецензии :" Концептуализации российской архаики сильно не хватило «снарк снарку», антропологии — «Острову Сахалин»
Автору рецензии этого в книжках не хватило, делов то. Неужто книга не может быть хорошей и даже прекрасной без концептуальной архаики или " антропологии"?
|
|
|
vfvfhm
миротворец
|
|
4 марта 19:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата prousteНеужто книга не может быть хорошей и даже прекрасной без концептуальной архаики или " антропологии"
Вы действительно вырвали. Осанов же несколько раз повторяет, что книга хорошая. Он пишет только, что Веркину ума не хватает для звания мыслителя. Он — хороший сторителлер, не больше. А глубокие смыслы из его текстов могут извлечь только любители поиграть "в бисер", т.н. "проволочники".
Так я понял критика
Что меня, честно говоря, немного обидело, т.к. малая проза из цикла "Поток Юнга" заставила меня "о многом подумать".
Ну да, не "Анна Каренина" и не "Радуга гравитации", но вообще довольно умнО. |
|
|
prouste
миродержец
|
|
4 марта 20:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vfvfhmТак я понял критика так и я его примерно так понял. Позабавила нехватка чего то — по принципу: " Кусателю ворон" сильно не хватает пейзажной лирики. Этот семантический субъективный ряд острой нехватки может быть равно и произволен и очень обширен |
|
|
vfvfhm
миротворец
|
|
jaworski
авторитет
|
|
5 марта 08:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
vfvfhm Критик интересен своей субъективностью, как говорит сам Осанов. И тут я его поддерживаю. И, к слову, Веркина он считает лучшим современным русским писателем.
|
|
|
А. Н. И. Петров
философ
|
|
5 марта 09:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vfvfhmДа, критиковать книгу за то, чего в ней нет, довольно странная позиция.
То есть вы правда запрещаете критиковать бессюжетные книги за отсутствие сюжета, бессмысленные набории сцен за отсутствие логики, плохо прописанные персонажные системы за отсутствие толковых персонажей, тупоязычие письма за отсутствие работы с художественным языком? За что ж тогда можно критиковать, только за несовпадение ваших политических позиций с политической позицией автора, выраженной в тексте (как вы любите делать приблизительно в 100% отзывов)? |
|
|
prouste
миродержец
|
|
5 марта 09:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата А. Н. И. ПетровТо есть вы правда запрещаете критиковать бессюжетные книги за отсутствие сюжета, бессмысленные набории сцен за отсутствие логики, плохо прописанные персонажные системы за отсутствие толковых персонажей, тупоязычие письма за отсутствие работы с художественным языком? За что ж тогда можно критиковать, только за несовпадение ваших политических позиций с политической позицией автора, выраженной в тексте (как вы любите делать приблизительно в 100% отзывов)? к чему это? в постах выше такого и вовсе нет. |
|
|
А. Н. И. Петров
философ
|
|
5 марта 10:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата prousteк чему это? в постах выше такого и вовсе нет.
В самом деле, вы утверждаете, что в посте vfvfhm не сказано, что
цитата vfvfhmкритиковать книгу за то, чего в ней нет, довольно странная позиция. ?
Но ведь это буквально цитата vfvfhm |
|
|
vfvfhm
миротворец
|
|
5 марта 12:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата А. Н. И. ПетровТо есть вы правда запрещаете критиковать бессюжетные книги за отсутствие сюжета, бессмысленные набории сцен за отсутствие логики, плохо прописанные персонажные системы за отсутствие толковых персонажей, тупоязычие письма за отсутствие работы с художественным языком?
Вы сейчас перечисли критику того, что в книгах есть. Не буду я разводить бессмысленные дискуссии на ровном месте. Судя по вашим постам (критика того, что есть!) в Клубе, у вас сейчас какой-то трудный период в жизни. На это и спишу повышенную эмоциональность и агрессию. Охолонетесь, придете в себя, и, может, что-то даже обсудим по поводу Веркина или других тем. |
|
|
А. Н. И. Петров
философ
|
|
18 марта 13:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Веркин сейчас в Дзержинске наконец рассказал, что произошло на Бенедикте — там было восстание ИИ с его последующим уничтожением. Об этом будет следующая книга, но он не уверен, что до конца года успеет закончить.
Также Веркин сообщил, что решил с подростковых книг перейти на взрослые, потому что стал слишком далек от современных подростков.
|
|
|
sal_paradise
магистр
|
|
18 марта 13:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата А. Н. И. Петровследующая книга, но он не уверен, что до конца года успеет закончить
Я надеялся, что в этом году. Была замануха от Inspiria, но, видно, поспешили. |
|
|
А. Н. И. Петров
философ
|
|
20 марта 15:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
На вчерашней встрече в Дзержинске (предыдущая была в Минске, Веркина три дня подряд возят по Беларуси) автор подтвердил, что в "Сороке на виселице" нет авторского сюжета, только читательские:
"Смысловые пузыри надуваются над незаконченным сюжетом, это техника, к которой не сразу приходишь. Придумываешь много-много параллельных историй, и эта техника должна породить в голове читателей свой роман. Ну, в принципе, получилось с Сорокой — у многих он родился".
|
|
|
heleknar
миротворец
|
|
Birmancat
новичок
|
|
20 марта 16:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Свет и дифракционная решётка... моя смутная теория о том, что актуатор это сама книга только что вошла в фокус.
Если сам автор о ней примерно так и думает.
|
|
|
цитировать
