Тема «Конкурс "Чёртова дюжина"»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Конкурс "Чёртова дюжина"»

Конкурс "Чёртова дюжина"

Страницы: 1 2 3...47 48 49 50 51 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

27 марта 17:21

цитировать

Hades-2 мне проще. Я себе зароков не даю))
Я вообще мало пишу. Только когда сильно торкнет ))

–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog

магистр

27 марта 17:46

цитировать

цитата merlin_leroy
Я вообще мало пишу. Только когда сильно торкнет ))

Да и я мало пишу, в общем. На писательство остается не больше 1-2 часов в день. Если интернет вечером не отключают))

миротворец

27 марта 20:33

цитировать

цитата Hades-2
Если интернет вечером не отключают))

А если отключают — времени становится больше?)

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

авторитет

27 марта 21:54

цитировать

Hades-2 два часа в день — это ого-го! Без шуток.

философ

28 марта 14:31

цитировать

Забавный такой вердикт: "ДЛЯ"/ "НЕ ДЛЯ" :-)))

–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog

гранд-мастер

28 марта 16:52

цитировать

Аж захотелось почитать "Адский метаморф", ибо такого разброса мнений только поискать.

Один пишет:
"Классный рассказ. Интересно читать, хороший слог/изложение. Интересные персонажи. Получил удовольствие".

Другой:
"Сложно высказаться культурно, чтобы не обидеть автора. Воздержусь. Может быть, я чего-то не понимаю в этой жизни".

А третья вообще недоумевает:
"Честно сказать, мне непонятно, как этот рассказ прошёл отбор".

философ

28 марта 19:19

цитировать

Там где-то покруче мелькало: не знаю понравилось или нет
Ну не определился человек, то ли понравилось, то ли нет :-)))

–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog

миродержец

28 марта 19:46

цитировать

merlin_leroy а такое бывает, вроде читаешь с интересом, но в итоге понимаешь, что рассказ оказался пустой.
Или когда начало интересное, а концовка слитая.
Или наоборот начало тяномотина, а концовка разгоняется и читаешь с кайфом.
Итого испытываешь смешанные чувства как в том анекдоте про тещу.

–––
О сколько правды ты унёс, backspace...

магистр

28 марта 20:58

цитировать

цитата Алексей121
А если отключают — времени становится больше?)

Дело в том, что я работаю не в Ворде, в Гугл. Документах. Ворд у меня пиратский, там половины нужных функций нет. Да и удобнее в Доке.

магистр

28 марта 21:01

цитировать

цитата magistr201
Hades-2 два часа в день — это ого-го! Без шуток.

Два часа как раз редкость. В основном 1,- 1,5 часа. Вечером. После тяжелого рабочего дня. С гудящей головой и трясущимися руками. Когда и читать-то сил нет))

магистр

28 марта 21:06

цитировать

цитата merlin_leroy
Там где-то покруче мелькало: не знаю понравилось или нет
Ну не определился человек, то ли понравилось, то ли нет

Еще появился новый читательский штамп для произведений, смысл которых непонятен рецензенту: "сон при температуре 40/39".

гранд-мастер

28 марта 21:07

цитировать

цитата Hades-2
Два часа как раз редкость. В основном 1,- 1,5 часа. Вечером. После тяжелого рабочего дня. С гудящей головой и трясущимися руками. Когда и читать-то сил нет))

магистр

28 марта 21:17

цитировать

цитата muravied
такое бывает, вроде читаешь с интересом, но в итоге понимаешь, что рассказ оказался пустой.
Или когда начало интересное, а концовка слитая.
Или наоборот начало тяномотина, а концовка разгоняется и читаешь с кайфом.

Вижу по отзывам, часто такое бывает, что весь рассказ не очень, но концовка все выкупает. Некоторые из этих вещей потом проходят отбор. Как-то печально. 1. У западных Мастеров рассказы если хороши, то от начала до конца. 2. Я думал, рассказ и анекдот — разные формы повествования. 3. Можно весь рассказ делать полусырым, но тщательно отделать концовку, и это все выкупит. А я-то, дурак, начало всегда отделываю, сеттинг прорабатываю, по две недели фактический материал собираю.

магистр

28 марта 21:18

цитировать

astoun типа того

миродержец

28 марта 23:06

цитировать

Вот к слову. Прочёл "Когда исчез Казахстан". Мощный сюрный зомби апокалипсис. Читалось с интересом, хотя тоже могу сказать "не пойму понравилось или нет" Скорее понравилось, ибо 27 листов я прочел за один подход. Много интересных деталей и хороший внятный слог. Две деревенских девчонки, которые силой тащат парня на сеновал, дабы он показал им писюн, это прям эротическая фантастика. Казахские зомби до этого мне не встречались, да и сама идея пропажи целой страны с глобуса это весьма оригинально.
Занятный весёлый трэш.

–––
О сколько правды ты унёс, backspace...

философ

29 марта 07:23

цитировать

muravied то, что не нравится у всех определяется сразу. Не перепутаешь, нет никаких сомнений, и быть не может. Говно и есть говно (разумеется, с т.з. оценивающего, у всех же разные представления о прекрасном и ужасном).
А вот если текст вызывает неоднозначное впечатление, то сказать, что не нравится — нельзя. Скорее наводит на размышления. То есть, в однозначно плохие записать его не получится, придется разбираться, почему автор так написал. Может, он такой реакции и добивался. Ну и дальше надо смотреть: сюжет, язык, образы, язык образов ))

–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog

новичок

30 марта 06:49

цитировать

А нет общей темы по любым конкурсам, куда можно податься )

магистр

30 марта 11:25

цитировать

цитата muravied
Прочёл "Когда исчез Казахстан"

Мой вопрос, оставшийся без ответа, остается прежним. Где вы читаете всех этих финалистов, которых нет в печати?

гранд-мастер

30 марта 12:14

цитировать

Ставки "Адского метаморфа" продолжают падать. Уж на что предыдущие отзывы были уничижительные, но тут вообще:

"Этот, прости госпади, рассказ похоже написал ребёнок".