| автор |
сообщение |
gooodvin 
философ
 
|
 10 апреля 17:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дочитал новый "Шар судеб", мне понравилось. Очень интересно, несмотря на объёмы. Книга действительно вполне тянет на промежуточный финал по основным линиям. И количество погибших значимых персонажей за книгу впечатляет (не считал, сколько точно).
Аж 13 POV-ов (правда, у Мэллит всего 2 подглавы, у Джильди — 3, но этому больше и не надо).
Из трёх военных кампаний скучноватой показалась только позиционная возня возле Хербсте. Но там зато много внимания уделено Придду, даже воссоединение выходцев из Лаик, ну и талигойцы сливают наконец-то. Рейд в Кадану и восточное Гаунау весьма интересный, да и битва у Ор-Гаролис нормально описана. Осаде Бордона и войне на юге уделено мало глав, она не может надоесть. Естественно, всё это нужно читать с картой, чтобы понимать, где-что находится, куда идет движение и как друг с другом соотносятся эти военные действия.
Вынос Агариса практически за кадром в Прологе не понравился, "а так можно было", при том, что это существенно влияет на баланс.
Порадовало возвращение Штанцлера в активно действующие лица.
Эпинэ стал вялым, почти ни на что не влияет, всё ему падает на голову, только бегает вокруг своей эскортницы, желая жениться.
Линия Валме весьма интересная, много событий, квест с призраком забавный, да и Алва в основном загадочен. Мистика в принципе стала более внятной.
Смерть Альдо, с одной стороны, дурная, с другой — закономерная. Мне этот персонаж нравился, несмотря на все закидоны, а интерес к мистике (как и готовность идти по трупам) шли в плюс. Смерть Катари скорее даже порадовала, утомили её интриги и притворство, довели таки Ричарда (хотя само убийство тянет на стечение обстоятельств). Окделл от новых богов отказался, а про старых так толком и не узнал почти. История вокруг семейки Ариго и "Ариго" подошла к концу вроде бы.
Последние главы в Бакрии явно к Гайифско-Кагетской линии предтеча.
цитата КонсулВозможно — в финал добавятся несколько более поздних глав "Заката", посвящённых блужданию Ричарда Окделла по Лабиринту.
этого, кстати, не было.
Начал сравнивать поглавно старые издания (в электронном виде) и новое. Очень существенные перетасовки между частями и главамию. Сделаю в экселе расположение старых квадратиков и POV-ов в новой книге, выложу попозже. Сам текст тоже отличается заметно в деталях. При том, что я смотрел только начало и конец частей внутри глав, там не только отдельные фразы изменены, но зачастую целые предложения дописаны. Некоторые "части глав" разделены пополам в новой книге. Ну и хронология существенно переиграна.
В двух книгах старой редакции суммарно насчитал 97 глав и 323 внутриглавных "квадратика" (из которых "ушли" 3 по Карло Капрасу и сколько-то по Руппи, но ещё не понял, сколько точно). В новом "Шаре судеб" 103 главы, по внутреннему содержанию глав пока только две первых части посмотрел из 11. Видимо, придётся ещё скачать "Закат" для понимания, что пошло оттуда в хвост этой книги.
|
|
|
michey
активист
|
|
gooodvin
философ
|
|
13 апреля 09:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сделал сравнительную табличку по распределению подглав внутри повествования в "старой редакции" из нулевых и в "новой редакции". Постарался учесть как объединение подглав, так и разделение (растяжение на два квадрата или разбиение на две квадрата с "пунктирно" впинхнутой промежуточной подглавой из другой линии). Для наглядности ещё раскрасил по POV-ам. Также отразил хронологию Камши (старую и новую).
Подглавы из "Правды стали, лжи зеркал" обозначены обычными цифрами, подглавы из "Шара судеб — 2009" — подчёркиванием, подглавы из "Заката" — двойным подчёркиванием.
Да, из "Заката" в томину под цифрой "VI" перешли не просто "отдельные главы", а почти целиком две первые части (из 6). Выкинуты относительно старого "Шара судеб"-2009 3 подглавы Карло Капраса и 23 подглавы Руперта фок Хельсенбурга (при этом 19 подглав оставлены). Так что за счет хронологического смещения Дриксенской линии выкинуто в следующую книгу чуть больше половины "Руппи".
Если перестановки в том, что раньше было "Правдой стали, ложью зеркал", носят ограниченный характер, то в бывшем "Шаре судеб" образца 2009 года перестановки носят тотальный характер. В ряде мест даже подглавы одного POV-а переставлены (там, где всякие сны). Сам текст, на самом деле, достаточно существенно отредактирован. Особенно в тех местах, где подглавы объединяются/разделяются.
PS я лично примеров подобной перекройки в жанре не знаю. Наверно, надо засчитать "Шар судеб"-2026 в базе как новый роман, а "Правду стали, ложь зеркал" и "Шар судеб"-2009 обозначить как составные части. С дополнительным комментарием про выкинутые 26 подглав и две первых части "Заката".
|
|
|
Anahitta 
гранд-мастер
|
|
13 апреля 09:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Господи, неужели нельзя было вместо перекройки потратить время с большей пользой и дописать сей многострадальный цикл?
|
–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский |
|
|
Консул
миродержец
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
gooodvin
философ
|
|
13 апреля 10:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата AnahittaГосподи, неужели нельзя было вместо перекройки потратить время с большей пользой и дописать сей многострадальный цикл?
Ждал подобных комментариев, хе-хе. Если честно, сам слегка впечатлён масштабом действа в процессе сравнения. Там и перекройка, и вполне заметное дописывание, как мне показалось. Когда начинал, думал, что попроще будет, а как начали всплывать ещё и разделения/объединения подглав, которые из-за переписывания кусков текста даже не найти, стало грустнее и пришлось концепцию "квадратиков" подгонять и корректировать. Сейчас заметил, что в квадратике "часть 5 — глава 7 — подглава 1" слегка съехало "6-2-2 + 6-2-1", но уже чёрт с ним.
Допускаю, что финал уже дописан, на самом деле, и ждёт своей очереди. "Шабли" тот же, как я предполагаю, был написан ещё лет 7-8 назад и лежал в ожидании подходящего момента (и вот он настал!).
цитата Консулgooodvin, большое спасибо!
Да не за что. Самому интересно было с самого начала. Мне кажется, что подобную штуку должно было сделать ближайшее окружение Камши (бета-тестеры и кто там ещё из сподвижников) при выходе книги. Втч чтобы мотивировать остатки фэндома на "новое прочтение".
Мне кажется, таблица поможет и с точки зрения быстрого поиска конкретной линии отдельного POV-а в этой томине.
На всякий случай, чтобы не потерялось, задублировал в ЖЖ и там пофиксил вторую картинку, где съехало.
Даже задумался как-нибудь посмотреть и предыдущие 5 томов (делалась ли там перетасовка, кроме широко известного переноса "Осенних дорог" между томами), но явно не сейчас. Мб если пауза перед "Закатом" растянется (его-то точно придётся смотреть, там серьёзная рекомбинация ожидается). |
|
|
oberond
авторитет
|
|
13 апреля 10:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Anahitta
Господи, неужели нельзя было вместо перекройки потратить время с большей пользой и дописать сей многострадальный цикл?
Вероятно, как и в случае ИП, сюжет так разветвился и изменился по сравнению с первоначальным замыслом, что его невозможно дописать с удовлетворительным (художественно и логически) финалом |
|
|
Gwynho
новичок
|
|
13 апреля 11:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Стало вдруг интересно, а существует ли в мировой фантастике еще один такой феномен, который всеми силами старается не завершать свои циклы? :)
При всем уважении к автору, концовку уже точно не куплю, даже если она и выйдет.
|
|
|
просточитатель
философ
|
|
13 апреля 11:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата GwynhoСтало вдруг интересно, а существует ли в мировой фантастике еще один такой феномен, который всеми силами старается не завершать свои циклы? :) Джордж Мартин конечно) Патрик Ротфусс. Скотт Линч) |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Gwynho
новичок
|
|
просточитатель
философ
|
|
13 апреля 11:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gwynhoу Мартина, кажется, только один цикл такой) Это да.. ну кстати Ник Перумов. Он свои циклы тоже не заканчивает. Хотя пишет много) |
–––
Чтение-Сила |
|
|
oberond
авторитет
|
|
13 апреля 11:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gwynho
Стало вдруг интересно, а существует ли в мировой фантастике еще один такой феномен, который всеми силами старается не завершать свои циклы? :)
.
Это вроде бы сегодня норма в попаданческой и ей подобной литературе. Авторы штампуют по 40 книг и продолжают процесс |
|
|
goof
авторитет
|
|
просточитатель
философ
|
|
13 апреля 12:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата oberondАвторы штампуют по 40 книг и продолжают процесс Ну все таки это другое. Про Шерлока Холмса или там Конана можно писать бесконечно. А вот если именно сюжет незакончен.. |
–––
Чтение-Сила |
|
|
oberond
авторитет
|
|
13 апреля 12:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата goofцитата просточитатель
Это да.. ну кстати Ник Перумов. Он свои циклы тоже не заканчивает. Хотя пишет много)
Например?
Вероятно имеется в виду расширенная Гибель богов. Автор закончил цикл, но потом снова начал, и есть сомнения, а будет ли финал |
|
|
ArK
авторитет
|
|
Консул
миродержец
|
|
13 апреля 12:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата gooodvinДаже задумался как-нибудь посмотреть и предыдущие 5 томов (делалась ли там перетасовка, кроме широко известного переноса "Осенних дорог" между томами) И пролог к "Красному на красном", который вошёл в эпилог новой редакции повести "Пламя Этерны". |
|
|
goof
авторитет
|
|
Консул
миродержец
|
|
цитировать