Тема «Ваша персональная "Большая тройка" фантастов.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваша персональная "Большая тройка" фантастов.»

Ваша персональная "Большая тройка" фантастов.

Страницы: 1 2 3 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

1 мая 20:57

цитировать | [ ]

«Большая тройка» писателей-фантастов — это группа авторов, которые оказали значительное влияние на развитие научной фантастики в середине XX века. К ней относятся Айзек Азимов, Роберт Хайнлайн и Артур Кларк. Согласны ли вы с этим? Кого бы вы включили в вашу персональную "большую тройку"? А кого бы вы включили в "большую тройку" отечественной фантастики, фэнтези, других жанров? Можно предлагать тройку влиятельных авторов не для жанра, а лично для вас.

–––
"Читать всего совсем не нужно. Читать нужно только то, что отвечает на возникшие в душе вопросы." (Л. Н. Толстой)

философ

2 мая 11:43

цитировать | [ ]

цитата Нортон Коммандер
Айзек Азимов, Роберт Хайнлайн и Артур Кларк. Согласны ли вы с этим?

Конечно же согласен. Все три автора — титаны жанра, "бодаться" с ними практически нереально.

философ

2 мая 11:58

цитировать | [ ]

без Лема нещитово

активист

2 мая 12:00

цитировать | [ ]

цитата Нортон Коммандер
Айзек Азимов, Роберт Хайнлайн и Артур Кларк.

Это уже аксиома, а давайте, предлагать большую тройку киберпанк писателей, или просто современных писателей, говоря о соврменщине, я бы отметил:
1. Иен Макдоналд,
2.Ричард Морган,
3. К С Робинсон
Большая тройка киберанка,
1.Гибсон,
2.Стерлинг и
3. Нил Стивенсон

–––
ابن الصغير

философ

2 мая 12:05

цитировать | [ ]

Три — очень мало. Я бы отметил Чапека, как подарившего миру слово «робот», того же Хайнлайна и Дика, как самого влиятельного нововолновика.

авторитет

2 мая 12:05

цитировать | [ ]

цитата Нортон Коммандер
«Большая тройка» писателей-фантастов — это группа авторов, которые оказали значительное влияние на развитие научной фантастики в середине XX века. К ней относятся Айзек Азимов, Роберт Хайнлайн и Артур Кларк. Согласны ли вы с этим?

Нет. Особенно с наличием Хайнлайна в списке. То есть они конечно оказали влияние, но были в 20 веке гораздо более значительные авторы.
Лем, Шекли, Ф.Дик, Херберт например

2 мая 12:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

философ

2 мая 12:17

цитировать | [ ]

Отечественная тройка (четверка): Ефремов, Стругацкие, Булычев.

авторитет

2 мая 12:18

цитировать | [ ]

цитата bsbfschool

А по поводу отечественной фанастики (околофанстастики) уже давно принята "троица"
1. Сорокин
2. Пелевин
3. Мамлеев
Согласны?

Нет. Это большей частью вообще не фантастика.
Если "кто оказал влияние в 20 веке" то Беляев, Ефремов, Стругацкие. Если расширить рамки фантастики — несомненно Булгаков окажется на первом месте.

Если лит. достоинства (по персональной оценка) именно в фантастике (без Булгакова) — Стругацкие, Снегов, Беляев

гранд-мастер

2 мая 12:21

цитировать | [ ]

цитата oberond
Нет. Особенно с наличием Хайнлайна в списке. То есть они конечно оказали влияние, но были в 20 веке гораздо более значительные авторы.
Лем, Шекли, Ф.Дик, Херберт например

Ваши персональные литературные предпочтения никак не повлияют на тот факт, что Хайнлайн воспитал целое поколение фантастов своими журнальными публикациями и ювенилиями, приобщив заодно множество молодёжи к жанру, а Шекли не был особо знаменитым и успешным у себя на родине, вечно нуждался в деньгах на пропитание и был вынужден подрабатывать фактически гострайтером у более успешных коллег.

–––
Каждый охотник желает знать секрет форума.

миродержец

2 мая 12:45

цитировать | [ ]

Моя персональная большая тройка (возможно не по влиянию на жанр, а по личным предпочтениям):
Рэй Брэдбери
Роджер Желязны
братья Стругацкие

Большая тройка фэнтези:
Джон Толкин
Урсула Ле Гуин
Роджер Желязны

Большая тройка отечественной фантастики:
братья Стругацкие
Иван Ефремов
Евгений Филенко (пусть спорно, но его читал больше, чем прочих фантастов)

Большая тройка современных (условно) авторов:
Питер Уоттс
Роберт Ч. Уилсон
Адриан Чайковски

активист

2 мая 12:48

цитировать | [ ]

Середина века само по себе размытое понятие — с какого периода считать? Если брать проще, с 40-60 гг,то там много кого зацепить можно. И уж тем более как влиятельность считать? Просто хорошего писателя для такого недостаточно.
Точно так же тогда могу предложить Азимова как ледокола для пути бессмертных трёх законов, Брэдбери как ледокола для образной фантастики, и Дика как ледокола для провокационной шизы. Влиятельность огромна :)

миротворец

3 мая 13:56

цитировать | [ ]

Желязны
Хайнлайн
Саймак

Три автора-фантаста, СС которых я бы взял на необитаемый остров

–––
солнцеворот вышел в июнь.
мастер цундоку. Черный пояс, 9 дан

гранд-мастер

3 мая 15:37

цитировать | [ ]

Толкиен
Борхес
Лем

Взял бы по ПСС каждого ))

–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos

миротворец

3 мая 16:09

цитировать | [ ]

цитата Нортон Коммандер
К ней относятся Айзек Азимов, Роберт Хайнлайн и Артур Кларк.

Последнего не воспринимаю вообще.
Азимов — да.
Хайнлайн — поздний — да, а вот его "скрибнеровский" цикл также не воспринимаю.
В юности у меня была следующая тройка:
1) Муркок
2) Желязны
3) Фармер

цитата Zangezi
Борхес

Фантастический не фантаст!

–––
"Потом тиран покрылся смертельной бледностью и жутчайшим образом воссмердел".

гранд-мастер

3 мая 16:10

цитировать | [ ]

цитата markfenz
Фантастический не фантаст!

Вася Владимирский его относит к фантастам, а Вася это голова! 8-)

–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos

миродержец

3 мая 21:01

цитировать | [ ]

Если говорить о классической тройке, то для меня на первом месте в ней — Кларк. Нравятся его «Космические одиссеи», также у него много очень впечатляющих рассказов. Но многое другое либо несколько устарело, либо скучно.
Азимов вошёл в историю с «тремя законами» и «психоисторией», но устарел, если не по сути, то по форме, больше всех из тройки. Из того, что читал, особо выделил бы только «Сами боги».
Хайнлайн был профессиональным (коммерческим) писателем, который писал во всех существующих тогда поджанрах и хорошо разбирался в том, что продаётся. Не зря он написал и гимн милитаризму — «Звёздный десант», и «библию хиппи» — «Чужак в чужой стране». В его творчестве больше расчёта, чем искренности. Для меня он воспринимается как неровный автор.